老虎是怎样养大的，苍蝇是怎样滋生的？

 ——谈谈如何反腐败才能治标也治本

　　三年来，数以万计的苍蝇被拍，上百名省部级老虎被打。是30多年来，力度最大的、也是罕见的。以习近平为代表的新一届党中央反腐败成绩巨大、深得人心。王岐山反腐败功不可没，令人称赞。

　　今天，人们可以说“十官九贪”，也可以说老虎到处是，看谁撞到了枪口上；苍蝇到处是，看谁碰到了拍蝇拍。　　30多年来，官场成了大染缸，白的进去，黑的出来，清清白白的恐怕是凤毛麟角。也恐怕不可能只有周永康、郭伯雄这么简单，还在位的“令计划”、“徐才厚”们也大有人在。

　　为什么毛泽东时代几乎找不到贪官污吏？为什么35年来，到处是老虎苍蝇呢？主要原因是形成了滋生的腐败的土壤、气候、条件，要想彻底清除腐败，我们就要搞清腐败的根源在哪里？

　　一是，指导思想发生偏差。在一切向钱看的环境里，（单纯以经济衡量政府工作，其他的如政治、思想、文化、精神、道德好像都无所谓），有钱人坐宝马车，住洋房别墅，美女陪伴，吃香的喝辣的；没钱的看不起病，买不起房，上不起学。有钱高高在上，没钱低人一等。久而久之，有钱能使鬼推磨就成了人们的座右铭。做生意的为挣钱，坑蒙拐骗；当官的为挣钱，以权谋私。大官大贪，小官小贪，一般公务员吃拿卡要。

　　  二是，失去了共产主义信仰。人的信仰是决定一个人行为的，更是决定一个政党行动的核心。和尚为什么不结婚能戒掉色欲？就是因为他们信仰佛教，坚信修成正果能成佛。回民为什么不吃猪肉，也是因为他们信仰依斯兰教，坚信猪不是一般的动物。共产党早期，为什么不腐败，是一批这样的人信仰马列主义，信仰共产主义！他们认为：只有大公无私，为人民服务，精神高尚了、共同富裕了，才是自己追求的。毛主席送子抗美援朝，周恩来放弃优越的家庭环境出来革命，朱德自己降自己工资；董存瑞舍身炸碉堡，雷锋豪不利己专门利人，这样的人会腐败吗？河南省林县开辟红旗渠，有奖金吗，钱学森不远万里回国搞科研，有奖金吗？当然没有，是信仰。

　　三是，人民民主监督流于形式。30多年来，有的人讲民主法治，其实是糊弄老百姓的，多少年了人大政协有多少一线老百姓，细细的看那个不是老板、精英、当官的。毛泽东时代的各级人大，工人、农民、士兵、老师，占60%以上，后来几十年呢，不到5%。那时，1/4以上的政府部长是民主人士。现在呢不到十分之一。建国后30年，一个干部，吸了人家一盒烟，喝了人家一瓶酒，第二天，群众的大字报铺天盖地出来了，那一个还敢腐败。当官的都是如履薄冰，小心翼翼。改革以来，一人得道鸡犬升天。把“为人民服务”改为“为当官的服务、为人民币服务”。官员的小事没人管，官员的大事，也睁一只眼闭一只眼，单纯靠纪检部门，能够解决铺天盖地的腐败吗，那个人还不敢胆大妄为？

　　四是，高瞻远瞩的反腐败探索被颠倒黑白。毛主席从朝代更替的周期律考虑，创造性地提出以大民主形式、运动式监督党员干部，让老百姓以“大鸣大放、大字报、大辩论”反腐败，反官僚，反对资产阶级法权，创造了清正廉明的大环境。最后，被个别“受害人”否定。一些浅薄的高官走资派，把毛主席：“不当李自成”探索的反腐败形式和宏图大略当作错误，实在是不知道天高地厚。全凭习近平成为掌舵人，继续高举马列主义毛泽东思想，才拨正航向。

　　五是，主张全盘私有化，青睐资本主义市场化。有的人把美国说得天花乱坠，把朝鲜说得一无是处。说白了，就是鼓励人们私心杂念，人人为自己挣钱不择手段。有人说：资本主义国家腐败也不多，请问：资本主义国家与中国国情一样吗？人家人口少，经济基础好，搞资本主义几百年了，盲目照抄照搬行吗。有人主张把国有企业分光吃尽，甚至把事业单位、医院、学校、幼儿园也片甲不留。云南省副书记仇和不是吗，他在私有化改革中，卖学校，卖医院，让买者给他送钱，贪污受贿。有的人鼓励人们挣钱，无形中鼓励人们为挣钱不择手段。于是呼，当老师的希望学生多补课，当医生的希望人民多吃药，当官的希望人民多行贿，腐败怎不盛行？

　　六是，舆论导向有严重问题，共产党的舆论工具成了鼓励私有制、鼓励私心杂念的垃圾场。不少电视广播、报纸杂志成为鼓励个人发家致富、鼓励个人挣钱的代名词，像电视剧《老农民》，从始到终讲的是吃饱肚子，赞美私心，充满了习近平批判的“铜臭气”。彻头彻尾充满了鼓励私心和物欲。改革以来，舆论还提：“斗私批修”，这样的舆论环境，造就贪官污吏就不足为奇了。

　　苍蝇不叮无缝蛋，腐败产生是环境造成的。污泥浊水的地方就滋生苍蝇；荒无人烟的地方，就养虎为患。在这样的大环境下，一个个腐败分子繁荣昌盛、粉墨登场不足为奇。有的人想洁身自好难上加难，是不是呢？反腐败根本的问题是：治标也治本。即要拍蝇打虎。也要消除滋生腐败的土壤、气候、条件，恢复毛泽东思想，落实毛主席反腐败的有益探索才能够事半功倍。

　　谢谢阅读，欢迎忧国忧民的有识之士转载啊