张宏良：“此地无银三百两”的荒谬声明

 

　　真是怪事年年有，今年特别多。一个堂堂国务院发展研究中心，居然发表声明说自己与天则所这样一家民间研究机构没有任何关联。一看这个声明，就知道是法律党专用的一种流氓修辞手段。其流氓之处就在于，声明中不去使用“没有任何关系”这种人人都能听懂的人话，而是说“没有任何关联”这种只有法律党才会明白的无耻无聊的屁话。

　　一个堂堂的国务院部级单位，肯定不会与一个民间研究所具有行政、法律、财政或党务方面的任何关联，这一点根本无需声明，也根本没有人说过他与天则所有任何“关联”。人们只是说它与天则所有关系，这种关系就是国务院发展研究中心的研究员同时被邀为天则所的专家，并且天则所经常使用国务院发展研究中心的招牌。人们所指的就是这种关系。

　　到目前为止，我们没有见过任何人说国务院发展研究中心与天则所有“关联”，所以国务院发展研究中心这份声明完全是“此地无银300两”，既要进行法律恫吓，又有些做贼心虚，害怕拔出萝卜带出泥，暴露出它们与西方国家的某种关系，所以才不说“关系”而是说“关联”这种法律党的专门语言。

　　通常人们所说一个国家级研究咨询机构与一家民间研究所有没有关系，不是看他们有无行政隶属关系或者是投资合作关系，而是看他们的研究项目或研究人员有无合作关系，看他们两家的研究人员是否互相兼职（无论有无报酬）。按照这个标准来衡量，国务院发展研究中心与天则所之间可以肯定有关系，甚至关系密切。这个关系不仅人所共知，而且是由天则所自己承认的。

　　在天则所的专家名单中，包括中央国家机关部级研究单位和国内著名大学研究机构的数百名专家学者，其中就包括国务院发展研究中心部级、局级、处级等各个层次的诸多研究员。这种人员之间的合作关系，本身就形成了国务院发展研究中心对天则所的站台作用。如果没有这种站台作用，天则所一家民间研究机构，绝不可能将数百名国家一级研究机构和大学的专家学者纳入自己囊中。

　　同样是民间机构的民族复兴网已成立多年，到现在一个国家级研究机构的专家学者都没有。可见，如果没有国务院发展研究中心等国家级研究机构的站台，天则所纵算是有三头六臂，也绝不可能把遍布国家各个要害部门的数百名著名专家学者，聘请到一个小小的民间研究机构中来！对此，国务院发展研究中心等国家级研究咨询机构应该反躬自省，认真反思，反思他们把国家的重要资源和机密，交给了这样一个西方背景的民间研究机构，由此将会给国家带来的危害，简直难以想象。

　　或许很多人并不知道天则所是个什么东西，为什么国务院发展研究中心要急于发表声明与其撇清关系?简单说吧，天则所就是一个政治搅拌机，它把美国国际垄断资本集团的金钱与中国国家机构的研究人员以及相关的的专家学者，通过各种合作项目搅拌在一起，变成一种新的政治力量。这种政治力量在国内外学者那里叫做“第五纵队”，在中国网民那里叫做“公知”，在一般老百姓那里直接就叫汉奸。多年来中国“一江财富向西流”的悲哀状况，就是这种政治搅拌机及其所创造的政治力量造成的。

　　看到这里，或许大家就明白了，为什么国务院发展研究中心要急于发表这个声明，而其他中央和国家级研究机构还没有发表这个声明。就是因为国务院发展研究中心的研究员特别是高级研究员，比其他国家机构参加天则所的活动更多，被列为天则所专家的人数更多。而随着对炎黄春秋等有西方背景的右翼机构的整顿，作为极右势力代表的天则所迟早也难逃被整顿的命运。由此引起了那些为天则所长期站台的国家机构的恐慌。国务院发展研究中心是不是恐慌，我们不得而知，但是它发表声明的这个政治背景，却是无可质疑的。

　　从国务院发展研究中心这个声明可以看出，该机构完全了解天则所与西方势力的关系以及对中华民族的危害，否则他们根本没有必要发表声明撇清关系，更没有必要对质疑者进行法律恫吓。其实，不仅国务院发展研究中心应该对天则所的性质十分清楚，就算是一个普通老百姓，也会对天则所产生质疑和警惕。一个民间研究机构，能够把北京绝大多数中央国家机关的研究人员和大学研究机构的著名学者，纳入自己麾下，如果背后没有国际垄断资本和国内政治势力的支持，如果没有制度颠覆的强烈政治目的，是根本不可能也没有必要这么干的。美国更没有必要在天则所创办人岌岌可危时，操纵国际舆论于去年把该创办人评为“当今世界最伟大思想家”。这位被美国评为“当今世界最伟大思想家”的天则所创办人，除了极端反毛反共反华反大众反革命之外，几乎无一建树，甚至连个像样的中学生作文都没有写出来过。

　　在此我们需要提醒大家的是，由于法律党创造了一系列丧尽天良的法律，中国的汉奸极右势力今后将会主要采取法律手段对左翼爱国人士进行法律迫害，对此，中国左翼爱国人士必须要有充分准备。对于这种法律迫害不仅不能畏惧，而且要进行积极斗争，通过斗争让全国人民都看清法律党用法律践踏天理天良的邪恶罪行。

　　张宏良微信公众号：zhanghongliang010

张宏良微信公众号（二维码）

　　关联阅读：

　　声明：国务院发展研究中心与“天则研究所”之间不存在任何关联(综合）

 

　　#FormatImgID_3#

　　声明：国务院发展研究中心与“天则研究所”之间不存在任何关联

　　2016-8-6

　　声　　 明

 

　　国务院发展研究中心(以下简称“中心”)与“天则研究所”之间不存在任何关联。“天则研究所”的任何行为包括涉南海的研讨活动均与我中心无关。凡将无关我中心的行为强加于我中心，影响我中心声誉并产生不良政治影响的，我中心保留法律追究权利。

　　国务院发展研究中心

　　2016年8月6日

　　关联阅读：

　　平民王小石：【天则研究所中的国务院发展研究中心成员】 ❶理事：吴敬琏(国务院发展研究中心高级研究员)❷特约研究员：巴曙松(国务院发展研究中心)、陈剑波(国务院发展研究中心)、刘世锦(国务院发展研究中心副主任，世界银行“2030的中国”联合研究的中方常务负责人)、刘守英(国务院发展研究中心农村经济研究部 副部长)、卢迈(国务院发展研究中心发展基金会)、张永生(国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部)O网页链接 ：t.cn/RtKtxoH　评：资源共享。　　

网页截图　　

　　延伸阅读：

揭秘“内鬼”：国务院发展研究中心智囊团煽动美菲搞“南海仲裁”？

作者：黎阳

 

茅于轼获弗里德曼自由奖现场

 

　　许多人说这次菲律宾闹“国际仲裁”是美国人出的馊主意。不完全对。最早冒这股坏水的是中国“公知”——更确切地说，是茅于轼的“天则经济研究所” 和“新浪博客”于2012年6月14日【上一届时期】联合主办的“《南海争端：国家主权与国际规则》研讨会”(详情点击阅读原文)。

　　仔细看看就可以发现，这个研讨会上各路“公知”的高论，尤其是中国海洋信息中心研究员李令华的主张，跟这次“南海仲裁”判决书上核心内容几乎一摸一样，简直就像是在为“南海仲裁”判决书打草稿：

　　——“我们划分九段线没有具体经度纬度，也没有法律依据”、九段线“没什么依据，就是1947年单方面宣布”、“没有其他国家承认”、“没有依据，依据就是所谓的‘自古以来就是中国的领土’”;

　　——“我们国家拿出有些道理其实站不住脚。比如历史上的归属，这本身比较含糊”、“不管是清政府还是民国政府都没有实际控制这一区域，只是我们单方面宣布这一块是属于我们的”;

　　——“南沙群岛的岛礁不能维持人类长期生活”、“由于南沙岛礁的法律地位低，不具备人类基于本岛生存的条件，所以我国不可能在南沙群岛确定领海基点，因此在南海南部不可能拥有宽广的专属经济区”、“黄岩岛面积太小了，且没有人居住”、“不能作为临海界限”、“因为太小而且远离大陆”、“处于菲律宾200海里专属经济区之内，能不能作为基点去主张我们的200海里专属经济区很值得商榷”;

　　——“南沙群岛太分散了，星罗棋布的岛礁，而且人类根本无法依据其岛礁本身去生活。按照《海洋法公约》，南沙群岛不能划出专属经济区，西沙群岛也是。白龙尾岛、永兴岛、太平岛将来怎么划也是要根据公约来”;

　　——“我主张按照公约的精神采取和平谈判的方式解决，不能动用武力解决”、“将来根据联合国海洋法公约第74、83，将来九段虚线要重新划界，菲律宾占多少、文莱占多少、越南占多少，肯定不可能完全按照现有的九段线去划”;

　　——“不能光约束越南、菲律宾，不约束中国，大家都要按照这个问题办”、“海洋划界我们必须按照国际规则，而不能说根据历史、本国穷富、本国人口，这都不是划界的依据”;

　　——“站在全人类的角度看问题，我们要有一个全局观”、“中国在南海问题其实划界不是重大的问题，重大的问题是中美关系问题。中美关系搞的好了，解决了，南海问题迎刃而解”;

　　——“南海只是小问题，这种事态如果持续下去，可能让我们改革走向一条歧路。南海也不是第一次出事，任何中国边界出事都会有所谓‘爱国主义情绪’出现。对南海问题对这个问题应尽量去政治化和去意识形态，不要带的太多感情色彩看待这个问题”、“不要一谈领土马上上纲上线，马上爱国、卖国的争论”;

　　——“如果国家主权利益和国际规则公正性有冲突的话，后者应该优于前者”、“要逐渐淡化民族国家”、“遵守国际规则，可能在南海问题对我们不利，但总体上对我们有利”;

　　……

　　看了这些高论，菲律宾不想打国际官司才有鬼——到时候只要把这个“研讨会”记录一端，即使是真的法庭、真的不偏不倚，这场官司菲律宾也必赢：你中国最高决策机构——【国务院发展研究中心的智囊“天则经济研究所”】的这么多“公知”、“法律权威”、“海洋法专家”都众口一词公开宣布中国“违反国际法”、“九段线没有法律依据”、“南海只是小问题”、“国家主权要让位于国际规则”，那还有什么可说的?当然要算你中国官方立场，当然要判菲律宾赢。这种国际官司不打白不打，白打谁不打?

　　“天则经济研究所”的这个“研讨会”2012年举办，菲律宾政府2013年开始“国际仲裁”闹剧。可见菲律宾这场“国际仲裁”闹剧的始作俑者、“原始设计师”是中国“公知”，是“天则经济研究所”。公布这个“研讨会”记录本身就等效于“天则经济研究所”向美国或菲律宾提交了支招冒坏水的“项目建议书”，点拨他们通过“国际仲裁”整中国。至于“天则经济研究所”是否暗地里直接向美国或菲律宾提交了具体的“项目建议书”并不重要，并不影响问题的性质。

　　由此可见这次“南海国际仲裁”根本就是中国“公知”跟美菲里应外合给中国下的套。

　　为什么那么多“公知”那么拼命忽悠中国“遵守国际规则”、“相信司法公正”、走“国际仲裁解决领海争端”之路?——搞垮中国。

　　“公知”咬文嚼字、胡搅蛮缠、造谣撒谎之类看家本领只有用于搞垮中国才派得上用场，对捍卫国家、建设国家毫无用处——南海大军演也好，富国强兵大国重器也好，有“公知”们什么事吗?轮得着他们耀武扬威吗?“国际仲裁”对中国没半点好处，对“公知”却利益无穷。只有“国际仲裁”，“公知”的看家本领才有用武之地，才能如鱼得水如虎添翼。更确切地说，“公知”只能靠搞垮中国生存。这种利害关系决定“公知”自觉地铁了心地要搞垮中国，怎么有利于搞垮中国怎么来——明知“国际仲裁”对中国是毒药，也非要说那是仙丹，硬逼着中国服毒。