张宏良：警惕所谓“发展马克思主义”的分裂阴谋

　　最近美国中情局收买的一批地痞流氓又在左派内部掀起了所谓“发展马克思主义”的闹剧，对马克思主义、毛泽东横挑鼻子竖挑眼，指责马克思主义、毛泽东思想这也不对那也错误，引起了绝大部分左派群众的反感，由此形成了无谓的争吵和对立，起到了分裂左派的恶劣作用。由于他们是打着发展马克思主义的旗号，而马克思主义又确实是在实践中不断发展的，这就必然会蒙蔽一些群众，形成错误认识，在客观上起到了推波助澜的作用。为此，必须对发展马克思主义这个问题加以澄清。

　　什么叫发展马克思主义?发展马克思主义是指用马克思主义的立场观点和方法，来分析和解决当前的实际问题，不断获得阶级斗争的胜利，从中取得经验上升为理论，在客观上形成马克思主义在当代的发展，或者说形成当代的马克思主义。由于这种发展是在不断解决实际问题的基础上形成的，所以才会形成越来越多的人相信马克思主义。可见，马克思主义是在实践斗争中向前发展的，而不是坐在屋里，凭着自己狭隘肤浅的想象，在理论上寻找马克思主义的所谓错误。列宁和毛主席分别发展了马克思主义，把马克思主义推高到一个崭新的历史阶段，但是列宁和毛主席，从来没有批判过马克思的所谓错误。

　　或许有人会辩解说，列宁和毛主席是谦虚。这种说法更是错误。列宁和毛主席在重大原则和理论问题上从来不谦虚，这一点毛主席多次讲过。更重要的是，马克思主义经典作家对当时某些具体问题的具体分析，可能会过时或者有失误，但是作为被剥削阶级和劳动人民的世界观，马克思主义是从来就没有错误的。人类历史上被剥削阶级在各个时期对社会历史的看法和阶级要求有所不同，因而形成了各个历史时期马克思主义的具体内容也有所不同，但这是一个事物自身成长的过程，而不是一个是非交替的过程。只有那些无知无畏的理论痞子，才会把马克思主义的发展过程，看作是一个是非交替的过程。

　　一些别有用心的地痞流氓大言不惭地说什么“发展马克思主义人人有责”，这个说法更加荒唐，如果人人都去发展《圣经》，基督教明天就会崩溃。况且马克思主义是人类最优秀文化的结晶，是一个博大精深的知识体系，仅仅《资本论》中涉及到的对历史有影响的人物就有七百多个，并且对每一个人理论的优缺点都进行了精确分析，其渊博性令人叹为观止；至于毛主席的博览群书，更是有目共睹，连他的敌人都不得不佩服。可见，发展马克思主义需要知识，绝不是只读过几篇野史的文盲加流氓所能够承担的。

　　可是今天那些号称要发展马克思主义的人，既没有读过从苏格拉底到黑格尔再到当今思想界的西方经典著作，更没有读过诸子百家及其后来的东方经典，也不了解现代科技的发展，又不去参加实际斗争，再加上根本不懂马克思主义，便如同江湖骗子一样，通过天天高喊发展马克思主义骗吃骗喝，结果被美国中情局钻了空子，收买为分裂中国左翼的工具。

　　这是一个沉痛教训，大家一定要记住，马克思主义是在实践斗争中发展的，只有那些在实践斗争中埋头苦干和不断总结经验的人，才有可能发展马克思主义。列宁和毛主席，就是发展马克思主义的大师，但是他们自己从来没有高喊过要发展马克思主义。凡是那些自称要发展马克思主义的人，肯定不是骗子就是流氓，大家一定要有所警惕。

　　不过，在此需要指出的是，虽然个别高喊发展马克思主义的人已经被收买为分裂左翼的工具，但是并不是所有指出马克思主义有问题的人，都是被收买的分裂工具。有人对马克思主义基本观点的怀疑和否定，往往是由于读书很少、知识贫乏、没有能力探索事物本质而只看表面现象造成的。比如有人认为现代科技的发展否定了马克思的唯物主义，就是一种只看现象不看本质的错误说法。

　　虽然现代物理学量子论的波粒二象性原理认为基本粒子的存在与观察者态度相联系，而不是一种脱离观察者的纯粹客观存在。有些人便据此认为马克思主义的唯物主义物质观是错误的。这完全是一种误解。马克思主义物质观是对物质根本特性的概括，而不是对具体物质运动形式的概括。马克思主义物质观对物质所下的唯一定义就是客观实在性。无论人在基本粒子世界中看到的是什么，是粒子还是波，改变的只是具体运动形式，而没有改变客观实在性这个根本属性，根本不存在现代科学对马克思唯物主义的颠覆问题。

　　相反，量子论关于物质具体形式不确定性的原理，恰恰证明了马克思主义的物质观和东方佛学的宇宙观，是完全正确的。马克思主义物质观认为，物质世界大到无边无际，小到无限可分。这与东方佛学对世界本质解释的“空色论”完全相同。东方佛学认为，世界的本质即空即色，色不离空，空不离色。世界大到无边无际就是色，小到无限可分就是空。量子论的波粒二象性原理恰恰科学证明了这一点，印证了马列唯物主义的正确性，也印证了东方佛学空色论的正确性，怎么能说是对马列唯物主义的否定呢？所以，大家千万不要轻易提自己发展马克思主义，更要警惕那些打着发展马克思主义旗号从事阴谋活动的人。

　　张宏良微信号：Zhanghongliang106