黎阳：刘亚洲侮辱国歌绝非巧合

---再评《甲申再祭》

　　国歌说：“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声。”

　　刘亚洲说：“猪的吼声是绝望而雄壮的。它一辈子只有在被杀时才发出这最后的吼声。”

　　对于有点起码的民族自尊的中国人而言，一提“最后的吼声”，首先联想到的是什么？是国歌。而刘亚洲却偏偏用“最后的吼声”来形容被杀的猪叫。这意味着什么？意味着他把“中华民族到了最危险的时候”说成是猪被杀的时候，把“每个人被迫着发出最后的吼声”说成是猪被杀前的嚎叫，把中国人说成是注定挨宰的猪，这不是侮辱国歌、侮辱中国又是什么？

　　这一切是巧合吗？不。首先，中国人通常习惯只说“猪叫”、“猪号”，说“猪吼”的虽然也有，但并不普遍。而哪个尊重国歌的中国人会存心用国歌歌词里“最后的吼声”来形容猪？

　　其次，刘亚洲是在什情况下说这些话的？在形容中国人的民族性、形容中国人是“一盘散沙”、“任人宰割”的情况下。他先说：“汉民族就是羊”，再说：“猪比羊出息多了。一个人是杀不了猪的。猪坚决反抗。猪的吼声是绝望而雄壮的。它一辈子只有在被杀时才发出这最后的吼声。”然后号召：“我们应当学习猪的胸襟。”而他又有言在先：“猪除了可以吃外，还有什么用？答：可以用来骂人。”岂止骂人，整个中华民族、中国文化连带国歌一块全被他骂了个遍。翻翻刘亚洲的文章，他可曾对中华民族和中华文化表示过哪怕一丝一毫的尊重？连篇累牍不是说中华文化是“劣等文化”，就是说中华民族是“劣等民族”：“中国之落后，实际是一种文化上的落后。”“鱼从头烂起。最根本的原因还要从源头上寻找，那就是文化。”“西方文化重视与自然斗，所以诞生了一个又一个思想家和发明家。中华文化重视与人斗，所以出现了一个又一个整人高手。”“人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。《圣经》中明确把嫉妒列为七宗罪之一。中国文化则放大了这个东西。西方文化是制造天才的文化，中国文化是扼杀天才的文化。中国两千多年的历史本质上就是一部扼杀天才的历史。”“中华文明一经成熟就丧失了活力，开始衰朽。”“中华文化的根是一种低成本生存。什么生命顽强？越低下的生命越顽强，如蝼蚁。越高贵的生命越易折，如狮子。蝼蚁密密麻麻地挤在一起，毁掉了自己，也毁掉了所有的征服者。”“我们民族的繁殖力特别强，有数量没质量。”“这种繁殖是以退化作为代价的。”“一个没有宗教的民族是没有希望的。一个奉儒教为宗教的民族则肯定是要堕落的。”“中国人在极权和专制面前是死人。在外国侵略者面前也是死人。”“汉民族就是羊。汉民族的膝盖特别容易弯。既容易向皇帝弯，也容易向敌人弯。”“杀羊简洁明快。羊知道死期已到，但不反抗。屠户根本不用捆绑，只用手轻轻摩挲羊的头和身子，羊便驯服地躺下。屠户用刀在羊喉咙处轻柔地一抹，血喷出来。羊的眼睛里淌下一行泪水。”“思想看起来比疆域还统一。但一旦敌人来了，大家立即作鸟兽散。”“一个民族只要干出‘大跃进’和‘文革’这两件事中的任何一件，该民族就能进入‘耻辱吉尼斯大全’而永垂史册。”“从甲申年汉族的表现来看，这个民族的核心部分早已腐朽变质。”“中国的汉奸丰富多彩，叫人说不尽，道不完。汉奸在哪里？汉奸在我们心里。”

　　刘亚洲就这么骂还嫌不过瘾，还要来个更干脆的“一锅端”：“甲申年我们已经被开除过一次‘球籍’了。我们在心灵上已经死了，虽然我们在肉体上还活着。”敢情中国人几百年前就已经被开除了“球籍”，人人都成了地球上的“非法居民”，如今该死该活全要看西方青天大老爷和刘亚洲这样的全盘西化的“精英”们愿不愿格外开恩大发慈悲：“草民当诛兮‘精英‘圣明”。　　有人说：“刘亚洲这是在批判中华文化的糟粕”，是“忧国忧民”。

　　挑毛病有两类：一类是要治病救人，一类是要找借口杀人。承认有毛病又承认毛病可以治好、开出有效的治病药方的，是治病救人。只承认毛病而不承认可以治好，以有毛病为理由主张一棍子打死的，是找借口杀人。

　　中华文化的确有精华，有糟粕，的确应该批判地继承，取其精华，去其糟粕。〈五．四〉运动以来中国仁人志士干的就是这个，所以有了中国新文化，有了鲁迅，有了毛泽东。而刘亚洲呢？看看他的全部文章，对中华文化只见糟粕，不见精华，只有全盘否定，只主张全盘西化，何曾有过“批判地继承”？试问在他笔下中华文化可有一丝一毫的可取之处？他可主张过继承哪怕一丝一毫的中华文化精华？他主张象日本人那样“以一种现实明智的态度去对待西方炮舰后面的文明，举国上下出现了全盘西化的热潮。”既然主张全盘西化，那就是要把中华文化“一棍子打死”，什么精华都不认帐。而只要“证明”了中华文化是“劣等文化”，那灭亡中国就顺理成章。这才是文化优劣之争的真正现实意义。

　　“中国人就是有一大堆毛病，指出来有什么不对？”

　　毛泽东说：“对于人民的缺点是需要批评的，我们在前面已经说过了，但必须是真正站在人民的立场上，用保护人民、教育人民的满腔热情来说话。如果把同志当作敌人来对待，就是使自己站在敌人的立场上去了。我们是否废除讽刺？不是的，讽刺是永远需要的。但是有几种讽刺：有对付敌人的，有对付同盟者的，有对付自己队伍的，态度各有不同。我们并不一般地反对讽刺，但是必须废除讽刺的乱用。”（毛泽东：〈在延安文艺座谈会上的讲话〉----一九四二年五月）

　　网友“大汉霍去病”的一篇文章说的好：“翻遍毛选，找不到抨击挖苦中国人的弱点的刻薄词句(以正式出版为准)。其实在毛打天下的年代，中国人的弱点比今天的国人多得多。那时中国人的毛病比今天的国人海去了。可以说所有落后民族的缺点国人都占全了。在中华民族面临亡国灭种最危急的紧急关头，毛并没有把国人说得一无是处。毛也没有把国人贬得一钱不值。更没有对什么杰出的历史人物‘顶礼膜拜’，几乎跪下了。毛最崇拜的是草根民众，是人民。”

　　刘亚洲呢？对中国人民的一切缺点从来只有冷嘲热讽，挖苦贬低，何曾表现出过半点尊重？

　　这同样体现了一个基本原则：对有缺点的人民，是“一棍子打死”，还是“治病救人”？是消灭淘汰，还是教育改造？毛泽东的一贯主张是教育改造，治病救人，而刘亚洲呢？虽然没敢直接了当承认，但实际态度却一目了然：淘汰消灭，只留“精英”。他一方面承认“约六千万人民在明清鼎革战争中遭到屠杀”、人口“锐减了百分之八十多”；一方面不惜笔墨拼命颂扬这些杀人六千万、把全国人口杀掉百分之八十多的人：“多尔衮就是振兴中华的功臣。多尔衮是中华民族的骄傲。”“就在这个关头，英姿勃勃的多尔衮登场了。”“多尔衮的每一个举动都闪烁着睿智的光芒。他受封‘睿亲王’，当之无愧。甲申年，这个三十多岁的年轻人签收的是怎样一个巨大的摊子呀。你看他，不慌不忙，从容不迫。帷幄中迭出妙策。仅用人一项，就不知超出崇祯千万倍。”“作为军人，我几乎忍不住要对八旗军膜拜和顶礼。”在刘亚洲眼里，杀人六千万、把全国人口杀掉百分之八十多不但不是罪，而且还有功：“满清入主中原，从某种意义上来讲是拯救了中华民族”。“中国亡在满清手里是中国的幸运。”“每一次民族溶和也可以说是民族征服之后，都是中华文明的高峰。但这座高峰，往往是用鲜血铺就的。”在刘亚洲笔下，毛泽东为百分之九十五的人谋利益仍有罪，多尔衮杀掉百分之八十多的人仍有功。为什么？一个亏待了“精英”，一个善待了“精英”。也就是说，在刘亚洲这些“精英”眼里，占全国人口百分之八十多的人命还不如占人口总数百分之五的“精英”的“委屈”更重要。换句话说，在“精英”们的天平上，百分之八十的人命重不过百分之五的“精英”的待遇，为了百分之五的人的利益，消灭百分之九十五的人的生命也不可惜。既然是这个态度，那刘亚洲对中国人和中华文化的冷嘲热讽用意就很明显了：一切只是借口，意在彻底消灭。谈的是历史，讲的是现实，谈的是历史是非，讲的是现实原则。能对历史上的多尔衮如此评价，就能在现实社会中贯彻同样原则：保护“精英”，消灭大多数。今天的“精英”们不正在实践这个原则吗？“改革代价”、“教育产业化”、“医疗产业化”、“工人下岗”、“买断工龄”、“优胜劣汰”……一面愤怒声讨毛泽东孤立打击百分之五的敌人如何残暴，一面心平气和论述牺牲几千万老工人、几亿农民的利益如何必要，一面赞扬杀人六千万、把全国人口杀掉百分之八十却“善待”“精英”的人如何了不起，是“是振兴中华的功臣”、“是中华民族的骄傲”。正如刘亚洲自己承认的：“为了明天而逼近历史”，这一切都是“古为今用”。

　　“刘亚洲具有浓厚的爱国情操和忧患意识，思维极其活跃”。

　　“爱国”？先说“为了明天而逼近历史”，再说“中国亡在满清手里是中国的幸运”、“满清入主中原，从某种意义上来讲是拯救了中华民族”、“每一次民族溶和也可以说是民族征服之后，都是中华文明的高峰。但这座高峰，往往是用鲜血铺就的”、“恰恰是少数民族一次一次给汉族输入新鲜血液”；再说“二十世纪三十年代，日本侵华，完全沿袭了满清灭亡中国的方略――战略一致，路线一致，手法一致，连屠杀都一致。南京大屠杀就是‘扬州十日’的现代版”；再加上连篇累牍地宣扬“中华文化是劣等文化”、“中华民族是劣等民族”、连国歌都讽刺为“猪吼”、极力宣扬“全盘西化”；就差说日本、美国就是今天的满清、就是今天来“给汉族输入新鲜血液”的“少数民族”了，就差说“中国亡在XX手里是中国的幸运”了。通篇借古喻今，宣扬“亡国有理”。这也叫“爱国”？

　　当年日本侵略中国时就曾专拿满清灭明这段历史大做文章，汪精卫治下的汉奸报刊最爱登的也就是这类文章，为的就是让老百姓相信日本侵略有理，中国亡国有理。这在当时叫做“亡国论”。毛泽东在一些著作中曾专门提到过到这些亡国论的东西。比如：“亡国论者看到敌我强弱对比一个因素，从前就说‘抗战必亡’，现在又说‘再战必亡’。如果我们仅仅说，敌人虽强，但是小国，中国虽弱，但是大国，是不足以折服他们的。他们可以搬出元朝灭宋、清朝灭明的历史证据，证明小而强的国家能够灭亡大而弱的国家，而且是落后的灭亡进步的。”（毛泽东：《论持久战》，一九三八年五月，〈驳亡国论〉）“我们的敌人大概还在那里做元朝灭宋、清朝灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。”（毛泽东：〈抗日游击战争的战略问题〉，一九三八年五月）刘亚洲的《甲申再祭》不过重复了当年文化汉奸们“亡国论”的陈词滥调，算什么“思维极其活跃”？

　　至于刘亚洲把中国人当猪羊的比喻，鲁迅更是早有反驳。他说：“君子若曰：‘羊总是羊，不成了一长串顺从地走，还有什么别的法子呢？君不见夫猪乎？拖延着，逃着喊着，奔突着，终于也还是被捉到非去不可的地方去，那些暴动，不过是空费力气而已矣。’这是说：虽死也应该如羊，使天下太平，彼此省力。这计划当然是很妥帖，大可佩服的。然而，君不见夫野猪乎？它以两个牙，使老猎人也不免于退避。这牙，只要猪脱出了牧豕奴所造的猪圈，走入山野，不久就会长出来。”刘亚洲以为来个“我们应当学习猪的胸襟”就驳倒了鲁迅，完全是自欺欺人。

　　“你攻击刘亚洲是因为嫉妒”、“是汉奸”、“是吃软饭的美国走狗”-

　　---靠当驸马，飞黄腾达，还说别人“吃软饭”，可笑不可笑？

　　----不打自招：“汉奸在哪里？汉奸在我们心里。”还说别人是“汉奸”，滑稽不滑稽？

　　----公开宣称：美国“这样的民族，他不统治世界，谁能统治世界。”还说别人是“美国走狗”，无赖不无赖？

　　----充其量不过是个当代汪精卫，顶多算是能在历史上留下臭味的狗屎堆，还整天说别人在“嫉妒”这泡屎的地位，无耻不无耻？　　为什么要跟刘亚洲争论？因为他明里暗里处处污蔑中华民族是“劣等民族”，污蔑中华文化是“劣等文化”。他表面上是批判糟粕，实际是全盘否定。他从不承认中华民族和中华文化有丝毫精华，丝毫可取之处，主张用全盘西化来消灭中华文化，用赞扬善待“精英”而消灭百分之八十多的普通老百姓的多尔衮来表明他保护少数“精英”，消灭大多数普通老百姓的“精英主义”，所以他从来没有表现出任何“治病救人”的立场，对中国人从来只有冷嘲热讽而没有教育改造。认同了他就等于认同只要善待“精英”，哪怕至少百分之八十的中国人被杀掉都算是“拯救了中华民族”，就等于认同“中国亡在XX手里是中国的幸运”，就等于认同“每一次民族溶和也可以说是民族征服之后，都是中华文明的高峰”，就等于认同民族大屠杀，就等于承认“精英”们有权根据自己需要任意摆布自己，从“下岗”到肉体消灭为所欲为，就等于让每个中国人在自己的死亡判决书上签字画押。人家连中国国歌都不放过，从一切方面把你比成猪，如果连这都不争，岂不等于心甘情愿真的要当猪当羊，从此任人宰割？
　　刘亚洲是美国军事思想的崇拜者，严格说来他只是个卖弄者，他没真正了解美国军事思想。仔细去读他的讲话就会发现中心凌乱、观点例子相互否认、滥用自己一无所知的科学术语，因为他的目的就是炫耀。他的讲话中心思想是什么？就是老的矛过时了，新的矛(信息化的空军)已经来了，苏式的大兵团战略战术不行了，拉氏的小部队加空军快速打击法是未来的新宠。但他又说不清信息军的作用和如何作战，据说老美自己也不清楚。拉氏打击法是特别条件下的一种作战形式还是普遍适用？他也说不清。一个超级篮球队与四流队打球，在无人防守下它表演出来的精美招数，能肯定适合二流队学来用吗？在本国人民支持下，有苏中支持，美国无法打赢朝鲜和越南战争，有美支持苏联打不赢阿富汗；以后的阿战和伊战既无大国又无人民战争条件，美怎么打都是很漂亮，就是看招数如何更精美有效；这么简单的事实不提，却拿它们用来证明拉氏信息化空中准确打击战多么无敌。阿战和伊战能证明什么东西是无敌？是的，美国信息战厉害，它的军队举世无双，人人都知道这事实，但它不是无敌。这世上没东西是无敌除了只有人心背向。刘亚洲一方面讲，“你走你的道，我走我的桥。你有你的优势。我有我的绝招。狭路相逢勇者胜，智者胜，先驱者胜。” 而另一方面又否认这点，你看不到我军有何绝招，你只听到他如何推崇美军的武力崇拜拉氏打击法，学习、学习、再跟进，好像中国除了走美国道，搞信息化空军外就无出路。不知是故意还是不懂，他就是不提信息战的支撑--卫星系统和地面电子网络系统，而这恰恰是最易受攻击而让信息战瘫痪地方。刘亚洲指出美国打伊拉克的一个目的是杀鸡给猴看，搞心理战，那么谁是最好的吹鼓手手？通篇讲话把美军砌成了天衣无缝的金刚墙，就是美军自己也不好意思吹的“无敌”也出来了，真是不遗余力。从刘亚洲的目标管理的例子来看，证明他是非常注重形式的。军官们长得胖是什么问题？在实验室里的科学家们很少锻炼，但没有一个是胖的。心宽体胖嘛，更何况还得天天上酒宴搞关系求升官。你让他锻炼，身体强壮了干什么？美国人说人民战争过时了，刘亚洲紧紧跟上，那嘲笑的派头使人联想到北京上海学生嘲笑农村来的土包：刷板头，知道哥们长发的飘逸吗！伊拉克哪里有什么巷战、游击战？萨特姆早已失去了民心军心，他能搞人民战争？刘亚洲和张召忠一样不懂人民战争的要义。不知刘亚洲从那里能得出人民战争在美军前面不堪一击的结论。事实上现在零碎的游击就让美军不安了。他嘲笑的“包饺子、扎口袋、埋地雷、地道战”等美军就不用了吗？不但陆上用，海空中也用，水雷是什么？潜艇战不是在海中捉迷藏？空中可以一样包饺子、扎口袋。僵死的人只了解形式就在那里卖弄。刘亚洲看起来思维很活，也有什么“最大的章法就是无章法”，一遇到实际问题就打自己耳光。再来看他的几十门什么什么学啊的无知炫耀，学理工科的人一定会憋不住大笑。尽管刘亚洲是美国军事思想的崇拜者，但他不知道美国人最讲实际的，搞什么都求经济有效，不在乎形式而要最大效果；他也不知道美国人(西方人)讲究精细准确，效果好坏都是科学量化的，他的通篇讲话还是中国式的概念化的东西。他还不知道美国人要求多元化，各种思想共存以取长补短，采用最合适的，拉氏和鲍氏之争只是最合适最大效果之争，并不是先进和落后之争。比较刘亚洲和张召忠之争，那是在比谁更什么？
如果刘亚洲和张召忠代表了中国军方的军事思想，那么实在是令人忧虑。从他们身上首先看到的是缺乏“认真”二字，对毛泽东和美国军事思想研究的态度除了浮躁还是浮躁；其次是看重形式，纸上谈兵；还有就是只知概念不知科学量化。最后一点是东方思想的特征，讲究悟性和个人发挥，这也是为什么学了毛泽东军事思想的张召忠会特别搞笑，此人根本就没悟性。用中国特色去研究西方军事思想也会南腔北调，德国人也看重形式但他们特认真和讲究科学量化，所以一样可掌握实质。即使学到了真正美国军事也不是为了找出他们的强处去对抗，而是为了回避强点去攻击其弱点。但小矛能对抗人家的大矛？样板还是样板见得还少吗？如果美军的破矛水平更高，是否赶快再学破矛术？高抬贵手放过军队吧！美国的军事变革是建立在保命第一，全球远距离攻击要求和有钱有科技的基础上，中国刚好相反，难道还要跟在后面？

　　注：解放军空军中将刘亚洲，生于1952年10月，安徽宿县人。出生于军人家庭，后为前国家主席李先念的女婿。著名军事评论家，作家。
刘亚洲于1968年参加解放军，1972年入武汉大学英文系学习，1974年开始文学创作，大学毕业后到空军联络部工作，以敏锐的目光和宽阔的胸怀捕捉国际军事斗争新动向，创作了一系列国际军事题材的报告文学。1984年赴老山地区作战，负伤，立三等功。1986年赴美国斯坦福大学任客座教授。
1990年后创作了《广场》、《胡耀邦之死》、《实录》等作品，多次获奖，不少作品被翻译成外文在国外出版。近期的代表作品有《金门战役检讨》、《信念与道德》、《甲申再祭》、《大国策》。
刘亚洲曾任北京军区空军政治部主任、成都军区空军政委。2003年12月任解放军空军副政委。
　关联阅读：

张宏良：党的新闻媒体必须姓党，坚持马克思主义新闻观

　　今天习总在视察人民日报、新华社、中央电视台时指出：党的新闻媒体必须姓党，新闻媒体工作者必须坚持马克思主义新闻观。习总的这个论断再次抓到了当今中国的牛鼻子。军改顺利成功标志着枪杆子已经抓在了党内马克思主义者的手中，现在需要再把笔杆子也抓在党内马克思主义者的手中。只要中国马克思主义者抓住了这两杆子，就一定能够克服各种危机，战胜美国的威胁和侵略，并且完全有可能不战而胜。
多年来我们一直指出，现代社会大国决战，胜负已经不在战场，而在意识形态，而在媒体舆论。无论苏联东欧的剧变，还是中东地区的动荡，胜负都不是出在军事上，而是出在意识形态上，出在媒体舆论上。只要意识形态和媒体舆论被对方控制，无论有多么强大的军队，也只能是聋子的耳朵——纯粹的摆设。苏联剧变就是典型。可以说，美国之所以敢于对中国如此咄咄紧逼，甚至不怕把中国逼入死角，不怕中国强大的核力量，就是因为美国自信已经控制了中国的意识形态和媒体舆论。
所以，中国必须在危机和冲突爆发之前，从汉奸势力和第五纵队手里，夺回意识形态和媒体舆论的控制权。这是决定中华民族崛起或毁灭的及其关键一步。但是，要做到这一步，路程还很远很远。30多年来，党校反党，党报反党，党的新闻媒体反党，特别是党的电视台反党，已经成为一种人们习以为常的普遍现象。在这方面，中国的问题远远比苏联东欧任何一个国家都更加严重。之所以中国没有变成第二个苏联东欧，不是因为党的新闻媒体反党力度不够，而是毛主席生前布局的中国左翼爱国力量，在利用网络媒体，率领广大民众拼死捍卫共产党的结果。
但凡是对中国政治生活略有所知的人都知道，多年来那些以反毛反共而著称的右翼人士，几乎无一不是由各级党的媒体主要是中央级国家媒体吹捧起来的。别的暂且不说，就拿中央电视台来讲，当今中国所有的著名反共人士，几乎无一不是中央电视台吹捧起来的或者被中央电视台大加吹捧的，不仅对那些著名的反共人士大加吹捧，而且只要一个人反毛反共反人民反社会主义，无论多么无德无才，都会被请到中央电视台，通过反复出镜而打造成为所谓著名人士。
就在几天前的春晚上，在中宣部副部长的现场监督之下，在十多亿中国人民众目睽睽之下，央视竟然将整个中国家喻户晓的《山丹丹开花红艳艳》中的歌词“毛主席来了晴了天”给删改掉了。此举如果发生在反毛反共成为舆论主流的前几年，或许还可以为解释为是极右势力的得意忘形，但是发生在中央大力整顿意识形态的今天，发生在红歌唱响全国的今天，发生在央视主持人因亵渎毛主席而引发全国民众抗议中央电视台的今天，显然是一桩极端反常的政治挑衅事件，是在故意向全国人民挑战，也是在向共产党挑战。
请问在当今世界，有谁敢于向中国的执政党和老百姓挑战?只有一个国家具有这种能力和胆量，这就是美国。问题的严重性和可怕性也就在这里。因为，无论是央视里的文化汉奸还是第五纵队，全都是一帮怯懦畏缩、贪生怕死的名利之徒，就算是敢于挑战和侮辱老百姓，也不敢挑战中央政府，不敢挑战顶头上司。所以，倘若没有百分之百的安全保障，即便是借给他们100个胆子，他们也不敢在春晚把家喻户晓的歌颂毛主席的歌词给删改掉，以此来激怒老百姓，让老百姓在大年三十晚上破口大骂中央政府。而能够保证他们这样做安然无恙的，除了美国及其在中国的代理人之外，没有任何势力能够做到。
　几天前一家咨询机构发表文章声称，目前充斥中国政府机关、研究机构、大专院校、新闻媒体等领域的美国第五纵队，人数大约有300万之众。乍一看感到这个数字很震惊，但是大家比较一下各自单位里左翼爱国人士和右翼汉奸力量的比例，就会发现这个数字并不过分夸张。中国在职和离退休的公务员、事业单位和国企干部超过6000万人，再加上民间各种白领，数量之庞大超过一个中等国家。如此庞大的人数经过30年的洗脑，洗出上百万第五纵队，应该并不夸张。倘若没有这样一支庞大的第五纵队，美国也绝不可能对中国如此嚣张。
早在甲午战争时期，日本天才的战略大师宗方小太郎就曾经指出，对付中国这样一个庞然大物，单纯使用武力是解决不了的。必须是文力讨伐在先，武力讨伐在后，才有可能解决中国问题。就是先占领中国意识形态和舆论媒体舆论，用意识形态和媒体舆论把中国彻底麻醉后，然后再用武力宰割。虽然当时日本由于受各方面条件的限制，这个战略没能实现。但是今天的美国，却把宗方小太郎的这个战略，发挥到了淋漓尽致的程度。大家注意观察一下就会发现，上个世纪九十年代以来，美国颠覆所有国家，没有一个是单纯依靠武力实现的，而都是先通过“改革开放”将其麻醉，最后再通过武力解决，或者干脆不战而胜。
　美国对付小国都是如此，对付中国这样一个核大国，就只能更加依靠第五纵队了。所以，我们可以根据美国对中国的态度，就能判断出第五纵队在中国的发展规模。也正是因为如此，通过铲除第五纵队，中国就有可能不战而胜地实现国家安全。美国第五纵队的核心力量，集中于中国媒体领域，希望从党媒姓党开始，中国能够夺回媒体领域的控制权，消灭美国历经30年培养的第五种纵队。
2016/2/19

张宏良微信号：Zhanghongliang106

 

关联阅读：

长征不是作秀，长征精神不容亵渎！！！

平凡的小小兵

封面这图我想吐!~我们不光看口号，更要看行动，不光看说什么，更要看做什么，央视做到了么、
今天，本来想写点别的，但是这个事，我实在的是忍不住，想说几句!~今年是长征胜利80周年，有关长征的话题的最近被热炒，基本都是满满的正能量，但不知是不是有些太平静了，今天硬生生的要整个幺蛾子出来!~　

　

说实话，小小兵是不关注任何娱乐影视圈的人物的，除了刘德华、成龙这样的我认识，其他的一概不知道。这位白灵，我听都没听过!~然而网友立马发现了不妥的地方。　

　

​这一看，我就倒胃口了，难道央视找不到人了么？堂堂大中华13亿人，就没合适的？？50多少岁的美国人，拍辱华电影，还不忘黑我解放军部队！~​不管什么目的，其心可居！按理她这样就算了，但央视确偏偏找她来拍长征的记录篇，于是随便百度一下，眼睛辣的受不了。

 

这样的图太多了，更大尺度的就不放上来了。央视难道不知道这个人的情况?难道做节目选人不做调查随便找一个就行?我们来看看网友们指出的问题吧，

　　

借用白眼的一句话：是什么让央视选择这个又争议的人?

　　

不知道这个据说是不是真的， 真的无言以对!哪个年轻人好这一口?我不知道这句话到底谁说的，能让他站出来溜溜么?我看继“纷纷”之后，这个“年轻人”到底是谁?(PS:多半是说这话的好这一口!)谁好这个，非得要通过这个才能理解长征，你们回家也好，坐办公室也是，蹲卫生间也好，自己好好理解去，别特么利用我党的公共资源来“弓虽女干”大众的眼球，不要来倒全国人民的胃口!~你们这是在宣传长征精神还是给长征抹黑!你们真不知道百灵是什么人吗?
也有的网友对于批评央视有不一样的看法　　

是的，小小兵实话实说，我这个搬砖的真的接受不了这个美国籍的，辱华又黑我军的演员来宣传长征精神，我的心胸没那么宽广!我也不好这口!更不需要她通过作秀来理解长征精神。
我不反对她重走长征，也不反对央视请她去重走长征，毕竟任何人想去走一走都可以，那怕茅汉奸、贺公知、冯桑、罗锤子去走走也没人会拦着，但是你不能利用我党的公共平台来作为正面的典型弘扬长征精神，这不是弘扬长征精神。红军长征真正的是九死一生，瑞金出发时86000多人，到了陕北只剩6000了!~一路用鲜血和生命浇筑出来的长征之路，留给我们的是永不磨灭的长征精神，不是作秀摆POSE，这是抹黑长征精神，这是对红军英烈的亵渎!~　　难道中国大地13亿人里面，真的找不到人选，非她不可吗?实在没有，也可以宁缺毋滥!但是我看未必，最少我知道左力老师，2013年10月10号出发，开始一个人重走长征了，用了一年多时间，徒步行走12100公里!在微信看到他的演讲报告，我几度落泪!这才是真正的长征精神，这才是真正的宣扬长征精神。我相信，在中国像左力老师这样的人肯定还有，你们请个恶心人美籍华人来作秀算什么?　　我不想提央视的毕XX和赵XX这些人，单网络上的，我不禁又想起9月31号的国祭日央视的降格纪念，　　

​更是想起央视为汉奸的小三的守孝庆生　　

这个还是党的喉舌么?还是姓党么?这个媒体的领导还是不是党员?还没有党性?还还讲不讲政治纪律?是对习主席长征纪念讲话不满吗?是对几万红军英烈不满吗?是对网上一直正能量宣扬的长征精神不满吗?
这样的宣传不要也罢!就此搁笔!!!!!!
关联阅读：

　白灵以丑化中国女性为谋生手段

一都阿叔

白灵出演的电影里“脏乱差”的东方女性形象，丑化中国女性无所不用其极。这不仅仅是你@白灵 的形象，而是整个生你养你长大的国家形象。可你却失去了原则，不惜损坏中国形象，在美国出演种种有损东方女性形象的影片，一个前脚慰问美军后脚要穿红军装走红地毯的人，还说话算数一定会轰动。一个大写的“污”，请你放过生你养你长大的这片土地吧！这特码的还是大裤衩里的人请来参加节目录制的。