高戈里：警惕“红二代”称谓诱导的政治歧途

　　“红二代”称谓，是一个政治伪称!

　　为什么?这要从回答以下问题说起——所谓“红二代”，其父辈的官职或军衔需要定位在那一级别上：

　　是开国将帅?那么，开国校尉就不“红”了?他们的子女就不是“红二代”啦?

　　是改革开放前行政级别在13级以上的“革命干部”?那么，14级以下的“革命干部”就不“红”了?他们的子女就不是“红二代”啦?

　　是所有“革命干部”?那么，曾为新中国浴血奋战的普通战士就不“红”了?他们是流血牺牲最大的群体，他们的子女就不是“红二代”啦?

　　是所有“革命干部”和“革命军人”?那么，三大战役的支前民工就不“红”了?勒紧裤带吃糠咽菜支援前线的根据地“堡垒户”“老房东”们就不“红”了?看看粟裕1948年9月24日发给中央的的电报吧，如果不“能得到交通运输供应的方便和争取华中人力物力对战争的支持”，粟裕敢“建议进行淮海战役”吗?他们的子女就不是“红二代”啦?

　　特别是那些豁出自家性命、豁出自家孩子的性命去保护子弟兵后代的根据地老乡，哪个没头没脑没肝没肺没良心的敢说他们不“红”?

　　接下来还要追问：跟着共产党翻身解放的亿万劳苦大众“红”不“红”?大寨、沙石峪、红旗渠改天换地的农民，“宁可少活二十年也要拿下大油田”的王进喜们，还有掏大粪的时传祥们，等等等等，他们就不“红”了?

　　如果他们都“红”，那么，“红二代”这一政治伪称就多此一举了：

　　因为，他们早就有了最神圣的称谓——人民!

　　因为，所谓“红二代”的父辈打天下的时候，早就昭示天下——中国共产党人打天下不是为了“封妻荫子”，而是为了人民!

　　因为，毛泽东、周恩来等人民领袖生前曾多次警告当时的“干部子弟”——不要脱离人民群众，成为给人民事业带来“灾难”的“八旗子弟”。

　　“红二代”这一“政治伪称”问题，不仅仅在于多此一举，其本质和要害，在于诱导这帮“后代”沉浸于父辈的功劳和荣耀，留恋于老爹的地位和待遇，进而脱离养育他们的人民群众，并迷失于为草根大众还是为权贵为资本谋利益的征途。

　　对此，老一辈无产阶级革命家张鼎丞的女儿张九九大姐在微信上曾一针见血地批评道：

　　如果“二代”们真的红，就应当旗帜鲜明地宣传“天下乃天下人之天下”，但是，我参加过几多二代们的“纪念”活动，很多都隱隱散发着“打江山，坐天下”的封建腐臭气味，就连座次都要按老爹的地位安排。没见过一次是检讨进城以后做了许多对不起老百姓老战友和革命先烈的错事的，都是在那里沉浸在父兄的荣功簿上享受精神会餐，更不见有人提议要面对现实，努力于解决当前的社会问题。所以，这些活动，在社会上并不能得到广大群众的赞许，而且非常脱离群众，只有某些承办人和参与者自已沾沾自喜，自我欣赏自我陶醉而已。

　　“红二代”这一“政治伪称”的要害，还在于束缚了一些“后代”解读历史的视野，误导其无视革命事业曲折跌宕的艰难性，无视革命队伍内外斗争的复杂性，小家子气地去纠结历史的恩恩怨怨及老爹个人的功过得失，甚至因此而公开诋毁人民领袖毛泽东。

　　更为险恶的是，与否定人民领袖毛泽东的政治逻辑连环套着的，是否定中国革命历史的意识形态政战陷阱。这其中所制造、传播的政治谣言和反共谬论，有的已经被收入西方反共反华势力的意识形态武库，进而成为否定中国革命历史的一大杀器。比如，在西方敌对势力的支持下，定居英国的原四川省委宣传部副部长张守愚之女张戎与其丈夫乔·哈利戴合著的《毛泽东：鲜为人知的故事》，就收入某些“后代”鼎力支持的军史“研究成果”及“阴谋论”结论。该书广告词狂妄宣称：“一本注定要改变历史的书，摧毁中国制造之红色神话，张戎新书透穿毛泽东魔障!”据百度介绍，该书于2005年出版后，已被译成三十多种文字，世界各地销量超过百万册。

　　毛泽东的名字是代表中国革命历史的一个巨大政治符号，从某种意义而言，否定了毛泽东也就否定了上个世纪中国共产党领导的人民革命。覆巢之下岂有完卵，毛泽东都十恶不赦了，当年他麾下那些百战名将不也就沦为了助纣为虐的打手了么——这跟当年那些对手们还有什么区别?有些红色后代热衷于为自己的父辈们评功摆好，斤斤计较父辈个人的“名份”及恩怨得失，却对为自己父辈们开创了表演舞台又带领自己父辈们蹚过了铁马冰河的最高统帅极尽诋毁之能事，实在是让人匪夷所思且心寒齿冷﹗如果人们的选择性失忆症都能达到了这般程度，那么他们自己父辈们的英名也就极有可能在不远的将来，被附上“共匪暴徒”之标签，沦入万劫不复的阿鼻地狱而不得超生。　　试想，真要是“还乡团”杀将回来，屠戮“共匪”还需要先认认是哪个“山头”么?

　　扔掉了毛泽东的旗帜，也就丢失了你们的父辈和你们自己。