张宏良：尽快成立由党中央直接领导的金融安全委员会（2011）

——惊闻国家外管局宣布外汇资产不是老百姓血汗钱的悲愤感受

　　7月26日，中国国家外汇管理局网站以外汇储备热点问答 方式，在头版显要处，坚决否认了“我国外汇储备是国内千千万万企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的，是老百姓的血汗钱”的说法。认为目前中国4.3万亿美元的外汇资产，不是中国老百姓耗费资源和劳动创造的，而是中国人民银行买来的;中国人民银行购买这些外汇资产的28万亿人民币是哪里来的？外汇管理局回答是中国人民银行借的；中国人民银行向谁借的？国家外汇管理局没有回答；不仅没有回答，在此国家外汇管理局还编造了一个最无耻的谎言，宣称如果这些外汇资产免费用在中国老百姓身上，将会造成通货膨胀。之所以说是最无耻的谎言，是因为古往今来所有谎言都还有一个自圆其说的谎言逻辑，而国家外汇管理局的这个谎言，连自圆其说的谎言逻辑都没有，完全是在硬生生地宣称：“一头大象被一只蚂蚁强奸了”，尔后和铁道部的态度一样：“你爱信不信，反正我信”。

　　看到国家外汇管理局的这个宣告，我们震惊的瞠目结舌，我们恐怖得浑身发抖!我们震惊的瞠目结舌，是因为我们无论如何都不会想到国家外汇管理局竟然如此大胆，敢公开宣告这些资产与中国老百姓无关；我们恐怖得浑身发抖，是因为美国正在发生国家主权债务危机，需要有人为美国买单，我们害怕中国再次成为这个冤大头，如果再充当一次冤大头，中国就什么都完了。此前我们曾经多次讲过，世界上有两个国家依靠透支在生活，一个是美国，一个是中国。美国在透支未来收入，依靠借债度日；中国在透支未来资源，依靠牺牲子孙发展。虽然美国和中国的透支具有完全不同性质，但是却恰好互相契合，互相支撑，中国透支资源形成了巨额商品，这些商品按照国家外汇管理局现在的说法，是“既不能让中国老百姓免费享用”，又超过了国内老百姓的购买能力，只能出口给美国等西方国家，因为美国依靠借债形成了庞大购买力，有能力购买中国的庞大商品，而美国的主要借债对象就包括中国，这就形成了美国借中国的钱购买中国商品的荒谬现象。目前中国拥有4.3万亿外汇储备，美国欠下中国2万亿美元债务的状况，就是中国人生产商品，美国人消费商品这种发展方式的结果，也是“中美国”的基本经济特征，所谓“中美国”就是在此基础上形成的。这种中国人做饭、美国人吃饭的荒谬现象，本来就让中国人够悲惨的了，可是更加悲惨的还在后面。

 

　　这就是目前美国借债太多，已经还不上了，只能依靠借新债还旧债混日子，现在连借新债还旧债都出了问题，美国政府所借债务已经达到了国会规定的14.3万亿美元的法律上限，不能再借了。现在美国政府正在和美国国会进行谈判，要求提高债务上限继续借钱，如果8月2日之前不能提高债务上限，美国就不能借新债还旧债，美国的信用就要出问题，美国国债和股票就要大跌，世界金融市场就会陷入动荡，甚至会发生经济危机。要避免世界金融市场动荡和经济危机，目前只有两个办法可以选择：要么美国国会同意提高债务上限，让美国政府能够继续借新债还旧债，避免美国发生债务危机；要么让现有的债主放弃还钱要求，免除美国的部分债务，同样可以避免美国债务危机。最终选择哪种方式，完全取决于美国和中国，或者准确地说，是取决于“中美国”。因为美国最大的债主就是中国，中国又拥有世界最大规模的外汇资产，特别是中国又宣布外汇资产与老百姓没有任何关系，国家外汇管理局可以随意处置，就算是一个大子儿不留地全部送给美国，中国老百姓也只能干瞪眼，因为这是国家外汇管理局的资产。所以，中国是能够缓解美国燃眉之急的唯一国家。

　　况且，此前美国多次危机都是依靠中国解救的，现在再解救一次又有何不可!2008年美国发生金融危机，中国提出了“救美国就是救中国”的口号，一下子投下4万亿人民币，结果是美国得救了，把危机和通货膨胀转移到了中国，美国老百姓在百年未遇的大危机中仍然继续享用着物美价廉的商品，可是中国老百姓却由此背上了通货膨胀的沉重包袱，副食品价格如同火箭般急速蹿升，以往的百元大钞变成了现在的零用钱。还有让美国人无比惊喜的两房债券，负责美国老百姓住房贷款的美国两房公司陷入破产，许多美国老百姓有可能失去住房流落街头，又是中国掏出4500亿美元（相当于3万亿人民币）进行解救，结果是两房公司救活了，中国老百姓却陷入了高房价的可怕深渊，美国老百姓用二到三年的工资就能够购买一套带花园的住房，而中国老百姓购买一套住房却要耗尽三代人的储蓄。如果这一次再出手解救，那么，中国老百姓将要承担的已经不再是4万亿人民币，也不是3万亿人民币，而是3 到4万亿美元，相当于20到30万亿人民币，要知道，咱们中国的总产值加起来才40万亿人民币啊!

　　如此一来，咱家可就全毁了!这又怎么能够不让中国老百姓震惊，不让中国老百姓愤怒，不让中国老百姓恐怖!

　　愤怒归愤怒，恐怖归恐怖，我们还得静下心来讲道理，告诉中国老百姓这4.3万亿外汇资产是过去怎么来的，现在去了哪里，将来又会成为谁的财产。中国这4.3万亿外汇资产相当于28万亿人民币，除了外来投资(外资也是来耗费中国资源的)之外，全都是中国用廉价资源和廉价劳动力创造的商品换来的，由于中国出口商品所得利润只占商品价格的百分之五，所以中国积累4万亿外汇储备，至少要为世界提供80万亿美元的商品，折合人民币超过5百万亿，相当于13亿中国人每人提供了近40万人民币的商品，还不算每年工伤死亡的几十万条人命。由于国内美元不能流通，企业出口商品所得美元只能卖给中国人民银行，这也就是所谓结汇。由于中国人民银行本身没有钱，要购买这4.3万亿美元的外汇，就要印发28万亿人民币钞票，也就是向市场投放28万亿人民币，投放到市场上的这28万亿人民币，通过稀释老百姓手里现有的货币，也就是通过通货膨胀，全部转嫁到了老百姓头上，被老百姓全部消化掉了，也就是说，购买4.3万亿外汇资产的这28万亿人民币，完全是从老百姓兜里掏走的，完全是老百姓出钱购买的4.3万亿外汇资产，是地地道道属于中国老百姓的财产。

　　这些外汇资产，本来应该用于进口商品，压低国内物价，中国人民银行也可以通过进口和销售商品，收回以往购买外汇投放的人民币，避免老百姓手里货币贬值，消除通货膨胀，这是所有国家发展经济的正常途径，这也是对外贸易的本质功能。可是这样一来，美国就无法得到中国的廉价资源和廉价商品，也无法把相当于中国半个总产值的财富借走，美国老百姓就无法用2年工资购买一套住房，美国超市就无法提供大量物美价廉的商品。于是，中国就出现了一批类似于国师的主流经济学家，他们坚持认为：第一，中国生产的商品只能卖给美国等西方国家，而不能用于国内老百姓消费，否则就不是以经济建设为中心，为此不惜发放巨额出口补贴，2007年一年出口补贴就超过6700亿人民币，这些钱足够解决当年全国的公费医疗;第二，中国出口赚取的外汇资产，绝不能用于国内老百姓生活，只能用于购买美国债券和股票，借给美国财政部，用于改善美国人生活。并且他们一直欺骗中国老百姓说，把财富借给美国最划算、最安全、最合理，现在，连美国自己都说已经没钱还债，中国的外汇资产或者是一部分或者是全部，都有可能会灰飞烟灭。在巨额损失已经不可避免的情况下，国家外汇管理局即使不去设法减少损失，即使连“抗灾救灾”的样子也不去做，但是至少在这个时候不要去故意刺激老百姓吧，可是让人感到不可思议的是，国家外汇管理局偏偏选择在这个时候翻脸骂娘，故意刺激老百姓，声言相当于28万亿人民币的外汇资产和老百姓没有任何关系，不是老百姓的“血汗钱”，而是外汇管理局自己的资产，想怎么花就怎么花，“别人无权说三道四”，老百姓根本就管不着。

　　看来美国就是美国，连美国培养的人才都充满美国风格，最近国家外汇管理局一系列声明无不充满美国风格——流氓霸道、干脆利落，没有多余的一个字废话。

　　请大家特别注意——以往国家外汇管理局谈到外汇资产，只是说把钱借给美国如何如何安全，如何如何有收益，而现在则是直截了当地明确宣布：这些外汇资产与中国老百姓无关——这个变化反映了一种破釜沉舟的坚定决心，它预示着中国的巨额外汇储备凶多吉少，有可能已经不再是贬值多少的问题，而是血本有归还是无归的问题。此时，突然想起了一位老克格勃曾经讲过的寓言故事：“很久很久以前，在一个遥远的地方，甲国一位学者在乙国获得了金融学终身教授的职位，该学者本可以从此在乙国工作生活一辈子，可是乙国情报部门找到他说，现在甲国缺乏金融人才，你可以先回甲国工作，乙国的终身教授职位永远给你留着，让你随时都有可能回来。于是该学者回国进入了皇家最高银行工作，在被提拔为皇家最高银行的行长助理时，甲国安全部门向国王报告了该学者的可疑情况，认为该学者不适合接触皇家机密。可是，国家安全部门的报告不仅没有阻挡住该学者担任皇家最高银行的行长助理，反而眼睁睁地看着该学者进一步被提拔为皇家外汇管理局局长。由此，甲国越来越多的资源都变成了外汇，而越来越多的外汇又流向了乙国。最初，是甲国的外汇资产流向了乙国，后来是甲国的金融资产也流向了乙国，再后来……”这个故事有些太过恐怖，实在不忍心继续讲下去，还是回过头来谈我们的现实问题吧。

　　可以说，几天后的8月2日，无论美国国会是否会提高美国的债务上限，美国政府是否能够继续从事借新债还旧债的财富游戏，美国这次所发出的一个基本信息都不会因结果而改变，这就是美国已经丧失了还债能力，把钱继续借给美国等于是把肥肉送给饿狼。美国联邦政府的外债超过14万亿美元，内债还有50万亿美元，如果再加上地方洲政府的债务，是一个让人恐怖异常的庞大数字，而这个庞大数字与美国市场上数百万亿债务的天文数字相比较，也还只是冰山一角。面对如此天文数字的巨额负债，美国的偿债能力却十分有限，美国每年财政收入只有区区2.6万亿美元，GDP总额也不过14万亿美元，与如此天文数字的巨额债务相比较，就算是砸锅卖铁地把整个美国卖掉，也根本无法偿还。所以，对于美国来说，未来出路只有一条，就是把牌胡噜了重新洗牌，换一套游戏规则重新再玩。至于中国已经积累起来的4万亿外汇资产和已经借给美国的2万亿美元，血本无归的最终结局只能怪中国自己，谁让你自己去与狼共舞，去上赶着流氓叫哥哥!只是此时此刻，作为中国人，我们更加感到忧心如焚的，还不仅仅是这相当于4万亿美元的外汇资产，还有金融系统那上百万亿人民币的金融资产。大家只要稍微想一下就会知道那上百万亿人民币的金融资产有多么危险，目前这4万亿外汇资产早已经成为舆论焦点，有成千上万双眼睛死死盯着，尚且会堂而皇之地流入美国腰包，而金融系统那上百万亿金融资产，根本就不在公众视野之内，完全是暗箱操作，最终命运将会如何，应该是可想而知。

　　所以，我们一直在呼吁，国家应该尽快成立由党中央直接领导的金融安全委员会，成立由全国人大直接领导的金融监督委员会，成立由全国公民代表组成的金融咨询委员会，建立目前美国那样严密的金融监管制度，保卫中国金融资产的安全。

　　下面附件是质疑外汇管理局的2篇文章

　　原题：张宏良：又一轮大规模金融恐怖活动，又一轮无边的财富浩劫

　　张宏良微信公众号：zhanghongliang010

　　#FormatImgID_2#

 

　　关联阅读一：

 

　　外管局称外储不算老百姓血汗钱 是等价自愿交换

　　作者：记者 文章发于：每日经济新闻

 

　　昨日，外管局再次就外汇储备热点问题进行了解答。这也是外管局在不到一周内第二次对外汇储备的相关问题进行解答，此次外管局对“外汇储备是老百姓的‘血汗钱’”的说法进行了“澄清”，并表示目前“藏汇于民”的障碍不在于政策，而在于涉汇主体的持汇意愿。

　　经济利益在兑换时已实现

　　有观点认为，我国外汇储备是企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的，是老百姓的“血汗钱”。

　　外管局对此表示，外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。在人民银行买入外汇的时候，已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说，外汇储备形成过程中，企业和个人不是把外汇无偿交给国家，而是卖给了国家，并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则，企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。

　　外汇储备不能免费使用

　　外管局同时称，由于人民币存在升值预期、国内外汇差利差等因素，目前，企业和个人结汇意愿较为强烈，普遍不愿意持有和保留外汇。也就是说，目前“藏汇于民”的障碍不在于政策，而在于涉汇主体的持汇意愿。

　　对于是否可以将外汇直接分给民众或者用于成立主权养老基金的问题，外管局表示，外汇储备不同于财政盈余资金，是中央银行在外汇市场购汇形成，购汇所 使用的本币资金直接来源于中央银行的负债，反映为中央银行负债的增加，因此外汇储备直接体现在中央银行资产负债表的资产方，与相应的央行负债对应。在中央 银行的资产负债表上对应着本币负债。免费使用外汇储备，性质上相当于中央银行随意印钞票，无节制地扩大货币发行，会造成通货膨胀等严重后果。

　　外管局同时表示，如果企业或银行需要外汇用于对外贸易和“走出去”，随时可以用人民币资金购汇，不存在任何政策障碍。如果简单地采取外汇储备贷给境内银行的做法，将进一步减少购汇，相应加大央行购汇压力，不利于宏观调控。

 

　　关联阅读二：

 

　　何新：中国巨额外储如何通过虚拟金融手段而被国外金融势力窃取和控制的？

 

　　何新说：近期外汇局关于外储的讲论泄露了许多过去被掩盖的货币真相，殊为可圈可点!兹点评如下：

　　（一）外汇局极其神奇的空手道淘金魔术

　　外汇局最近在其网站发文称：

　　1、中国的外汇储备不是国民百姓的，因为它已被外汇局收购。

　　２、但这些外汇储备也不是国家的——国为国家未出钱收购。

　　那么，中国的外汇储备究竟是谁的?回答是：它是属于外储局自有、且有权“自主经营”谁也管不着的独立性外汇资产。

　　那么外汇局是如何得到这笔现额已超过4万亿美金的巨额财富的?

　　回答是人民银行以国家名义强制结汇，从外汇持有者手中收购而获得的。

　　那么，人民银行收购外汇的钱从何而来?回答是挂账借来的。

　　至于借谁的?令人震惊的是，其实就是借人民银行自己的——原来这是一种人民银行自我借贷的奇特透支或预支魔术，即虚拟债务。

　　换句话说，人民银行用运行虚拟债务的方式，根据不断进入中国的巨大外汇资金数量，印发着额度巨大而且不受国家货币数量控制(即不受宏观调控约束)的数十万亿人民币，并从而攫取到目前总量已经超过了4万亿美金的巨大外汇财富!

　　一方面，这样巨大规模且不受任何控制的巨量人民币不断进入国内市场，必然会造成愈演愈烈、使底层社会民怨沸腾的严重高速通货膨胀。这就是P民们所说的“猪坚强，蒜你狠，豆你玩”。

　　但另一方面也正是这种货币魔术，同时维持着中国的GDP在表面似乎十分严厉的金融紧缩背后，仍然得以维持虚幻的高增长。事实上，金融紧缩政策的全部压力都被转嫁到国内中小企业身上，造成大面积的失业和倒闭浪潮。

　　必须指出，这种引入外汇的刺激增长模式，并非独特的中国模式，而就是80—90年代许多拉美国家早已推行过，而后无一不遭遇惨痛失败的臭名昭著的拉美通胀和虚假高增长的债务经济模式;也就是放大版的庞氏国际金融骗局模式。

　　中国经济，当前已经陷入在这种模式下，正走向一个前景极其难测的未来。

　　（二）中国的巨额外汇资产从何而来？

　　我们且来仔细读一读外汇局关于我国外汇资产的以下讲论。关于中国的外汇资产从何而来?

　　外汇局称：

　　“我国外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。”

　　何新按语：那位买鸭子的，只挂账而没付钱。那么请问：外汇局买进外汇时，付钱了么?付的是哪里来的钱呢?

　　外汇局答：“(本局)购汇所使用的本币资金直接来源于中央银行的负债。反映为中央银行负债的增加，因此外汇储备直接体现在中央银行资产负债表的资产方，与相应的央行负债对应。”

　　何新按语：这是一段充满玄机奥妙无穷的话语。外汇从何而来?是本局花钱买的。那买外汇的人民币从何而来?是人民银行挂的账。挂谁的账?外汇局说是银行的。买外汇的人民币本来就是银行印的，说是银行的挂账——但有债务必有债主。人行的债主是谁呢?人民银行挂了账——欠的是谁的帐呢?

　　有意思的是，反复读外汇局的表述，这个问题讳莫如深，无法得到解答，看不出欠账的主人究竟是谁。

　　实际上，外汇局极其敏感、极其乖巧地在回避这个问题!否则，为什么外汇局只说银行是所谓的”资产负债方“，却只字不提负了谁的债?那债主究竟是谁?

　　为什么这样隐讳?原来玄机就在于此!——这根本是一笔银行自己借贷给自己的虚拟债务，换句话说是根本没有主人的假债务!

　　——银行假装记账挂单，实际却大肆印制新钞票来收购外汇。

　　真正要为这些超量发行的外汇占款人民币买单的是谁?

　　——是中国的整个国内市场，是中国的老百姓。而物价，就是这样天价地飞涨起来的!

　　外汇局说银行为外汇结汇挂了账?那么债主是谁呢?如果真有这个债主，那么他作为中国人行的债权人，本来也就应当是中国外汇资产的真正主人!问题在于，似乎找不到这个人!

　　中国外汇储备的产权是高度地不明晰的!谁是主人?是财政部?银监会?还是国务院?迄今还并没有明确的说法。所以才出现了外汇局自身可以自由地支配数万亿美金大买洋垃圾债券，却完全没人管的荒唐局面!

　　（三）中国的外汇资产中国政府无权支配

　　外汇局说：“在人民银行买入外汇的时候，已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说，外汇储备形成过程中，企业和个人不是把外汇无偿交给国家，而是卖给了国家，并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则，企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。”

　　何新按语：请注意!在这里外汇局说：持汇人认为外汇局买自己的外汇是代表国家的行为，自己是把辛苦挣来的外汇卖给了国家。换句话说，外汇的主人应当是国家，是国有资产!

　　那么这是否也意味着：既然外汇的主权是属于国家，那么国家也应当有权自由使用属于国资的外汇呢?

　　换句话说：这些外汇，国家可不可以花?可不可以用它来改善国计民生呢?

　　外汇局的答复是：绝对不行。因为这钱是我借的，所以它就是我的!——外汇局好像忘记了钱是向谁借的?外汇是归我的，只有我能用，不是国家的，国家无权支配!

　　这就好比那只鸭子我虽然没花钱，但我已经说过我要了那它就是我的了——虽然我并没付过钱。

　　对于国家无权使用外汇，外汇局原话是这样说的：

　　“不论是将外汇储备直接分给老百姓的建议，还是(国家)将外汇储备直接用于养老、医疗、教育等社会福利的建议，都涉及到外汇储备是否可以无偿分配和使用的问题。”

　　何新按语：关于“外汇储备是否可以无偿分配和使用的问题”——这的确是一个天大的问题。问题在于：究竟是谁在”无偿地分配和使用着中国的外汇储备?”其实这并不是别人或任何别的机构——不是财政部，不是国家，而就是外汇局自己。

　　外汇局一分钱也没有出过，外汇局用来强制结汇的人民币只一种是虚拟挂账，债权主体极其不明确。

　　那么外汇局你凭什么“无偿”占有和“使用着”高达3万亿美金以上的巨额外汇资源?人们知道，外汇局本来是一个政府部门、一个代表国家管理国家外汇的监管机构，不知从何时起，这个机构公司化了，成为了一个商业性的牟利机构!

　　为了防止国家插手支配外汇储备，外汇局对中国外汇的真正主人——国家主权发出了如下的警告：

　　”外汇储备不同于财政盈余资金，是中央银行在外汇市场购汇形成，在中央银行的资产负债表上对应着本币负债。免费使用外汇储备，性质上相当于中央银行随意印钞票，无节制地扩大货币发行，会造成通货膨胀等严重后果。”

　　何新按语：实际上，外管局这是在用通货膨胀这个魔鬼吓唬中国政府，从而阻止中国政府收回对中国外汇资产控制权的意图。但是殊不知，当人行以虚拟挂账的形式大量超发人民币强制结汇的时候，通货膨胀的恶果已经在发生着。外汇局某领导在年初不得不承认：外汇兑换占款过多(高达20万亿人民币)是通货膨胀的原因。

　　（四）当前谁在控制着中国的外汇资产？——国际投行！

　　然而，如果中国政府无权支配的外汇储备，国家不能用，百姓更用不了——那么这巨大额度的外汇资产给谁用，又如何用呢?

　　对此，外汇局的说法是：

　　“在’依法合规、有偿使用、提高效率、有效监管’的管理原则指导下，外汇储备正积极创新运用渠道，继续为国家经济建设和改善民生服务。“

　　——也就是说，我们在管着，我们自有最合理最正规最有利于国计民生的合理用途。那么，这个用途究竟是什么呢?

　　其实，所谓依法合规四字，纯属扯淡!——什么法?中国目前有外汇管理法么?合规——合什么规?如此巨大数量的外汇资产，既不属于中国百姓，也不属于中国国家，更不能用于改善国计民生，那到底存着干嘛呢，要给谁用呢?

　　外汇局的说法是：第一、外汇资产只能由本局自主使用。第二、本局只有把它委托借给某些有本领、有名头的老外投行用才是最合理的!

　　或许有人不信?外汇局会真地这样讲?那么就请看外汇局的原话：

　　答：为保障外汇储备资产的安全性，发挥在成熟投资市场大规模经营的比较优势，外汇储备经营坚持以(我局)自主经营为主。

　　同时，外汇储备一直通过各种有效形式拓宽投资渠道，其中包括委托经营。

　　从1996年起，(我局)有选择性地将部分外汇储备委托给国内(按：国内机构当是指对外投资亏损连连的著名“中投”吧?)，以及国外较为先进的资产管理机构投资。

　　·-

　　何新按语：所谓的“国际先进投资机构”当然无非就是指大摩、高盛、罗氏家族等犹太共济会的跨国投资机构了。

　　外汇局说：目前外汇储备经营委托的外聘经理(按：真地是中国人出钱，外国人坐庄啊!)，均是市场知名度较高、资产规模较大、经营业绩排名靠前的资产管理机构。

　　何按：哦!这样看来，原来中国外汇资产的管理权，其实早就已经全盘委托给老外了啊!

　　外汇局说：外汇储备经营高度重视对外聘经理的风险管理，纳入整体风险管理框架密切监控，确保外汇储备资产安全。

　　何新按语：那么去年的两房股、债券已经垃圾化，眼前的美国国债违约风险则即将爆发——难道这就是你们外汇局所说的确保安全吗?!

　　（五）为什么外汇局突然在当前抛出这套说辞？

　　综上所述，中国的外汇局已经悍然宣布：中国外汇储备，既不是百姓的，也不归国家管，而是外汇局全权自己自主经营——并且有权委托给老外代管的非主权金融资产。

　　外汇局断然宣称：这些外汇资产的来源绝不是中国人靠卖裤子袜子鞋子苦挣回来的“血汗钱”。

　　外汇局又宣称：外储的来源虽然名义上是“中国人民银行”(近年该行一直在全力谋求超主权的独立地位)，用“名义”的债务，通过印制人民币钞票从市场上自由交换得来的。但买到手后，这些巨量的外汇资产就已成为外汇局自己的准自有资产。

　　因此，这些外汇储备既非属于原来的售汇者所有，理论上也不受国家支配(非其所有)，而是属于银行以及外汇局自己掌有的非主权货币。

　　总而言之：外汇局认为中国巨大额度(超过4万亿美元以上)的外汇储备，其物权以及支配权与任何人无关，而仅仅属于外汇局自己。

　　对于这些外汇储备，国家无权支配，全国人大和政协无权过问——完全可以由外汇局“自主经营”，自由支配。换句话说，外汇局有权不受任何机构监管审计而委托任何国内外“先进的资产管理机构”(如国外高盛等犹太金融机构)从事任何投资(包括购买行将违约的美国国债和近乎归零的两房垃圾债券)。这些外汇资产的亏损与赢利，一概与百姓和国家无关!!!!

　　为什么外汇局突然在当前要悍然抛出这样一套赤裸裸——近乎裸奔式的抢钱言论呢？

　　据有关新闻报道：美国政府与国会在8月2日之前不能达成提高政府债务上限的任何有效协议，美国国债则可能出现技术性违约。这将导致美国主权信用评级被集体调降，新发国债收益率大幅上升，存量国债市场价值下滑。一方面，全球金融市场将因此陷入新的动荡，持有大量美国国债资产的国内外债权人将遭遇巨额资本损失;另一方面，美国长期利率将随之波动，从而打压消费与投资增长，甚至扼杀依然脆弱的经济复苏。

　　该路径对美元霸权以及美国金融市场的冲击也是相当大的，也势必对持有美国国债最多的中国外汇储备构成巨大打击。

　　由此不难理解，外汇局近期突然抛出上述言论的背景，就是在继美国“两房”退市致使中国购买的相关股、债券蒙受惨重损失之后，近期(8月2日)美国国债也有可能发生“技术性违约”，从而使得中国购买的巨大额度的美国国债可能再度蒙受极其惨重的损失。

　　外汇局的言论就是提前堵国人嘴的言论！外汇局认为，有必要预先发布这一套“技术性说辞”，从而应付国民的质疑、以及党和国家也许可能的追究和问责。