革谁的命，力量在哪里？《毛选》第一篇文章的伟大之处

　　毛主席告诫大家：“阶级斗争一抓就灵。”

　　但他逝世后，这种论断被否决了。

　　壹.

　　《毛选》第一篇文章《中国社会各阶级的分析》就是通过阶级分析，然后进行阶级团结和阶级斗争，分清敌友，弄懂革谁的命，找到了真正的力量，这才获取胜利。

　　毛主席在开篇第一句就说：

　　“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。”

　　这一句话打脸很多人，“辛亥革命”以来，都快过去十五年了，革命党还没有一个人能弄清楚谁是自己的敌人和朋友，革谁的命都没有真正弄明白，实在是愚蠢。

　　难怪毛主席寄给陈独秀想让他帮发表，但几个月不见动静，应该是被“压”了下来。

　　大清被推翻，袁世凯窃取了革命果实，但这家伙根本不是革命党人，还要复辟当皇帝。幸好他很快去世，但不幸的是军阀割据，底层人民还是受苦受难，孙中山继续革命，但总是在中国南方打转，没力量。

　　我党成立后也在寻找力量，所以有了1924年的国共第一次合作，确立了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策。

　　但我党当时以陈独秀为代表只侧重与国民党合作，以张国焘为代表盲目模仿苏联，只侧重工人运动，缺乏真正自己的力量。

　　毛主席比较了解当时的中国症状，有了些不同意见，所以他在“职场”中受到排挤。

　　受到排挤加上长期熬夜，1925年2月，毛主席带家人回老家，说是养病去。

　　而第一次国共合作没多久，1925年3月，孙中山逝世，毛主席警惕国民党右派。

　　1925年秋他写了《中国社会各阶级的分析》，特意提醒我党要注意民族资产阶级具有两面性，警惕中产阶级右翼。

　　比如批判了孙中山的曾经秘书戴季陶，批判了戴季陶的信徒们，批判他们反对以阶级斗争学说解释国民党的民生主义和反对三大政策，直接做出论断——“实现民族资产阶级统治的国家，是完全行不通。”

　　可惜陈独秀等很多领导并不重视。

　　1926年，国共开始北伐，短短两年多时间就摧枯拉朽地消灭北洋军阀，让国民政府基本实现了形式上的统一。

　　但毛主席担忧的事情出现了!

　　国民党以蒋介石为代表的右翼背叛了革命，1927年蒋介石利用他曾经加入过的青帮力量打头阵，发动“四一二”反革命政变，手段非常残忍，国民党成了新军阀。

　　那位戴季陶也果真露出了真正的獠牙，支持蒋介石背叛革命，大搞清党活动。

　　我党付出了沉重的代价!

　　贰.

　　毛主席是如何分析出谁是敌人谁是朋友?

　　文中这样说：“我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，做一个大概的分析。”

　　为什么要从革命态度来分析呢?

　　“只有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级。”地主阶级有理想的人也会闹革命，底层的工人也会出现“工贼”。

　　又为什么要从经济地位来分析?

　　经济基础决定上层建筑!

　　不理解，我换另一种通俗说法：

　　比如你是一个商人，已经拥有几个商铺(当时革命党人已经拥有几省的实际控制区)，你想要扩张你的商业帝国，是不是需要做一下市场分析?那你从什么维度去做市场分析呢?

　　分析有哪些消费者需要你的商品，有哪些消费者能买得起你的商品?

　　如果一个人每天享受生活，具有很高的社会地位，平时不用劳作，对现状很满意，那他基本不可能起来革命;但如果一个人每天努力工作，还吃不饱，那他就比较愿意起来闹革命。

　　毛主席分析了五大阶级，其中地主阶级和买办阶级为第一大类阶级，他们对外依附帝国主义，对内压迫无权无势底层人民，是中国最落后最反动的生产关系，严重阻碍生产力的发展。

　　中产阶级刚才提到过，他们会分化，其右翼跑去反革命派，左翼加入革命派，他们没有“独立”的余地。

　　毛主席分析到小资产阶级第二类型的人——“他们也想发财，但是赵公元帅总不让他们发财，而且因为近年以来帝国主义、军阀、封建地主、买办大资产阶级的压迫和剥削，他们感觉现在的世界已经不是从前的世界。他们觉得现在如果只使用和从前相等的劳动，就会不能维持生活。必须增加劳动时间，每天起早散晚，对于职业加倍注意，方能维持生活。他们有点骂人了，骂洋人叫‘洋鬼子’，骂军阀叫‘抢钱司令’，骂土豪劣绅叫‘为富不仁’。”

　　小资产阶级第三类型的人——“他们每逢年终结账一次，就吃惊一次，说：‘咳，又亏了!’这种人因为他们过去过着好日子，后来逐年下降，负债渐多，渐次过着凄凉的日子，‘瞻念前途，不寒而栗’。”

　　小资产阶级第一类型的人有右派和中立者，但毛主席非常精准地指出，到了革命战争高潮时候，他们变得是朋友——“到战时，即到革命潮流高涨，可以看得见胜利的曙光时，不但小资产阶级的左派参加革命，中派亦可参加革命，即右派分子受了无产阶级和小资产阶级左派的革命大潮所裹挟，也只得附和着革命。”

　　《让子弹飞》有一句台词：“谁赢他们帮谁。”这主要是小资产阶级第一类型的人，如果放到整个底层来讲就是错误的。

　　如果大家都是谁赢帮谁，那赢的力量何来?

　　毛主席还分析半无产阶级的贫农——“既无充足的农具，又无资金，肥料不足，土地歉收，送租之外，所得无几，更需要出卖一部分劳动力。荒时暴月，向亲友乞哀告怜，借得几斗几升，敷衍三日五日，债务丛集，如牛负重。”

　　其他阶级的分析就不引用了，最后得出要革谁的命了——勾结帝国主义的军阀、官僚、买办、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识分子。

　　明确了要推翻“三座大山”!

　　得出依靠的力量——中国农民是最大的同盟军，工业无产者是领导力量。小资产阶级、半无产阶级是真正的朋友，中产阶级左翼也可能是我们的朋友。

　　所以毛主席后来领导了农民运动，但被一些人骂这是“糟得很”、“过分”和“痞子运动”。

　　毛主席为了答复党内外对于农民运动的责难，他又去深入底层调查，于是写出了《湖南农民运动考察报告》，告诉当时领导说：革命不是请客吃饭，这是一种暴动，一个阶级推翻另一个阶级。

　　毛主席后来跟斯诺谈到相关话题，就批评当时的陈独秀：“陈独秀实在害怕工人，特别害怕武装起来的农民，武装起义的现实终于摆在他面前的时候，他完全失掉了他的理智。他不能看清当时的形势，他的小资产阶级的本性使他陷入惊惶和失败。”(来自《红星照耀中国》)

　　毛主席这篇文章，通过阶级分析法精准地分析出各阶级的情况，搞清楚了团结哪个阶级，斗争哪个阶级，有了正确方向。

　　这文章作为开篇，分量很重，直到晚年，毛主席也告诫大家不要忘了阶级斗争。

　　后来恰恰忘记了，所以出现新的“三座大山”，新的社会“四害”。

　　难道这还不值得国家和人民警惕吗?