西方为什么怕毛泽东？

 

　　这个世界上，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

　　在西方世界里，他们欣赏两个非他们族类的人物，前一个是印度的甘地，后一个是苏联的戈尔巴乔夫。　　甘地的绝技就是“不抵抗”，虽然使印度独立了，但也让印度分裂为三个国家：印度、巴基斯坦、孟加拉。而且使印度成为了一个封建社会为基础的资本主义国家、民主只在特权阶层内部体现。　　

　　戈氏的绝技是“新思维”，其实就是做西方思想的顺民，结果苏联倒塌了，国家分裂了，其主体国家俄罗斯在美国主导的休克疗法500天计划中瓦解了工业体系，直到今天也高度依靠卖资源度日。　　

　　西方为什么吹捧甘地和戈尔巴乔夫，前者虽然用乞讨的方式让印度半岛独立了，但并没有实质损害西方在此地的利益，也没让西方感觉到丢脸。印度至今是英联邦的成员。后者戈尔巴乔夫更是解除了西方的心腹大患苏联，让西方更是有胜利者的感觉。对于这样两个人物，西方怎么能不喜欢?戈尔巴乔夫得到了诺贝尔奖，甘地得到了“圣雄”的称号。我至今不明白，“圣雄”到底是什么意思?

　　毛主席的信条就是：“哪里有压迫，哪里就有反抗”。一个新中国建立起来了，妨害中国进入现代社会的宗法、官僚买办、腐朽的程朱儒家理论，都几乎被他消灭殆尽。他的理论成了世界受压迫受奴役人民的指路明灯。让中国人长志气而且能拿来说的事情好象都是他那个年代发生的，长江上炮轰大英帝国舰队，朝鲜战场上以劣胜强，在肚子吃不饱的情况下发展“两弹一星”、对印反击战、抗美援越等等。看看今天的网络上，只要你想论证中国人的胆量，抒发自豪感，你肯定就得说说毛主席。毛泽东让西方丢尽了脸。　　

 

　　美军介入朝鲜战争时，毛主席对美国说：“你们不能越过38度线”，五星上将麦克阿瑟嚣张地越过38线向中国挑衅，毛主席果断派兵抗美援朝，最终把美军打回38度线以南，朝鲜战争也成了美军最不愿提起的战争。越战时期，毛主席对美国说：“你们的陆军不能越过17度线”，美国这回听话了，自始至终没有越过。再看看今天，我们对美国说，你们不能卖给台湾武器，但人家照卖不误，而且越卖越多，越卖越高级。西方给毛泽东起了很多令人毛骨悚然的外号，但他们对于到北京朝见毛主席时心情却特别激动，和红卫兵没什么两样，有兴趣的可以去读读美国总统尼克松、日本首相田中角容及法国总统密特朗的的回忆录。想想看，在这个世界上，还有谁坐在自己的书房里接见了美国总统，还让美国总统心情激动?　　

 

　　美国人特里尔说，如果毛想过中国古代帝王的生活，他就能过，但他没有，他的生活水平甚至不如一个美国中产阶级家庭的生活。想想看，今天中国的一个县长甚至是镇长过得是什么生活。有人假设，如果毛岸英活着，中国会怎么怎么样，但历史的真实是：他被他当国家主席的爹派到了朝鲜战争前线，被美国人炸死了。在现代社会里，我不知道还有哪个国家有这样的事。早知道解放战争横行天下的林彪都对与美军作战毫无把握而不肯带兵入朝，朝鲜前线的凶险可见一斑。若是捞取军功那么容易，怎么没见其他领导人把子女送到朝鲜前线?在中国革命中，毛主席家里牺牲了7个直系亲属。他去世后，也没有什么物质财产留给后代，连几万元稿费都上交党中央处置，后来毛主席的女儿看病急用钱也要向中央打报告才能动用这笔稿费。　　

 

　　包括美国在内的西方国家害怕毛主席，原因就是他留给中国人民天不怕地不怕的精神，他让一个一盘散沙的中国聚集起了不可摧毁的力量。中国历史上的各个王朝败亡，都是社会发展到一定程度时，官商士绅结合形成特权腐败阶层，攫取了社会财富，造成贫富悬殊，让大量的贫民流离失所，从而引起了革命所造成的。他建立人民共和国端掉了老的官商士绅阶层及其等级森严的权贵价值观，让中国走向了平民社会。这种特权阶层掠夺民众现象，在目前又有了抬头迹象，但是我们这个社会基本价值观已经形成，平民社会的基础也已形成，任何逆历史潮流而动的行径都不会得逞。　　

台湾黑帮

　　台湾其实是旧中国政体的一个缩影，那里的巨贪得不到惩处，“拉法叶”军舰采购巨额贪案，死了很多人，至今查不出来。黑社会的黑金政治四处蔓延。台湾表面好象是民主政体，但其社会中坚力量是由一个官商士绅结合形成特权腐败阶层组成，台湾目前的经济困境表面是受大陆的冲击影响，但其根本是政体的深层次原因所致。　　

 

　　“哪里有压迫，哪里就有反抗”。这句话鼓舞着无数的人，已经成了全世界受压迫人民的信条。这就是西方害怕毛主席的原因。受压迫各国人民若受毛泽东思想启蒙能大多数人觉醒，那么西方统治阶层的真正危机就来临了。

　　习总讲“不忘初心”，就是告诫全党不要忘记中国共产党为人民服务的宗旨，不忘记为人民免予压迫剥削而奋斗的革命理想。若如此，则人民幸甚，中国幸甚！