李北方：看两位老革命的遗嘱，为高尚者唏嘘

        在微信群里看到别人转的一份遗嘱，内容如下：

　　许副主席，你好！

　　习主席在七一重要讲话中提出：不忘初心，继续前进。这是对人民作出的郑重承诺，是对党员发出的重要号召。反复学习，深受教育。这段时间我一直在想，作为一名党龄已经过七十年的老党员，我怎么作才算得上“不忘初心，继续前进”呢？

　　七十多年前，在抗日战争的烽烟中，我参军入党，我的初心就是跟着党走，为老百姓打江山。无论是抗日战争、解放战争，还是抗美援朝，我始终没有忘记初心，枪林弹雨中没有退缩，面对世界头号空中强手，没有畏惧。尽管后来曾经遇到过挫折，受到过不公，但我从来没有动摇过信念。现在我已是九十岁的老人了，不能再为党和人民工作了，但我不忘初心，作一个彻底的共产主义者。我身无旁物，一级战斗英雄和特等功的奖章、证书也早捐献给军事博物馆和抗美援朝纪念馆了。属于我个人的只有一套房子（西直门干休所的房改房），我决定把这套房子现在也捐给党组织。在我身后，给子女留下对党的忠诚，不留什么物质上的遗产。

　　请组织上接受一个老党员的一片赤诚。

　　此致
　　敬礼
　　张积慧
　　二〇一六年九月十五日，于北京

一边誊录，一边感动着，这些字迹的背后是种什么样的情怀。

　　张积慧，山东荣成人，1945年参军入党，1951年参加中国人民志愿军入朝作战，任志愿军空军第4师12团3大队飞行大队长、副团长、团长。期间，他驾机参加了十多次空战，击落击伤敌机5架，被誉为“空中英雄”、“空中突击手”，被授予“中国人民志愿军一级战斗英雄”。1973年，张积慧任空军副司令员。

　　无独有偶，近日在微博上还看到了前财政部长吴波在2000年立下的遗嘱。由于是打印体，容易辨认，就不誊录了。

　　吴波，安徽泾县人，1939年参加革命，1941年入党。解放前，曾任晋察冀边区财经办事处处长，华北解放区财政厅副厅长，华北人民政府财政部副部长。建国后，历任中央财政部办公厅主任、机关党委书记、副部长、中国人民银行副行长、财政部部长。

　　就在立下遗嘱三年后，吴波又给时任财政部部长项怀诚写过一封信，再次要求一定要按遗嘱办，身后住房必须立即交还财政部，其子女不得以任何方式从财政部获得好处。2005年，吴波以99岁高龄去世。

　　两位老革命都不要国家分给他们的房子，不留给子女，坚决地还给党和国家。在这个为房子疯狂的时代，这是多么地令人震撼。

　　北京的房子，那是白花花的银子啊。财政部网站上有一个纪念吴波的专题，2015年的一篇文章说，两套房子总面积在200平米以上，当时的房价已经涨到每平米四五万，总价超过千万。跟两年前相比，房价又涨了不少。张积慧老人没有提房子有多大，但西直门是北京的中心、黄金地段，一套房子千万级别一点也不稀奇。

　　面对这样的赤诚，我们能说什么呢？颂扬是简单的，也是必须的，但总是让人觉得缺了点什么。如果仅仅歌颂几句就完了，简直等于轻薄了两位老革命的一腔热血。

　　财政部网站的文章中有一个有意思的细节，吴老的子女在交房申请中写了这样一句话，“父亲交房是个人的意愿，不是国家所提倡的事，因此也不要宣扬。”

　　通过住房改革，国家将住房便宜地买给个人，涨价后的受益归个人所有，对吴波和张积慧而言，这是他们合理合法可以享受的“改革红利”。但他们不要。吴老的子女们大概想到了这意味着什么，这可能意味着让别人难堪，意味着背后被人骂假高尚，所以应该低调，以免被骂得更厉害。

　　两位老革命这样做值得吗？其实有个很简单的办法来检验这个问题，那就是看财政部把吴老交回去的万寿路西街甲11号院4号楼1101、1103两套房子怎么处理了。事实是确定的，只是我们没办法知道。房子这东西，吴老不要，想要的人多的是，如果吴老交回去的房子后来变成了别人的私产，那就等于把吴老当傻子了。

　　张积慧老人在信中说，他要“不忘初心，继续前进”，做一个彻底的共产主义者，所以要把仅有的一套房改房交给组织，那么这等同于是提出了这样的问题：如果组织“不忘初心”，为什么要搞房改那样的改革呢？

　　社会主义是一场运动，它需要千千万万人的努力，个人的努力只有汇入这个洪流，才能体现出意义。如果这个大方向没有了，那么个人的奉献和牺牲就改变不了什么。最糟糕的现象莫过于，一边允许和鼓励大部分人追逐私利，一边有人无私奉献，这等于制度性让一部分人占另一部分人的便宜。人世间最邪恶的事莫过于此。

　　吴波和张积慧两位老革命在各自的遗嘱中只说了自己的选择，没有对党多做评议，但党应该把这视作是真正的革命者对党提出的尖锐质问。我认为，党只有两种可选的回答：要么，大家都不忘初心，都做彻底的共产主义者，所有人（尤其是党员干部）都把自己的房子交出来，过去的房改作废；要么，不允许他们当共产主义者，强制性地要求他们的子女接收应该分给他们的房子。

　　怎么可以搞谁想当个共产主义者就当、谁不想当共产主义者就不当的那一套呢？那不是把好人当傻子吗？有人道德高尚，愿意当傻子，但你不能把别人当傻子，这是道德底线。

　　如果两位老革命这么做能把党惊醒，那也值了，否则，还不如把房产定向地捐赠给真正需要帮助的人。

　　我对两位老革命的尊重是毫无保留的。但这个事情，越琢磨越觉得不是滋味，说不清的滋味。

　　唉，又一年过去了，希望新一年会更好吧。