张宏良：独生子女实行家庭养老只能死路一条

  

   编者按：主观主义、官僚主义、洋奴哲学，就这些，别的就没有了。

 

   中央党校学习时报，发表了邓小平南巡讲话时被删掉的部分，以纪念邓小平诞辰110周年。其中谈到了与当时独生子女政策相背离的养老问题。

　　邓小平说：“欧洲发达国家的经验证明，没有家庭不行，家庭是个好东西。都搞集体性质的福利会带来社会问题，比如养老问题，可以让家庭消化。欧洲搞福利社会，由国家、社会承担，现在走不通了。老人多了，人口老化，国家承担不起，社会承担不起，问题就会越来越大。我们还要维持家庭。全国有多少老人，都是靠一家一户养活的。中国文化从孔夫子起，就提倡赡养老人。”

　　学习时报专门强调：“邓小平这段话核心有两点：第一，在养老这个问题上，中国不能搞福利社会，国家、社会负担不起。第二，养老要以家庭为主。这既符合中国传统文化，也符合中国家庭养老观。”

　　看到这个说法，简直如同五雷轰顶，在独生子女已经形成的情况下，再让家庭养老，让一个家庭养四个老人再加两个孩子，岂不是大家都死路一条!

　　特别严重的是，既然1992年南巡讲话，邓小平已经提出了家庭养老，已经指出了国家不可能养老，为什么还要死命推行独生子女政策，甚至扒房子拉牲口强行结扎，声称将来由国家养老?这不是有计划有预谋的欺骗和坑害老百姓吗?

　　现在说什么是邓小平说的，中国自古以来就是家庭养老，可是中国自古以来从来没有实行独生子女政策，兄弟姐妹五六个养育两个老人，一般能够负担得起。可是现在，却让一个家庭养活四个老人，在今天连养活一个孩子都成问题的情况下，要养活四个老人又怎么可能!

　　最荒谬的是，毛泽东东时代一家平均四五个孩子，好不容易养大了，到七八十年代该挣钱了，却把挣的钱算到了改革开放头上，并且为了扩大改革开放的成就，又实行独生子女政策，一家只生一个孩子，强制降低老百姓的消费来扩大积累，老百姓担心老来无人养，欺骗老百姓说有国家养老。现在老百姓用断子绝孙的代价积累起来的巨大财富，都被私人和洋人拿走了，国家被掏空了，又翻脸不认人，对老百姓说本来就应该家庭养老，这是中国人的传统养老观。

　　请问，有这么坑害老百姓的吗?最让人气愤的是，学习时报是把这个问题作为邓小平的伟大事例来讲述的，丝毫没有对老百姓的愧疚之感，更没有坑害老百姓的不安之感。哪怕就是不讲良心不讲党性，仅仅是从百姓死活和国家安危的角度想一想，现在的年轻家庭能不能养活得了四个老人?如果养活不了，全国绝大多数老百姓将会陷入绝境，中华民族将会出现何等可怕的前景!

 

　　张宏良微信文章，微信号zhanghongliang101