贫穷不是社会主义是个陷阱——对司马同志的一个小补充

　　近日司马同志发表了一篇重要文章《贫穷和两极分化都不是社会主义》。

　　文章深刻有力地揭露了我国产生贫富两极分化的根由和危害，热情的歌颂了毛主席亲自领导，毛泽东思想的指导，我们党在理论和实践上为防止并消除两极分划所做出的伟大贡献。

　　文章受到热烈的关注，确是一篇好文章。

　　本文试图将”贫穷不是社会主义”命题加以剖解，以对司马同志文章做个小小的补充。

　　贫穷不是社会主义往往被人理解为社会主义本身不会产生贫穷。这是它能够传播的重要原因。

　　这是善良的人们，从善意出发，作出的善意诠释。

　　这种善意却把自己弄进陷阱里边去了。

　　实际上，贫穷不是社会主义同社会主义本身不会产生贫穷根本就不是一码子事，二者有本质的不同。

　　贫穷不是社会主义的命题告诉我们，只要你贫穷，肯定不是社会主义。

　　这个判断真吗?

　　否!

　　新中国初始那些年，无论社会主义改造前与后，都很贫穷，曰，一穷二白。

　　你能说它不是社会主义吗?

　　事实是社会主义改造前是社会主义类型的国家，社会主义改造后是完全社会主义国家。

　　所有的社会主义国家在建国初期都很穷，除中国外，苏俄，朝鲜等，皆如此。

　　这几乎是普遍的。

　　因为，由于国家落后贫穷，人民苦难缠身，才跟着共产党闹革命。

　　革命后建立的社会主义国家既不能抢，也不能掠，还要同内外颠覆势力作艰苦的斗争，包括卫国战争。

　　另外，内外反社会主义的力量，相互勾结，破坏社会稳定，经济建设。

　　再有，很可能遇上重大自然灾险，如水，旱，地震，病疫竽不可抗力的自然现象。

　　这一切都可能给初建社会主义国家制造贫困。

　　所以，社会主义国家建国初期穷是普遍的。

　　既使社会主义国家富起来，这些因素也可能使国家返贫。

　　当然，这些都是暂时的。

　　只要坚持社会主义根本制制，坚持马列毛主义的指导，坚持无产阶级专政(或人民民主专政)，坚持社会主义公有制，就能充分调动人民群众的社会主义积极性，发挥社会主义制度的优越性，在共产党的领导下，高速建设社会主义。

　　这样就会出现社会主义的一天等于资本主义二十年的壮丽奇观。

　　这就告诉我们，社会主义根本制度本身不会制造贪穷。

　　而且是根除贫穷的根本保证。

　　只有坚持社会主义，才能彻底摆脱贫穷。

　　所以，贫穷不是社会主义与社会主义本身不会制造贫穷是貌似相相，却又截然不同的两个概念。

　　马列毛主义和社会主义实践告诉我们，看一个国家是不是社会主义的，根本依据是看它的指导思想，领导核心，根本制度。

　　凡坚持马列毛主义的指导，坚持共产党的领导，坚持无产阶级专政(或人民民主专政)，坚持社会主义公有制，就是社会主义国家。不在于暂时的贫富。

　　只要这样做，贫可以转富，如苏俄，中国，朝鲜。反之，富亦可再穷，如乌克兰等。

　　社会主义的百年史雄辩地证明了这个真理。

　　以贫富判断国家性质本身就是荒唐的。如西亚北非。你能说那些石油王国比欧亚国家更先进吗?

　　这样会给一些帝国主义及其走狗提供破社会主义的渠道。

　　一方面，他们会以社会主义国家暂时的困难为借口来否定国家的社会主义性质，制造动乱，颠覆国家权力，乘虚而入，实现和平演变。

　　另一方面，他们散布谣言，弄虚作假，恶意攻击，以此为借口，否定社会主义的伟大成就，強行推行他们的所谓能为中国致富的”社会主义”，实质是受制于帝国主义的新殖民主义。

　　回望中国四十年，封资腐败权贵利益集团及其公知不正是这样干的吗?

　　他们枉顾前三十年，毛主席带领我们党同全人民，外退美帝及其帮凶对我国的侵扰，内放手发动群众大干社会主义，不到三十年的功夫把我国由一个世界最贫穷落后的国家，建成在政治思想上最先进，世界经济实力笫六位，繁荣昌盛，欣欣向荣的，全人类向往的社会主义大国的事实，将其描写为经济崩溃的贫穷国度。

　　并狂吹周边虎龙。以贬低我国伟大成就。

　　为他们推行的”社会主义”扫除障碍。

　　细想一下，我们这些拥护我国真实的社会主义的人们，推崇这个口号，岂不是自拆自台?

　　这难道不是一个陷阱吗?

　　可惜，包括我自己，诸多善良的人们，都在这里呆过。

　　幸亏十八大以来，党中央果断校正了这个误导，坚决反对否定前三十年的谬论拨正了我国社会主义航向。

　　这个教训应该汲取。

　　2022.10.7.巳时