乘警不作为　高铁安全何来

　　08月27日(一)

　　树大有枯枝，族大有乞儿。十四亿国人，当中不少人渣，近日在济南开往北京南站的一趟列车上，一名高学历男子强占一名女乘客的座位，还趾高气扬地说，谁规定一定要按号入座?拒绝列车长及乘警劝说，鹊巢鸠占到终点。

　　一个大男人，强占女士座位，本已让人汗颜;况且还被发现其竟是社科院硕士，目前在读博士，可谓斯文扫地。当今中国，礼崩乐坏，道德崩溃前所未有，社会败类愈来愈多，部分甚至超越道德与文明的底线，以致荣耻不分，习非成是，中华民族到了最缺德的时代，一点也不夸张。因此对于这种人渣，根本毋须多言，谴责也是白费口舌。

　　最大的问题是，人渣霸占他人座位，在劝说的情况下，依然拒绝把座位还给他人，毫无疑问，这是典型的“座霸”，乘坐火车的行为极不文明，既扰乱了乘车秩序，也降低和损害了乘车环境的舒适度，更为乘客带来不安感，作为铁路公安的乘警为甚么不执法，不维护女乘客的合法权益?他们不仅没有保护乘客，反倒像是在保护坏人。这也是舆论沸腾的原因所在。乘警对明显扰乱社会秩序的行为并没有做出处理，一方面是纵容了不道德以及不文明的行为，同时也弱化了公安机关的执法形象。

　　目前内地社会，“我是无赖我怕谁”大行其道，除了与无赖的缺德及素质低有关，恐怕也与执法者欺软怕硬、旁观者冷漠有很大关系。如果列车员、乘警硬气一点，周边的乘客也站出来帮腔，这名人渣也许未必敢如此嚣张。这也是社会普遍现象，因此才造成绝大部分纠纷矛盾，结果往往恶人总是得逞，好人总是吃亏。

　　事实上铁路公安对于安全事件不作为，并非少见。今年初，安徽一名女教师竟然在合肥火车站阻拦高铁开车，面对她撒泼打滚，从车站工作人员到列车长，甚至乘警都束手无策，最终一车人要等到该名老师迟到的丈夫上车，而他们一家三口还是如期到达目的地。

　　面对舆论批评，铁路当局日前竟然回应称，该男子“座霸”行为只是道德问题，没有违法，因此乘警不能执法。“座霸”不违法，难道是买票上车座位被霸占的女乘客违法?实太离谱。最可怕的是，乘警面对无理取闹行为不能执法，全车上千旅客的生命安全，要托付给这样不负责任的乘警，后果不可想像。另一方面，如果“座霸”没有违法，那么，是否旅客也可以随意占用商务车厢的座位?

　　有法律界人士驳斥，指乘警的职责是维护列车运行的正常秩序，其中包括乘客按自己座位号乘车的秩序。当乘客从铁路部门购买车票后，这就存在着运输合同的法律关系，铁路部门有义务保证乘客得到自己所选择的座位。即便有第三人的违法行为，导致乘客无法获得自己选择的座位，这也不能成为铁路部门违约的理由。

　　令人讽刺的是，内地铁路部门纵容人渣，声称对“座霸”不能执法，却经常对买票上车有座位的……。

　　显然，高铁乘警可以执法，只不过是对付弱者，如此公安警察，又如何保护乘客旅途安全?下月香港至内地高铁开通，旅客也许只能自求多福，自保平安矣!