不服｜为何仅处罚——南京大学梁莹？

　　经查实，中国社科院新晋学部委员、新加官晋爵副院长——高培勇，几乎所有稿件均是“一稿多刊”——多达五十二篇（未完全统计，不计一报一刊，不算多报无刊，不涉枪手代劳，不及交叉抄袭，不含纵深剽窃），且赤裸裸一丝不挂，“不化妆标题，不整容提要”，从中国人民大学“抄”到中国社会科学院，从普通教员“袭”到权重官员，从副校长“剽”至正所长，从高校助教“窃”至殿堂学部委员。如此贪婪，学界罕见！这般阈范，全球凤毛麟角！这样爬升，人间稀少，登峰造极，要人叹为观止，使人瞠目结舌！

　　据报道，南京大学青年教授梁莹，因“抄袭剽窃或一稿多投”（中青报记者、北青报记者），被获“七项处罚”：第一，行政记过处分；第二，党内严重警告处分；第三，取消梁莹的研究生指导教师资格；第四，强制梁莹退出“长江学者奖励 计划”青年学者项目，并上报教育部；第五，建议撤销梁莹的“青年拔尖人才”称号，并上报中组部；第六，调离教学科研岗位；第七建议撤销梁莹的教师资格（上报教育厅）。

　　高培勇副院长，如此戏谑研究成果，这样蹂躏科研资源，这般践踏学术尊严，亵渎学者责任，污浊学者名声，玷污学界荣誉，湮灭知识分子良知，荒芜学术精神，荒诞创新梦想，我仿佛独自一人置身于深山峡谷冰天雪地——冷得世界下雪，内心深处发抖，寂得人间无人无情，惧得死亡降至，顾不得发指，顾不上哀莫，哭泣无泪，笑而无声！

　　数十次，我不禁暗自伸出双手——想紧紧“拥抱”学部委员周弘，她“位高权重”，却能如此清白干净科研，能这样洁身自好“一稿一刊”学术，能这般独善其身学问！还有博士生导师孙若梅——宁可黯然领受非议误解，也要做尽导师尊严而学术作品“少而精”事实，要人动容！苑鹏博士生导师、国务院津贴者，与她对中国农民合作社事业建设性建议、三农科研贡献、学术精神与学者良知——相比，任何其他问题根本不是问题——瑕不掩瑜、错不盖芒！