《世事无常说“左右”》：崔永元与地瓜熊老六们，谁是左派？

　　围剿《反转抗战》民族英雄的人，是汉奸。

　　​​ 《世事无常说“左右”》：一，很乱，有人自认“左派”，有人否认自己是“左派”，有人拥护左派，有人诋毁左派。我发文警醒@地瓜熊老六 ，也有人居然就说我一贯打击“左派”，我只能说贤良君子们不出来明确定性什么是“左派、右派、极左、极右、左、右”，这些名词也就注定是帽子，漫天飞啊飞的没完。

　　《世事无常说“左右”》：二，我来写？我有资格吗？方方们不屑书写底层工农的痛苦与血泪，范雨素们，开始自己书写。我想，那么，我这穷老百姓又有什么不可以说一说“左和右”的事情呢？你们不屑写，不愿写，那我们，就自己来写。

　　《世事无常说“左右”》：三，图片中的胡诌文章写了一年多了，我也一直在思考自己观点的对错，可是至今，我并没有什么改变的。或许是自己无知的状态并未改变吧。

　　《世事无常说“左右”》：四，我说“道德的人是左派，不道德的人是右派，对最底层最穷苦最无助的劳动人民的态度是区分道德和不道德的标准”，这一点，我个人认为是出自自己对毛主席等老一辈革命家的行为与思想的理解，并非凭空杜撰。我也因而坚信，我所定义的“划分左派右派的原则”，一定是正确的。

　　《世事无常说“左右”》：五，一个人是左派还是右派，不是你自己说了算，而是以你对穷苦人的态度来划定的。

　　《世事无常说“左右”》：六，@孔庆东 先生演讲中所论“各个阶级、各个党派、各个群体中，都有左和右”，是正理，但是也有人并不能正确的理解这句话。

　　《世事无常说“左右”》：七，为啥呢？因为有人把“左派和右派”与“左和右”，混淆了。其实，“左”的，不一定是左派，“右”的，不一定是右派；左派不一定“左”，右派不一定“右”；“极左”不一定是左派，“极右”也不一定是右派。这，才是正解。-------不管你同意不同意，反正我就这么认为。

　　《世事无常说“左右”》：八，什么是“左和右”呢，图片中我引用了@孔庆东 先生演讲《毛主席一生反极左》中的观点，即：判断“左和右”，是以其完成目标的态度与行为划分，激进的、急于求成的为“左”，懒惰、因循守旧的为“右”。

　　《世事无常说“左右”》：九，既然激进的急于求成的为“左”，懒惰因循守旧的为“右”，那么，如果有人否定自己是左派的时候，就要判断一下，他否定的究竟是“左、极左”，还是否定的“左派”。事实是，很多人并不清楚左右概念左派右派概念，在乱用。乱用的，有好人，也有坏人。

　　《世事无常说“左右”》：十，今天网络上“左派右派”“左右，极左极右”帽子乱用，已经乱到不可接受的程度了。这种乱，有的是理论认识不足，有的是被坏人故意搞的。就如“爱国”这个事儿，共产党先烈主张的“革命的爱国主义”偷别有用心者被换概念为“泛爱国主义”一样。

　　《世事无常说“左右”》：十一，无论这些“别有用心者”混淆“左右”还是混淆“泛爱国主义与革命的爱国主义”，目的都是一个---欺骗劳苦大众和知识青年团结在修正主义当权派的周围。

　　《世事无常说“左右”》：十二，而混入当权派中的“西化派汉奸买办势力”，则通过自己的资源偷偷的掌控了舆论主导，实质上成为了“网络正能量军团”的前敌总指挥。所以我们看到，所谓网络“左派”，也就是“正能量”五毛军团，打着“泛爱国主义”的旗帜，妖魔化工农，甚至围剿民族英雄。

　　《世事无常说“左右”》：十三，一个人，一个团体，一个群体，不能他们自己说自己是“左派”他们就是左派的，同样，不能他们说自己是“爱国”的他们就真的是爱国的，爱国是有标准的---真正的爱国主义是“既不让外国的也不让本国的豺狼剥削压迫欺凌本国人民”。

　　《世事无常说“左右”》：十四，以这个判断“爱国与否”的爱国主义判断原则来看，其实，区分“真爱国”“假爱国”，是非常简单的一件事。而真爱国的，不论你的出身阶级党派，你就是左派。反对剥削反对压迫反对欺凌人民的人，能不是左派吗？

　　《世事无常说“左右”》：十五，比如今天甚嚣尘上的“反转抗战”事情上，“非共产主义者”崔永元，是小资产阶级，最近还要做大资本家了，做剥削阶级了，那么“发动“反转抗战”的他，是左派还是右派呢？

　　《世事无常说“左右”》：十六，/@低头_誓不 朋友说“无产阶级的左右和资产阶级的左右肯定是不一样的。无产阶级的右派，在资产阶级的左派看来都是【极左】。不分阶级，妄分左右，那肯定是一笔糊涂账　　[那么好，我们就来以崔永元为例，继续分析。 　　《世事无常说“左右”》：十七，崔永元之“反转抗战”，对中国最广大的劳动人民是好还是坏呢？我们到超市里去看一看，去农村商店去看一看，购买便宜如水的转基因大豆油的是谁？是广大的底层劳动人民。也就是说，受转基因毒害最深重的，是工人阶级和农民兄弟。所以，崔的“反转抗战”，是道德的。

　　《世事无常说“左右”》：十八，如果说前面论崔永元之“反转抗战”不是全为“劳动人民”好，也是为了中国的“剥削阶级”健康考虑，也是自私自利的，那么，“推转”的孟山都之流是外国剥削阶级大资本家的势力，因此“反转之战”也同时具有了“保家卫国”的性质，你说对不对呢？

　　《世事无常说“左右”》：十九，同时，反对“推转的外国财团”控制中国的农作物种子主权，奴役剥削中国农民，是否崔永元的“反转抗战”同时也具有了一定程度上的“阶级之战”性质呢？

　　《世事无常说“左右”》：二十，崔永元是认为自己是“公知”的，即小资产阶级大知识分子，就连他自己恐怕都不认同，他因为自己的“反转抗战”受益最大的是“最广大的工人和农民”这些“被剥削阶级”因而具有了“阶级之战”的性质---符合共产主义者信仰的战斗。

　　崔永元的言行，是道德，是对最穷苦的劳动人民有益处的，站在全中国人民的角度，他是人民中的“左派”，且，当之无愧。我想，如此定性，没错！即便他自认是右派公知也没用。

　　《世事无常说“左右”》：二十一，细分，崔永元是中国人中的左派，他又是小资产阶级和准资本家群体中的左派。那么，他在小资产阶级左派中，是左还是右呢，他极左极右吗？

　　《世事无常说“左右”》：二十二，崔永元是左还是右呢，他极左极右吗？我们看看小崔反转以来的所作所为，他激进了吗？他急于求成了吗？他，不择手段了吗？没有，他稳扎稳打，调查研究。骂人可不算激进，那是脾气不好。如果说他骂人了就是左或者极左了，那我也并不吝惜的骂你一句：去你妈的！

　　《世事无常说“左右”》：二十三，分析了崔永元是左派还是右派、是左还是右，那么照此办理，对围剿者的判断，也就很简单了。不过，在文章的最后我还要说句不好听的话，对这些围剿者分啥左右啊他们就是汉奸王八蛋反人类的畜生罢了，就不要动用划分人类的标准了。（完）2017年5月24日，老核桃。