美国在中缅之间永远不会成为客观仲裁者

        “美国在缅甸将是‘客观的’，但仅有利于自己的利益。美方不会保护缅甸的利益，更何况是中国的。”俄罗斯科学院东方学所专家阿依达·西莫尼娅对美国专家有关中缅合作协议的审计给出这样的评论。

        此前，《华尔街日报》对此有过报道。美国试图对缅甸在经济和军事领域问题施加影响，但中国在一定程度上能找到维护己方利益的方式。
　　美国一组由经济学家、外交家和律师组成的团队被派往缅甸，意图对中缅合同进行研究。他们认为，这些交易是"不好的"，并愿意给缅方提供咨询，以期获得最佳结果。中方对此反应迅速。《环球时报》强调，所谓的经济咨询服务，仅是干涉缅甸国内事务的借口。

　　缅甸应该意识到美国在国际舞台上正极力遏制中国，因此，美国在缅甸所做的一切，仅是该战略的一部分。《环球时报》写道。
　　邀请美国审计人员入缅一事令人惊奇。要知道，客观来说，这实际上是开通了一条泄露战略基础设施和能源项目信息的通道。专家阿依达·西莫尼娅不排除，"也许美国人再次"对缅甸感兴趣。因若开邦局势问题，西方国家曾宣布抵制缅甸。但后来明白，不管怎样，缅甸都不会受到封锁。中国、印度和东盟国家都在积极活动，美国感觉到，一块"香饽饽"正从手中溜掉，所有决定控制局势、

　　阿依达·西莫尼娅强调，美国审计人员在缅甸的目标是弱化中国的影响力，"但这样做已经不会有什么效果了，因为中国入缅至深，并介入所有方面，美国当然无法取代中国。"

　　她说："缅甸人当然希望和西方国家友好，其中包括与美国。但缅甸人是高傲的民族，他们不想在中国人那里失去颜面。如果美国人态度谦逊，逐渐地、一步步地走，而不是傲慢无礼，那么缅甸和美国的关系将得到改善。但即便如此，缅甸人也不会因审计人员的到来而对和中国的合作造成损失。另外需明白的是，美国审计人员在缅甸的‘客观性'，仅在对己有利时才能表现出来，他们不会去维护缅甸的利益，更何况是中国的利益了。"

　　而专家杨保筠则提醒道："几年前中缅跨国大型水利工程密松电站，本来已经开建了，但后来美国人通过NGO等鼓动当地人员从各个方面进行阻挠，最后被当时的缅甸总统登盛搁置，搁置到现在也很多年了。从这个事情可以看出，美国到底是什么目的。美国对东南亚介入很深，将中国作为竞争对手，肯定会想办法施加影响，具体到‘一带一路'，缅甸是重点国家，一些大型基础建设，比如皎漂码头，都是比较重大比较核心的项目。当然，由于缅甸国内选情和形势的变化，这些项目做一些调整无可厚非，但美国因素确实在当中发挥作用。美国在缅甸，不光在经济上，对军事等问题上也在试图施加影响。"

　　在回答美国专家能否对中缅合约开展公正、客观、独立、不带偏见审查问题时，杨保筠说道：

　　"在这个问题上我想说这么几点。第一，美国的因素或者说影响确实存在。第二，美国的目的永远是为它的印太战略服务的。第三，把中国作为主要竞争对手的情况下，制衡、制约中国的影响是美国积极考虑的。在这种情况下，中缅双方自然会在后续合作基础上妥善考虑，找出双赢的解决方案。"

　　本周，中国在发展与缅甸关系方面迈出新的步骤：邀请缅甸国防军司令敏昂兰访问北京。习近平主席会见了敏昂兰将军。中国国家元首强调，不管国际舞台发生什么变化，中国都将一如既往地加强与缅甸的战略接触，巩固互利协作，不断丰富战略合作伙伴多边关系。专家阿依达·西莫尼娅在评论缅甸军事长官访华一事时指出，会晤期间可以涉及出售武器和磋商若开邦和解局势问题。