得有一个说法，是证据不足？是诬陷？是造谣？

得有一个说法，是证据不足?是诬陷?是造谣?

　　《南风窗》那篇报道竟然没有上热搜，太骇人听闻人了：一个上市公司总裁，通讯巨头独董，首席法务官，注册律师，强暴自己14岁的女儿长达四年之久。最关键的问题在哪里，小女孩已经知道报警了，但是第一次报警在北京不了了之。第二次报警不予立案，几次三番向派出所求助只给了她一份《撤案通知书》。第三次报警才有了结果，但是迟迟没有推进。

视频链接：http://t.cn/A6wzf7Bw

　　报道原文——后来，一位曾经对她们表达过善意的民警直言说，“我不能再管你这件事了，再管我就没工作了。”

　　这就他妈的很离谱，这是什么来头的人强奸罪都可以脱罪?多大的能量能影响到北京和山东两地的警方?这要不像孙小果案一样把政法系统掀个底朝天拿什么向人民交待?

　　没交待的事还挺多，我记得去年有个董事长性侵幼女，还有一条完整的输送幼女产业链，不知道这事咋样了，查不到最新的新闻，希望董事长好好保重身体，别死在监狱里面了。

　　还有各种高校性侵，有服众结果的没几个。

　　韩国n间房那事韩国人民自己盯着，美国爱泼斯坦那事不了了之，美国人民有没有大意见那也不关我的事。这事可不一样，这是我们自己的事，为啥前两次不立案得有一个说法，是证据不足?是诬陷?是造谣?没有一个说法那就是警方的问题，是谁在给办案民警施压威胁他会丢了工作?这种禽兽背后的保护伞是谁?人民等一个说法。