“受贿不办事”是底线？比“嫖娼底线论”更无耻！

　　最近网友们热议的王振华性侵幼女案中，王振华的律师陈有西说了一句“16岁周岁以下的少女他绝对不会碰，这是他的底线”。

　　此言一出，舆论哗然!到底是有多无耻才能把“嫖娼”这样违法又违反道德底线的事情说得如此冠冕堂皇?! 令人大跌眼镜的“嫖娼底线论”带给人们的震惊还没有过去，更无耻的“底线论”出现了。 据报道，6月10日，来自中国庭审公开网的一起虚假诉讼罪庭审现场视频显示，辽宁盘锦市大洼区检察院检察官孙旺称：“在我们司法机关当中，收受贿赂不办事，正说明了相关司法工作人员，保证了他们的道德底线。” 收钱不办事也成了道德底线? 是这个检察官理解的“道德底线”和我们大多数人都不一样?还是“我之前的书都白读了”? 说实话，看到这位检察官的言论，我都不想反驳了，甚至都有点气笑了!按照这位检察官的逻辑： 小偷只要不偷光你家东西，就算是有道德底线?

　　抢劫的不捅你一刀，就算是有道德底线?

　　顶替你上学名额改变了你的一生之后写封“道歉信”，就算是有道德底线?

　　光明正大嫖娼但16岁周岁以下的少女绝对不会碰，就算是有道德底线?

　　…… 今年，“底线”这两个字反反复复出现，公众的智商更是一次次被按在地上摩擦。我们的“道德底线”就这样一次次被刷新“底线”?这样的“底线”到底是“底线”还是“底裤”?! 受贿本身就是犯罪，难道身为人民检察官的他不懂得这个道理吗?任何一个普通老百姓都知道知法犯法应该罪加一等，结果到这里变成了坚守道德底线? 就算这段话只是视频的一个片段而已，就算我们不知道当时这场庭审的具体内容，但不论官方怎么回应，无论具体情景如何，我们对这句话的理解都不算是断章取义。 这句话已经明明白白说出了“收受贿赂不办事”这样的字眼，那就是已经明白知道收受贿赂的行为存在。只此一条，就已经突破了法律底线!这时候，还需要探讨什么道德底线吗?这时候是应该直接讨论量刑了吧? 我们常说，法律是道德的底线。也就是说，违反道德的不一定违反法律，但违反法律的一定已经突破了常人的道德底线。 受贿罪，从来都不是以拿完钱办不办事为标准的，只要你是国家工作人员，只要你有相应职权，收钱的那一刻就注定受贿罪已经成立。除非你坚决把钱退回去，或者转头上交纪委。 退一万步说，虽然收了钱但出于自己的良心发现，并没有办什么违法的事，那对行贿的人来说，这算不算是诈骗? 不管你有什么天大的苦衷也好，不管你收完钱并没有办事也好。公职人员私下收受钱财就已经让公平正义的天平失衡了。 司法是社会公平正义的最后一道防线。对于坚守公平正义防线的司法工作人员来说，严禁收受贿赂是最基本的职业操守，更是最低的道德要求。 而现在，检察官在法庭中理直气壮地鼓吹“受贿不办事是底线”，这不仅是侮辱了法律，侮辱了道德，也是侮辱了“底线”二字。 更可怕的是，这样的事情不是一桩一件，而是层出不穷! 从家里有金山银山的王振华到冠冕堂皇一本正经的检察官;

　　从学富五车却满嘴辱华的高材生到著作等身写出XX日记的知名作家……

　　突破“底线”的言行一次次刷新着人们的三观。 当底线越来越脆弱的时候，底线就被玩坏了!

　　当道德底线被玩坏的时候，人们的三观还有“底线”和标准吗?

　　当司法底线被玩坏的时候，社会公平正义的防线还能守住吗? 要想社会的公平正义不被这些无耻之徒突破真正的“底线”，那当类似的“底线论”一露头就必须痛打，追究到底，一个都不能放过!