当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 舆论热点

前锋:由毛主席带头降薪想到的

作者:前锋 发布时间:2024-12-25 21:22:23 来源:复兴网 字体:   |    |  

一一纪念毛主席诞辰131周年

  最近在网上看到阳哥的一篇文章,题目是:《退休金高于前辈情何以堪》。作者发现自己的退休金远高出前辈,且高得离奇。连自已都不敢相信,内疚感油然而生。

  作者敢于直面当今分配制度的严重不公,诚心向相关部门提出整改意见,吾认为是一个有信仰有良知有正义感的好同志,本想为其写文字,可一时不知从何着笔。 毛主席131周年华诞!全国红友于12月26日以“毛泽东节”纪念毛主席!人民领袖心系国家和人民,带头降工资,缩小官民差距的情怀感人至深,吾以此行文,报告领袖、致敬三军统帅!纪念伟大领袖毛主席诞辰131周年!

  新中国成立后的1954年干部定级定工资,全国统一定为一级到二十四级工资制。毛主席本应为一级工资,他说,一级还是留给革命先烈!毛主席拒绝一级,国家谁是一级尚未查证。 1954年定工资之后,毛主席又多次带头提出降薪的建议,在他的感召下,1960年9月26日中共中央、国务院通知:全国从三级到十七级,由高到底降薪,级别高的多降,级别低的少降,十七级以下不降。三级降百分之十二、四级降百分之十……九至十七级降百分之一。

  毛主席的工资降为每月404.8元,此后再也没有涨过。

  毛主席带头降薪,充分展现人民领袖的人民情怀!在全国人民心中永远树起不朽的丰碑!

  一,毛主席主动与全国人民共度难关。从毛主席带头降薪的历史年代看,当时国家正处于一穷二白,旧社会的烂摊子需要收拾整治,三年大灾荒,苏联逼债,加之有人刮起不切实际的“浮夸风、共产风”,人民群众的生活着实困难。心系人民群众的毛主席带头降薪,与人民群众同甘苦、共患难。毛主席倡导困难期间中南海不进肉食,由于缺少营养,毛主席双脚出现浮肿,令人心酸!按说,毛主席作为国家领袖,再困难他也不可能缺吃少穿。可毛主席身体力行带头克服困难,赢得了全国人民深深的爱戴和拥护。

  二,“为人民服务”是毛主席为全党立下的宗旨。群众路线是党的生命线;“关心群众生活,注意工作方法”是毛主席的一贯的思想作风和工作作风;毛主席历来容不得人民受苦受难,为了了解实情,他派身边的工作人员下农村调查,工作人员带回农民充饥的馍馍,毛主席边吃边掉泪,感人肺腑!

  三,毛主席为穷苦人民打江山,天下属于人民。他执政时期,充分让人民参政议政,当家作主,政通人和!他反对把人分为三六九等,官贵民贱,两级分化,人剥削人,人压迫人的资本主义恶习,主张人民的国家人人平等。因此,毛主席时代,是少有人为造成贫富悬殊的时代,是公平公正,人民幸福的辉煌时代!全国人民万众一心,众志成城。

  四,毛主席告诫全党和全国人民,“贪污和浪费是极大的犯罪”。毛泽东思想培育的干部是人民的勤务员,善于批评与自我批评,自觉接受群众监督,干群团结,风清气正, 同心协力建设社会主义祖国。

  五,“低薪养官全心为民”。毛主席时代干部工资是比较低的,为何低工资,贪腐却少之又少?主要是理想信念起作用,干部深知自己是毛主席共产党培养的,不是为了当官发财,欺压人民,与“三年清知府百万雪花银”的旧时代有着本质的区别。因此,干部能自觉端正为人民服务的思想,时时处处,吃苦在前,享受在后。

  六,“高薪养廉却失廉”。改开以来,全国人民的生活有所改善,干部尤其是中高级干部的薪资,万计两万以上的比比皆是,与基层干部、普通打工族、农民及无业人员相比,根本没有可比性,作为人民公仆该知足了。本应该好好的为人民而工作,可众多贪官几乎都出自高薪官员。有人说,“高薪养廉”,为何高薪反而养贪?问题出在哪里,是不是干部把心思放在为人民“币”服务上了?不得不令人深思!

  七,工改规定,人为拉大等级差距,负面影响之大,应当废除。工改败笔败在取消工龄工资计退休养老金,所规定的“老人老办法、中人中办法、新人新办法”的复杂计算法,利在新人,极不合理。机关单位开了头,全国其它行业都在仿效。这是人为的制造矛盾、撕裂社会。哪有新人的养老金比老人高出如此之大的做法?这不是持权故意拉大差距吗?查查制规者,不是他们所规定的“新人”年段,不属“新人”才怪……不再写下去了。若是毛主席健在会支持这类怪事出现?吾想是决不可能的!

  领袖亲民,永驻民心。盛世时代,吾辈之幸!

  前锋2024年12月25日写于酒城
 

  附:阳哥原文: 退休金高于前辈 情何以堪 作者 阳哥

  当得知我的退休金比之前退休的(包括我的领导和领导的领导)要离奇高岀百分之七十之多,我先是不相信,就是那种打死我都不相信的坚定。后来吃惊,惊的能掉下巴那种。再后来感到不可思议,后人怎么能如此对待前辈。再再后来,经过静思细想后感到这种退休金分配制度会让人产生误解,引发新的社会矛盾,必须坚决纠正。

  误解一:“早革命还不如晚革命”,早工作不如晚工作。

  误解二;“前人栽树无功可言,后人乘凉不管前人死活”。

  误解三:踩着前人肩膀“摘桃子”又大又甜,牺牲前辈的利益成就自己。

  误解四:老人老办法、中人中办法、新人新办法这懒政行为。

  纠正一:越早参加工作的贡献越大,各方面的待遇(尤其是退休金)要向她们倾斜(特别是40.50年代人)。

  纠正二:我们现在日子过得红红火火是前辈创造的,后人不能忘了他们,应该给予最大尊重。

  纠正三:国家的强大都是前辈发愤图强,用心血和汗水浇筑的基石才有今天,是国家建设和发展的宝贵财富,应该给予最优的生活待遇。

  纠正四:调整前辈的退休金是当务之急。最佳的办法,将现有的分配方法调个头,年龄越大退休金越高。

  总之,调查发现谁制订的这个老人、中人、新人这个退休费计算政策?这个政策极其错误,没有贯彻按劳分配,颠倒黑白,应该是同行业比工龄,比贡献,老人为祖国建设打基础,工作环境差,老人优先,新人与老人退休金相比,同行业,同工龄悬差惊人,制定政策的人,纯粹是考虑自己将来退休拿更多?这个政策应该彻底取消,重新计发退休金,同行业,同工龄,同档次,略有差距,贡献大的优先,在职调增工资,退休金应该同样调增,与在职的比,不能低于60%,老人应该高于后人。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章