张宏良：中国老百姓的巨大悲哀

　　据说，目前支持《老农民》的微博投票数，要高于要求停播《老农民》的投票数。这不能不让人有些感慨。高满堂作为中国作家富豪排行榜第一富豪，创作《老农民》，极力歪曲事实，颠倒黑白，否定和妖魔化改革开放前30年的毛泽东时代，是正常的必然的。

　　可是，中国多数老百姓跟在这位富豪后面一起欢呼，欢呼创造了全国城市高楼大厦的2.7亿农民工却买不起一间城市住房的时代是伟大的，欢呼把数百万农村少女变成妓女的时代是伟大的，欢呼农民一旦患有大病就只能选择自杀的时代是伟大的，欢呼数千万工人下岗，欢呼废除医疗、住房和教育保障（注意这些欢呼者绝大多数都是城市人，因为农民上网欢呼的只占极少数），欢呼遍及全国的暴力拆迁……却不能不让人感到十分悲哀。

　　当年区区数万满清骑兵敢于横扫拥有数亿人口的中国，就是坚信大多数老百姓不会反抗；当年弹丸小国日本敢于侵略中国，就是坚信大多数中国人不会反抗；当年华国锋敢于采用暴力手段解决党内分岐，也是坚信大多数老百姓会接受；后来朱镕基“砸三铁”，下令法院“三个不受理”——下岗案不受理、暴力拆迁案不受理、股票欺诈案不受理，也是坚信大多数老百姓会接受，甚至不仅接受了，还把下岗工人称为懒汉，把拒绝拆迁的居民成称为钉子户，认为遭受欺诈的股民更是完全活该……所有这些历史和现实都证明，中国老百姓的悲剧，在绝大多数情况下是老百姓自己亲手参与造成的，并且是自觉自愿地积极挖坑在埋葬自己。

　　由此让我们看到了中国精英集团对老百姓精神控制力的强大。中国五大三粗的老百姓占人口绝大多数，细皮嫩肉的精英只是极少数，而且人数越来越少，目前只占人口的1%，即使是一对一的较量，他们也绝对不是老百姓的对手，可结果却是他们这细皮嫩肉的1%在统治着五大三粗的99%，问题出在哪里？有人说因为他们掌握国家机器，这完全是同义反复，等于什么都没说。问题就出在他们对99%老百姓的精神控制力上，凭借这种精神控制力，他们能够让老百姓自觉自愿地把一切都交出来，心甘情愿地套上精神枷锁，心甘情愿地进入思想牢笼，心甘情愿地接受他们统治。只是对于极少数不愿意接受精神枷锁和思想牢笼的人，他们才动用国家机器进行暴力镇压，对绝大多数老百姓依靠的只是精神控制。

　　毛主席留给中国老百姓的人民政权，就是这样丢掉的，就是老百姓自觉自愿送给精英集团的。1976年毛主席去世后，所有家人遭到被捕和扣押，各大城市老百姓敲锣打鼓走上街头，北京市民更是抢购白酒举杯庆贺，庆贺“破坏文化大革命”（中央公布的“四人帮”首要罪行）的“四人帮”及其骨干被彻底粉碎。后来，当人们看到江青无力偿还新华社300元钱而被天天追着屁股要最后不得不向毛主席要钱还账时，看到党中央副主席王洪文、国务院副总理吴贵贤等还在原单位拿工资，国务院副总理陈永贵还在原农村拿工分时……巨大的天谴已经降临在老百姓头上。

　　此时此刻，人们才明白了为什么中国文化就是一个报应文化，并且无论是哪一级的官员做坏事，报应的永远是整个老百姓。西游记就是典型例证，无论皇帝还是县令，只要做恶，遭天谴的就一定是老百姓。只是遇到孙悟空，这种报应才会结束，否则报应将没有尽头。这也是老百姓比较喜欢孙悟空的一个重要原因。

　　目前在对待《老农民》这部电视剧的态度上，人们再次看到了我们老祖宗创造报应文化的一片苦心。中国老百姓啊，大家多长个心眼儿吧！

　　张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

 

关联阅读：

高满堂的《老农民》否定毛泽东时代，必须停播

作者：鸿鹄在天 来源：四月网 

　　牛大胆是一个伤害了三名本来优秀的妇女的无情无义的人，是一个集封建族权，夫权于一身的人，他的这种思维和客观存在，在毛泽东时代根本就不可能成为群众的领路人。在高满堂电视剧和他的眼里所有的社会主义宣传教育都是折腾农民，而没有毛主席时代的农民迸发出的冲天干劲和大修农田水利建设，改善农民生活的实际。　　

 

　　高满堂的《老农民》是痞子农民，是对毛泽东时代的否定，必须停播，北京电视台难辞其咎。

　　一个反映建国以来农村题材的电视剧，类似史诗的电视剧是我希望的，但是看了高满堂的《老农民》却让我感到无比的恶心，他侮辱了毛泽东时代的农民精神和文化生活，也完全无视那个时代物质生活的丰富，直接否定了毛泽东时代的农民。不仅妖魔化毛时代，也是对习近平总书记两个不能否定的疯狂挑战，这个戏也糟践了那些早已成名的演员的演技。《老农民》必须停播，北京电视台难辞其咎。

　　我们看到，据中的人物牛大胆是一个伤害了三名本来优秀的妇女的无情无义的人，是一个集封建族权，夫权于一身的人，他的这种思维和客观存在，在毛泽东时代根本就不可能成为群众的领路人。他继承的并不是贫农的血液，而是封建主义，官僚主义，资本主义的血液。高满堂通过牛大胆的嘴把社会主义和领导人骂了个遍。我们知道1959年毛主席已经退居二线，四清运动是刘少奇，邓小平，王光美组织主抓的,大跃进时站在麦子上照相的是邓小平，杨尚昆.在高满堂电视剧和他的眼里所有的社会主义宣传教育都是折腾农民，而没有毛主席时代的农民迸发出的冲天干劲和大修农田水利建设，改善农民生活的实际。事实上为了保障农民生活农村一直是有自留地的，也是有集市自由贸易的，割资本主义尾巴也只是停留在工作组的宣传和个别先进分子的主动配合上，农民生活和城市工人是有差别的，当时的口号是消灭三大差别，反对资产阶级法权，对工人和农民都是有利的，此电视据却视而不见。我从没见过那时候过年吃不上饺子的村子，而且是国家禁止，上级禁止吃饺子。这好似反人类、反社会的恶毒之牙。

　　在这个电视剧里，没有抗美援朝，没有原子弹爆炸，氢弹爆炸成功，没有帝国主义的封锁，没有苏联的撤走专家撕毁合同，没有兴修水利时的以工代赈，也没有移风易俗，喜事新办，没有的确良服装，没有凤凰和永久自行车，不见缝纫机，不见青年和娃娃，不见生机勃勃，却是一片肃杀。

　　高满堂的《老农民》否定了农民的辛苦劳动，否定了农民对于社会主义的根本贡献，有没有见到科技工作对于农村的支援，没有见到一个真的解放军，只见到一个对地主的子孙感恩戴德的所谓将军，一个口口声说自己也是另一个地主的后代。这个戏还用电影《地道战》里鬼子进村的音乐衬托四清工作组，不就是说共产党的领导像日本鬼子与人民为敌吗?他所咒骂样板戏恰恰是社会主义新文化的代表作品，恰临向经典致敬的《智取威虎山》上映的同时，《老农民》这样的黑话满满一个戏，不难看出高满堂的《老农民》是对解放后三十年的否定和抹黑。

　　把本来就不容易组织和教育的那些挖社义主义墙角的，吃着盆，望着锅的精神出轨的落后农民杨灯，当成了中国最优秀的阶层，杨灯，顾名思义，洋人的灯光，也就是资本主义的阳光，而实际上这样的滚刀肉，国家都让他们活得好好的，留存到改革开放做先锋，不是逻辑滑稽吗。假如有这样的人，那时一定会被划为坏分子的。这样的农民是痞子农民，即使他富得流油，也是痞子。

　　一个大队的人只有不仅让一个思想政治并不先进的牛大胆，让一个地主阶级的后代活得也挺得意，只能说这样的国家对他们太宽容了，他们的心理怀踹着变天帐是事实，不教育是不行的，不改造也是不行的。毛主席说重要的在于教育农民。文革也好四清也好都是社会主义教育运动，没有任何指导思想上的错误。恰恰说明不做这样的活动，小生产必然走向资本主义的论断是正确的。也说明，社会主义不会是一盘风顺的，也说明毛主席那时说的“只有15%的政权掌握在我们共产党的手里”的判断并不是危言耸听。

　　高满堂的《老农民》是痞子农民，是对毛泽东时代的否定，也是对刘邓的否定。必须停播。