杨一光：如今的京剧，就是一具木乃伊

　　近日天津一位刘姓女政协委员，暨演京剧的国家一级演员，国务院特殊津贴享受者，因炫耀“四十几万”的点翠头饰而遭网友神批。虽然对她的这番炫耀，也是不过眼，但她自认是“戏子”，是故也就不想多说什么了。一个戏子，你还指望她有多么高尚，那也太拿之当回事了。而且，此事更引起我关注的则是另一个问题，即国家用这么大的花费(一副头饰就“四十几万”)，弄这么高的赏识(“享受国务院特殊津贴”)，豢养这么一大批所谓的“表演艺术家”或是“艺人”、“戏子”什么的，到底有什么用处或好处??

　　看如今这些艺术家们搞的京剧，显然的已经走入了死胡同。其演出内容上总是那么老几出;形式上也总是那么老几样;那唱腔念白，亦总是哼呀咿唧，一甩多远，老半天也听不到回音，弄不明白意思;而演出的服饰穿戴，虽因昂贵、繁复而“高雅”，却也都是出土文物一般的老式、陈套且土腥。总之，依我观之，如今的中国京剧就是一具呆板、僵化的木乃伊，因此只应该是与黄袍马褂翎子冠一类的放在展览馆里，任其沉寂而供人静观为好。即便是弄，也像昆曲似的，即当做是文化遗产传承，留几个人，搞搞展览性的演出也就足够了，而无须是大费周章，枉屈排场。要之，僵死即没有生气的东西是养不活的，即便硬是放生出来，也只能是靠张挂而显摆，任炫耀以荣虚，即根本没有什么现实的社会意义。

　　其实这京剧，自兴盛那天起，就已经走上了衰途。若不是满清贵族富的累赘，哪来的什么花脸皮黄?若不是八旗子弟闲的蛋痛，谁认得谭马梅芳?满清倒台了，贵族悲剧了，帝王将相、才子佳人，都已进入故纸堆了，这京剧自然也就该随之谢幕收场，至少也该换换样了。若还是照搬旧，仍是老一套，除非假扮是文化人，愣装是高贵客，否则，谁要?谁看?谁赏?

　　提到“换换样”，自然想起了“样板戏”。本来那才是京剧艺术的新生，是化腐朽为神奇的典范。而只是因与文革或江青有关的缘故，便将之打入冷宫，从而断绝了这门剧种的生命，这实在是这京剧的大不幸。而干这番勾当的，即如今中国最能装蛋的一群文化、艺术人，竟如此神经过敏且明目张胆地将文化艺术、生活政治化，还装做是专业，是不屑于政治，甚至骂别人搞政治化是“文革余孽”，这出戏演的显然是要比这落套的京剧本身活生、现实且好看。

　　总之，如今这种没有生命，只能是靠到处张挂来显摆，即任凭炫耀来维持京剧艺术，不但是没有前途，也是非常之无聊的，而这大概也就是这位刘姓演员之所以因炫耀遭批的社会心理原因吧。