警院退休老师剥掉了白岩松的画皮

　　前言

　　警察学院退休干部、我们尊敬的周老师，长期从事理论思想教育宣传与教学工作，桃李满天下，山东警界骨干力量很多人都是他的弟子，白岩松事件持续这么长时间，除了白岩松的狡辩外，尚无任何结果，周元文老师不顾年老体弱多病，在手机上艰难写作，他甚至不会用标点符号，凭着一个老共产党员的赤胆忠心，凭着一个马克思主义理论者的敏锐政治触觉，义正言辞的驳斥白岩松的荒谬言论，尽管言辞不是很逻辑，证据不是很充分，但他还是用苍老而坚毅的手，剥掉了白岩松的画皮!

　　周老汉想教教白先生怎么播新闻

　　因我七二年就干宣传干事,可称白先生的前辈.新闻工作者是党和政府的喉舌,是为统治集团(即为共产党)服务的,代表人民的根本利益的。所以说，在党领下的新闻工作者，是为人民大众导向的，要导向正能量。新闻本身的生命力在于某个新闻的本质，即客观性真实性，没有中性一说!网友们，还记得美国用导弹打中国在南联盟大使馆造成记者旬职事件吗?当时央视第一时间播报是殉职，没有离世死亡这一说!如果让白先生的逻缉，应该播;美国佬不知何因向中国大使馆个实施了战斧导弹袭击，造成中国三位资深新闻记者离世。试想外国人中国人收到这样的新闻该有何想法?白先生自己又有何想法?所有民众会说什么?再复原一下前段枪战事件，白先生解释用中性词汇是新闻工作的准则，那么请问白先生，你从微博上得到的信息，有没有说持枪杀人?如果得到这样的信息，你做为一个资深记者(起码享受副厅级以上待遇)，难道对私藏枪枝是犯罪，拿枪枝行凶杀人是犯罪，还能称为老汉吗?难道这是你们央视的逻辑?还是你自己的逻辑?当时你收到公安干警赶赴现场辑捕持枪杀人者的信息没有?如果收到了，你不认为干警们在执行公务吗?而在执行公务中与持枪者枪战中牺牲的干警不算因公殉职吗?你白先生的解释太苍白无力了，毛泽东同志曾教导过我们：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。看来白先生的恨表露在光天化日之下连点掩饰都没有!还讲什么感动中国流什么泪?别装了!学西方什么中性，怎么不学点高科技的玩艺为民所用呢?!

　　周老汉再亮剑

　　再与白先生谈倓中性问题,白先生的直播内容,老汉我概括为以下几个主题词:老汉枪死伤后解释为中性词汇,先说不知何因老汉举起手中的枪这句话,我想了好几天拜访了多位学者,怎么看都看不出是一个中性词汇!依我个人拙见倒象一个文学语句,带有戏说的成份.如果这个定位能够成立,那么白先生直播就是戏说了!而把这场生死博击示为戏说,这是那家的新闻准则?请白先生明示!这真是史无前例呀!

　　再和白先生谈死的问题,对于死约定俗成的说法,从史至今无非分两类:一类为正常自然死亡,另一类为非自然死亡.从古至今历代沿袭,有病死\病逝\离世\仙逝\升天堂\下地狱\非自然死亡溺水\灾害\空海难\地震\两军对垒阵亡\因公为殉职\战争中为牺牲\统计中为减员等等这些名称,无高中下优中劣上中下之分!只是从外延和内涵上讲,是对死亡原因和性质一种概括,是一个概念化的名称与介定,从不分中性优性劣性!如牺牲殉职,只是对其一种定性,不是什么称号和荣誉,没必要去纠结的,只是事后由政府追记为烈士英模等称号才有政治属性,这点白先生是明白的!

　　再谈感动中国节目问题,两者是不样的,一个是事后录制的,经各级层层严审,准备工作严密细致!白先生只是不折不扣执行,没有篡改权利!要改你小白借胆给你你也不敢改!而此事件是根据现场事态发展状况发展转播,白先生有权随意加上个人的理解,有主观发挥的空间,可以把积蓄日久的个人的东西掺进去发泄，领导是无法干涉的，这才造成这一局面。再说白先生已知道持枪打死打伤多人的事实，藏枪而持枪还在杀人，不是犯罪嫌疑人是什么?白先生经深思熟虑用了：老汉举起了枪!再请问小白，你亲自看见所谓老汉举起了枪，还是你凭空想出来的?可能是抵腰射击也可能是有依托射击，没搞清你就用了一个文学语汇戏说了一回!这不寃枉你吧?证据铁证如山看你如何抵赖!

　　周老汉第三次亮剑

　　和白先生探讨新闻准则

　　就目前世界而言，新闻单位分官办和民办两类。不管是那种类型，其宗旨都是为本集团根本利益服务的。就中国央视来说，应是政府的喉舌，它在中国是最高层次的平台，所发布的新闻，涉及面最广影响力最大而且政治色彩更鮮明!至于某一个节目由谁负责主办，也有一个团队承担，其主办的内容，也受法律法规章程制约的。至于釆访编制出的节目内容水平高低，就看这个团队和带头人的水平了!可以肯定的讲，所播的节目内容，必须与政府的大政方针相吻合，必须有政治色彩，而节目要吸引更多的观众，必须有感情色彩。中性的内容，是站不上这个平台的!节目必须旗帜鲜明表述，赞成什么，反对什么。这个节目的生命力，一是其客观真实性和时效性，其次才是欢赏性能否打动人心的情感性!除此之外不存在中性骑墙，在政府部门是不允许的不持立场，不选边站是不存在的!你白先生是抱着明白装糊涂，还想在央视混不?

　　就民营新闻单位而言，世界范围内的不持立场的单位也是不存在的，凡办新闻的集团有真宗旨，就是集团利益的最大化!新闻收视率越高，其广告效益就越大，逼其讨好于观众，迎合观众口味，做出一些不真实的新闻节目，终归下场都很惨!作为央视政府投资，其人员吃农民种的粮菜，拿着民众缴税的工资，理为民众播有血有肉的新闻!可你播了一个中性词汇的新闻，没血没肉光剩骨头了，简直就是一具僵尸!你把一具僵尸奉献给民众不觉心愧吗?你小子这些年真的被民众惯坏了!退一步讲央视放不下你，想跳槽也划不来带一身污水象毕老爷那样呀!你这不是自己糟践自已，而且还捎带上央视呢?真有本事到美国去混呀!

　　周老汉四亮剑

　　警察职业是一个弱势群体行业。我这个观点多数局外人是不会承认的，认为我是胡扯，那我就论给你看，从解放建国至改革开放初期，公安奉行的是打不还手，骂不还口。在执法中按程序执法是没有任何问题的，就以山西王文军为例吧，按程序接到报警后出警，到现场后，如果都能以法办的话，双方应停止打闹，接授干警的询问，如果需要双方都有义务协助警方调查，警方让那方到派出所协助取证就应无条件的服从，这是法定的程序。可事态的发展并不是这样，当事方没有依法行使权力，而是抗法，与警察发生了肢体接触，这种行为很明显构成了妨碍执行公务了，出警者肯定要把当事方带走，这就使身体接触逐步升级，出现了以暴抗法，警察釆取了以暴制暴。在双方暴力升级的状态下出现意外是难免的，最终警察控制了局面，意外中死了一个当事者。如果公民对法律有敬威理念，懂法，守法，信法就应该尊重法律，应把警察视为法律的执行者，把及时赶到现场的干警看成是法律的卫护者，积极协助调查，申诉诉求，等候公正处理，如对处理结果不接受，可以向上一级公安机关申诉。这个程序当事人没有行使，这就给此类案件留下了探讨很大的空间，比判警察什么刑，赔偿多少钱更有意义，在这种案例中如果处理不当，警察会越来越处于弱势群体的状态。

　　在以辽宁庆安火车站枪击案为例，从案发警察在制服扰乱公共秩序一个短暂时间内表现为强势，制服该人让乘客进入站内候车室。接下来很长一段时间警察处于弱势，被踢门，夺警棍殴打执法者头部，扬言抢枪，执法者处于防御，并不是执法者控制不住他，而是思想上有顾虑不愿出手而己，直到不断击打做出抢枪的动作，考虑如果枪被抢可危害到民众，在多次口头警告未果的情况下，端枪的手被警棍击打端枪困难时才扣动板机，击中犯罪嫌疑人。这个过程乘客，车站工作人员无一人上前助警制服犯罪嫌疑人，从中看出执法者多么无助，多么弱势。这就是中国执法环境的现状，犯罪嫌疑人被击中刹那，到时他的母亲可能是良心发现拾起警棍连打了她儿子三棍。

　　一个儿子被打死，四处乞讨的老妇人为警察主持了一次公道。而地方一个副县长出面慰问了民警，被人肉搜索出犯罪线索进行了双规，有些人偏把慰问和双现联系起来说法，我当时认为两者没因果联系，副县长慰问绝不是他个人行为，是政府行为，他个人被双规是另外一个案子，并不能推断慰问有问题，而波及警察击毖犯罪嫌人是错误的，两者不应混为一谈，可有些带墨色眼镜的就是不认这壸酒钱，非把执法者堆向悬崖称快。从中不难看警察执法处于弱势群体的地位

　　再从警察干警劳动强度和身体透支上看是否弱势。

　　特别是在大案要案现场中，例如杀死多人的现场，侦察员勘察现场分析案情几天几夜连续工作，吃睡都在现场。如果遇到碎尸拋到深井枯井里，夏天面对腐烂的尸体，臭味污染令人休克，可法医侦察员必须反复勘验寻找有用的证据物品，连续几个小时甚至几天是常态，那个强度不身临其境是永远也体会不到的滋味。再说辑捕犯罪嫌疑人特别是外地辑捕，有时连续近击接连扑空，那个劳累奔波身心劳累超出常人极限，蹲守中那种寂寞感难以忍受，再说抓捕中危险可能随时降临，侦察员从没退确过。再说节假日吧，特别八月十五，春节千家万户共享天伦之乐，家人团圆欢聚一堂共享天伦之乐，警察除了值勤就是备勤。特别是党和国家召开大型会议，警察更是忙的脚不沾地时刻处高度劳累紧张之中。他们的付出是无法计量的，家中父母妻子儿女很少团聚多数节假日处于正常家庭以外的弱势之中。他们的劳动强度与身体透支与报酬是不成正比例的，加班有加班费是劳动法规定的，可他们连提都不提，只有默默的奉献，说句玩笑话，别的行业领不到加班费，可以找劳动仲裁，他们没有人出头找的，退一步说找也没听那个部门受理，从中是否看出是个弱势群体。

　　再从庙小和尚多的现状来看，一个县市级公安局，六百至一千人的编职，只设一个局长，大多是大市局派出的，一个政委，几个副局长，其它除所长指导员外，几乎都是大头兵，干到退休也无出头之日，从我们年级八十人来衡量凡是跳出系统的都有了出头之日，在系统内的多为大头兵，这还不能证明是的弱势群体还能证明是什么呢?

　　最后从民众的舆论导向上看就更弱势了。一个地方只要有一个警察出事，这个地方普遍会说听说警察出事，从不说某某人出事了，拿封建社会株连九族的观念对警察队伍你说弱势不弱势。

　　可是民众遇到难事需要帮助时，民众首先求助的还是警察。看来警民还是一家人，打断了骨头连着筋，分都分开，是吧白先生，这样的事实靠你这张名嘴是抹杀不掉的，没必要怕撕裂，撕裂绝不是警察去撕裂。对吧!

　　周老汉第五次亮剑(结束篇)

　　白先生你知道为什么引起广大干警的声讨吗?其实原因很简单，你的转播设计对牺牲的警察是大不敬的，别说流血舍命的干警，就是对死去的平民也是不敬的。不知你是否知道死者为大的说法。听我慢慢给你分析，你的设计主题背离了事件的性质，例如老汉，按你的设计警察荷枪实弹去围剿抓获最后击毖了一个老汉，在围剿过程中死伤了多名警察，围剿老汉而死。这个设计内容对整个事件的性质搞反了，是警察吃饱了撑的枪杀老汉，被老汉用猎枪打死了。这个定性直接影响后来官方追认牺牲警察的荣誉待遇。再说干警们从接警到现场围剿谁也没有设计荣誉之类的东西，就是想尽快抓获犯罪嫌疑人，减少平民的伤亡和财产你损失，别无它想。而牺牲的干警亲属也没想什么荣誉待遇，就是想亲人活着回来。难道面对这么单纯的警察在执行公务中牺牲，起码是因公吧，连个殉职都不够格吗?白先生你也太小家子气吧!可能广大干警的反击除了你对牺牲的警察大不敬外，还有以下几个原因，从今天发生的几起暴力抗法事件来分析，官方的态度初期不甚明朗，致使暴力抗法事件有增长漫延的趋势，使在第一线工作的干警在执法中遇到的漫骂，人身攻击，有的升级为为肢体接触，更有甚者发展成暴力抗法。面对这种现状，漫骂人身攻击，执法者受委屈还能忍耐，特别是面对肢体接触，暴力抗法者，干警有时在尺度的把握上掌握不位尺寸，尤其在以暴对暴上，互不受伤、零伤亡谁也没这个把握，一时使警察在执法过程中失去了方向感，在这个节点上出现了你这个设计播报。为此广大干警的怨气象火山一样喷泄出来，这是我的判断，是否准确还有待观察。白先生警察的心胸象海一样宽阔，而是汹涌澎湃富有激情，这个队伍是仁义之师，能够容纳下的判断失误或者其它原因，警察绝不会和你对骂，欢迎你多做些反映抗法中遇到困难想办法去化解的节目，如果能如愿算你积了大德了，何乐而不为呢?