张宏良：为何被击毙的是讨薪民工而不是欠薪老板？

 

　　黑龙江上访人员被警察击毙，洛阳讨薪民工又被警察击毙。为什么被击毙的不是欠薪老板，而是讨薪民工？如此酷暑天气干活不给钱，索要自己的卖命钱反而被击毙。请问这还有天理吗？

　　此案一出，请问洛阳警方想没想过政治后果，还是洛阳警方在故意制造这种政治后果？洛阳警方击毙讨薪民工，等于是向全国老板发出了一个信号，干活可以不给钱，如果一个人来要，就让保安往死里打；如果集体来索要，就让警察击毙他们。这不是在故意制造党群对立，故意在把共产党往死里整，把老百姓往死里整吗？

　　洛阳警察击毙讨薪民工，让人想起了当初重庆特警枪口对准欠薪老板。2011年，重庆欠薪老板雇佣黑社会殴打讨薪民工，双方如同洛阳一样发生冲突，可是重庆市公安局没有忘记自己是共产党，是工人阶级的先锋队，理应站在讨薪民工一边，毅然决然地把枪口对准了欠薪老板，迫使欠薪老板当场发钱。从而使重庆成为全国唯一没有欠薪的城市。

　　重庆警方的立场惹怒了全国的老板，于是全国的老板联合起来，借助于党内的亲美势力，雇用中国法律党栽赃陷害，把持枪为民工讨薪的各级警官和党政领导全部送进了监狱。于是全国各地警方开始调转枪口，把子弹射向了讨薪民工。请问，如果洛阳警方一开始介入纠纷，就把枪口对准欠薪老板，还会发生与欠薪民工之间的冲突吗？还会造成击毙欠薪民工的悲剧吗？

　　至于洛阳警方所说的“要理性表达诉求”，更是为欠薪老板辩护的无耻谰言。干活给钱，这是无论封建地主还是资本家都不敢违背的道德底线，马克思对资本主义剥削进行了全面揭露，都没有想到还有敢不发工资的资本家，而改革开放后的中国资本家就敢不发工资。从晚清政府到国民党政府，欧美资本主义发达国家到非洲发展中国家，工人示威游行充其量也就是反对压低工资，还没有发生过像当今中国这样不发工资的。干活拿钱，这本来是天理人伦的最基本底线，就连日本鬼子占领时期，也很少听说过干活不给钱，索要工钱就枪毙的。

　　现在洛阳因欠薪而造成讨薪民工被击毙的惨烈悲剧，请问应不应该追究洛阳地方官员的行政和刑事责任？此事在毛泽东时代绝对不会发生；如果发生在封建社会，洛阳官员不会下大獄也会被革职；如果发生在资本主义社会，洛阳官员同样是不会被捕也会被免职；为什么发生在改革开放时期，当地官员不仅不会被逮捕被免职，反而无所顾忌地在警告被欠薪民工今后要理性冷静地表达诉求？

　　请问洛阳讨薪民工哪里不冷静了？他们一没有围攻扣押老板，二没有去围攻派出所，而只是堵在工地上要钱。如果不是有人派警察替老板去驱散民工，如何会发生双方冲突，最终导致警察击毙民工？况且干活不给钱就已经是极端流氓行为，极端恶霸行为了，凭什么警察到场后不去处理这种极端流氓和极端恶霸的欠薪行为，而去处理那些讨薪民工？或许有人会说这些民工可以去打官司，如果说干活拿钱还要打官司才能得到，请问这还是人类社会吗？还有最起码的天理人伦吗？

　　我们强烈呼吁中央必须严惩洛阳地方党政主要官员，防止用击毙方式对待讨薪民工迅速成为全国的普遍方式，以避免党和国家在道义上和政治上陷入绝境。同时尽快按照工人阶级和广大人民群众的利益，全面审查和修改中国法律党误导形成的一系列恶法，彻底铲除法律党，夺回司法领域和金融领域的领导权，重新为党赢得民众民心，防止陷入腐败——亡国的历史循环。

　　张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang103

 

关联阅读：

洛阳警察遭讨薪民工围攻后开枪 1死1伤

来源：金乡吧　　作者：缗城看客2

　　洛阳市公安局19日通报，2015年7月18日，洛阳市公安局金谷派出所民警在处警进程中遭到暴力围攻，嫌疑人无视民警鸣枪警告并抢夺枪支，民警依法开枪致一人死亡、一人受伤。

　　被打死的两人，其实是讨薪的民工，这个楼盘要开盘，民工来讨薪，拦车，有人报警后，警察来处理，民工情绪激动抢夺警察的枪，打砸警察，警察开枪打死一人，打伤一人。

　　经初步调查：7月18日17时40分许，洛阳市公安局110指挥中心接群众报警称，在310国道与小浪底专用战交叉口一建筑工地门口，有人拦截施工车辆。金谷派出所民警接指令后迅速赶到现场，发现10余人在施工现场阻拦施工车辆出入。民警遂上前了解情况，劝说要理性表达诉求。在劝说过程中，周某某(男， 29岁)等人情绪激动，谩骂、围攻并持砖块、羊角锤等追打处警人员。期间，民警多次口头警告无故后，又两次鸣枪警告，但周某某等人不听劝阻，继续暴力袭警，强行抢夺枪支并猛踹民警。民警依法开枪，致周某某、孙某某(男，21岁)二人中枪。后民警立即拨打120急救电话。周某某经抢救无效死亡，孙某某腿部受伤，正在医院接受治疗，目前伤情稳定。