当前意识形态领域的网络舆情对当代青年理想信念的影响

——以“侯聚森被围殴”案件为例

　　祖国的未来属于青年，重视青年就是重视未来 。人民有信仰，民族才有希望，国家才有力量。青年是国家和民族的未来，青年人追求什么样的理想，不仅决定着人生的道路有多宽、能走多远，更关系到国家的前途、民族的命运 。在手机、电脑等日益普及的今天，网络舆情对当代青年的理想信仰产生了巨大影响，网络成为影响青年争夺青年的重要战场和阵地。

　　一 “侯聚森被围殴”引发的社会关注

　　2015年7月22日下午1点半左右威海文登高中生侯聚森从文登师范学校校园里出来，七八名不明身份的人用甩棍、辣椒喷雾等工具对他进行殴打。侯聚森自称，他经常在网上发表一些爱国言论，双方之前在网上有过言语冲突，此次被打疑因网上意见不合者所为。这些人通过人肉搜索得知了他的一些信息，7月22日上午还有人到他家附近打听他的具体住址和电话。侯聚森因为发表爱国言论，被人在校门口群殴受伤的消息很快在微博上传播和转发。24小时内，该舆情持续火热，引发主流媒体、社会媒体、境外媒体、舆情智库，以及各方网民热议，舆论场上观点各异、众说纷纭。

　　“@共青团中央”和“@山东共青团”是第一时间关注跟进该舆情的重要官微账号，团中央官微将此事置顶关注，并呼吁“警惕：网络暴力演变成现实暴力”。“山东共青团”官微发文称“爱国，竟成了被阴暗力量迫害的理由?施暴者必须受到法律惩处。侯聚森，你不孤单，我们都在你的身旁!”

　　威海市公安局官方微博7月22日20点40分左右发布消息称，“7月22日13时30分许，山东省威海市文登区师范学校门口发生一起治安案件。接到报案后，文登警方迅速处警进行调查。经初步调查查明：当事人侯某在网上与他人发生言论纠纷后，相约文登师范门口，并发生肢体冲突。详细情况公安机关正在进一步调查中。”

　　7月23日零时许，公安部治安管理局暨打四黑除四害专项行动办公室官方微博@公安部打四黑除四害发布一则消息：公安部打四黑除四害#警情播报# 网传威海一青年疑因爱国言论被不明人员打伤。目前，公安机关已经立案，正全力对案件进行调查、侦破。

　　在各方关注下，山东威海市文登公安分局官微@文登警方在线很快发布了调查和处理结果。7月24日，威海市公安局文登分局对“7•22”治安案件事实进行了查证：2013年以来，侯某某与梁某某、陈某某等人经常在网上发表不同言论，进而形成纷争、谩骂，并经常在网上互称要和对方见面“理论”。案发前，梁某某、陈某某、张某某、张某某等4人来到文登，梁某某同时准备了甩棍等作案工具。

　　消息称，案发当日上午，陈某某数次通过QQ约侯某某见面“理论”，侯某某均作出见面“理论”的回应;13时40分许，侯某某同孙某(男，20岁，系侯某某同学)等人员从文登师范学校校内走到校门口，侯某某先与陈某某互殴，后梁某某、张某某、张某某、孙某等参与斗殴，致侯某某、张某某轻微伤。

　　根据查明的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(一)项，威海市公安局文登分局对涉案双方人员作出行政处罚决定：对陈某某、梁某某分别处以行政拘留15日，对侯某某、张某某、张某某处以行政拘留10日，对孙某处以行政拘留7日。其中，梁某某、侯某某、张某某因年龄已满16周岁不满18周岁、初次违反治安管理，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第(二)项，行政拘留不执行。

　　从案件处理结果看，威海警方把网上爱国言论引发的网下暴力案件定性为一场“约架”事件，对双方以各打五十大板的方式，淡化了该事件的政治色彩，大事化小小事化了地解决了。然而，受到团中央、公安部关注，受到境内外各种政治势力和媒体广泛关注的“侯聚森被围殴”案件，难道真的是一个普通“约架”事件吗?威海警方的处理结果又会导致哪些后果和社会影响呢?“侯聚森被围殴”透视出当前意识形态领域网络舆情的现实如何?对当代青年理想信念又将会产生什么样的影响?

　　二 从“侯聚森被围殴”看当前网络舆情影响青年信仰的严峻现实及其新特点

　　中国有许多的青年“约架”事件，甚至出现了女青少年被围殴事件的多个网上视频，但是，“侯聚森被围殴”事件会受到多种政治力量的关注和介入，说明该事件具有很强的政治色彩。“侯聚森被围殴”反映了中国改革开放以来意识形态领域斗争的现状和发展趋势，折射了当今中国境内外多种政治力量的博弈现实和苗头，是爱国爱党爱社力量与反共反华反社力量之间网络斗争和现实斗争的突出代表，其处理结果的导向性和社会影响巨大。

　　首先，“侯聚森被围殴”反映了网络上意识形态的斗争、爱国爱党爱社与反华反共反社的斗争相当激烈，出现了从网上思想斗争转向网下现实斗争，网络暴力转化为现实暴力的苗头和趋势。“侯聚森被围殴”表明各种反共反华反社力量将进入有预谋有组织的多方配合协作实施暴力的新阶段，针对爱国正义力量和人士的网络围攻开始转向现实中付诸行动，进行有组织有预谋的打击和清洗。

　　其次，“侯聚森被围殴”反映了各种反共反华反社力量及其活动是有预谋有组织，多方配合协作的，从网络围攻到现实打击，从殴打个体，到有组织地打击和清洗民间爱国力量和正义人士，反共反华反社势力将会更加猖狂，气焰将会更加嚣张，在境内外势力的支持资助下，培养新一代青年汉奸力量将迈出新步伐。大批网络大V、社会公知、推墙党、凿船党、西方代理人等反共反华反社群体不仅在网络舆论领域气焰嚣张，而且，他们依托境内外势力、大量NGO组织等的支持，拥有大量幕后资金资助，公然有组织有预谋地付诸实际行动。他们一方面更加卑鄙无耻，一方面更加肆无忌惮。他们心中只有个人，没有国家，没有道德底线，为了一己私欲，不惜牺牲他人和民族利益，甚至连起码的人性、良心都没有。他们不愿通过自己的辛勤努力创建新生活，只想投机取巧，靠出卖国家、出卖朋友、出卖同胞，直至出卖恩人和祖宗，获取私利。他们为了向敌对势力献媚，博得主子的欢心和奖赏，奴颜婢膝，出卖良心和灵魂，亵渎英烈，污蔑领袖，丑化中共历史，丑化民族历史，围攻和打击社会上的善良正义之士，手段无所不用其极。尤其是他们把魔爪重点伸向了天真幼稚的青少年，蛊惑甚至教唆一部分青少年走向反共反华反社的道路，努力培育青年一代“汉奸势力”。

　　再次，“侯聚森被围殴”反映了网络信息监管部门为代表的相当一部分政府部门和官员在意识形态斗争中的冷漠、旁观、不作为，甚至帮倒忙，网络舆论主导权的争夺更加激烈，网络话语主导权逐渐失控，强势媒体被资本所绑架，西方倾向性越来越强，网络舆情乱象愈演愈烈。事件发生后，我们不禁会问：网络监管部门为什么对长期以来网络上的反共反华反社乱象不管不问?相关部门为何不借此事件整顿网络上的反共反华反社戾气?长期以来，反共反华反社力量抓住民族历史和中共历史上的个别污点和失误，肆意放大、污蔑和丑化，只要能够起到丑化共产党、丑化社会主义、丑化中国、祸乱社会的信息，都畅通无阻地被炒作，而颂扬共产党、颂扬社会主义、颂扬爱国、颂扬公平正义的事件、信息很难被炒作。把宣扬社会主义、颂扬共产党、歌颂英雄的事件污蔑为“搞文革”。那些爱国爱党爱社的言行，动辄被扣上“极左”、“民族主义”、“民粹主义”、“爱国贼”、“文革余孽”等帽子，招来“愤青”、“五毛党”、“自干五”、“共狗”、“毛左”、“爱国贼”等各种谩骂和围攻。强势媒体有选择性地挑选一些能够起到相应作用的人和事为噱头进行炒作，大量负面新闻和信息充斥网络，不断刺激着人们的神经，冲击着人们的道德底线和公平正义底线。一时间，“卖国就是最大的爱国”、“推墙就是最大的爱国”等各种反共反华反社的声音甚嚣尘上，道德堕落无底线，反共反华反社无底线，丑化中共领导人和领袖无底线，丑化民族历史爱国精神无底线。然而，爱党爱国爱社的力量却难以组织起来，无法得到保护，公平正义的声音，难以发出，难以得到弘扬。正能量宣传被边缘化，歌颂领袖、颂扬英雄的信息甚至被屏蔽、被封杀。网络信息监管部门对于丑化英雄、丑化英烈、丑化领袖、丑化中共和社会主义的言行置若罔闻，而对那些奋起反击历史虚无主义、反击卖国主义，捍卫领袖和英雄的言论和文章，则有意进行屏蔽、删除、封杀，甚至关掉有关网络。

　　第四，“侯聚森被围殴”及其处理结果对网络和现实中的意识形态斗争提供了非常恶劣的先例和示范，昭示了以威海警方为代表的相当一部分政府部门和大多数民众对待网络和现实中意识形态领域斗争的态度。面对西方在华势力的不断膨胀和强大的反共反华反社势力的围攻，有些正式组织和政府部门害怕被扣上“文革余孽”、“乱作为乱干预”、“法西斯”、“干涉民主自由”等帽子，不敢作为，多数官员持观望态度。有些相关部门工作人员大多是为了领取工资生活，对当前的网络和现实斗争采取明哲保身的态度，有些只是表表态度和愤慨而已，有谁愿意拿着自己的饭碗，拿着自己的政治前途，甚至身家性命，去做与强大敌对势力作斗争的蠢事?一是害怕斗不过，二是即使能够揭穿反共反华势力的真相，又有什么好处?良心能值几个钱啊?所以，大多数人明哲保身的选择是理性的，也是明智的。大多数人的听之任之，大多数政府部门和官员的听之任之，表面上是中立，是理性，实际上是放纵和助长了网络舆情朝着恶化的方向发展，在一定程度上滋长了境内外敌对势力及其扶持的网络暴徒、网络公知、大V的嚣张气焰。甚至某些地方政府官员害怕人民群众揭穿他们贪腐的真相，害怕人民群众聚集起来形成社会不稳定因素，以危害社会治安和公共秩序为名，打压和镇压颂扬领袖和英雄的人民群众。

　　第五，“侯聚森被围殴”表明长期以来网络上的反共反华反社乱象并不是偶然现象，而是有组织有预谋，多方配合协作的，而大多数民间爱国爱党爱社人士只是凭借内心良知的自发行为，是一种散漫的个体行为，处于“散兵游勇”、“各自为战”、“一盘散沙”状态，经常受嘲讽、受围攻、受打压，少数发出正义声音的政府部门和媒体也处于弱势状态。部分爱国网民和青年处于无组织无管理无保障的各自为战状态，他们凭着爱国和正义的良知和底线自主、自愿、自发地坚持维护祖国利益，维护党和国家的尊严，但是，他们的行为没有得到保护和颂扬，相反，还受到嘲讽、围攻和打压。爱国被挂路灯、爱国就得挨打，单打独斗的网民面对资金充沛的推墙势力有组织地攻击，处于绝对的弱势地位。部分有正义感的政府部门和官员同样处于弱势地位，遭到反共反华反社力量的疯狂围攻和打压。比如，坚定支持“爱国”正义方，第一时间发声的“@共青团中央”团线官方微博等成为一些网络账号围攻的众矢之的，一些网络喷子使用“婊子”、“尸体”、“杀你”、“共狗”等脏话侮辱“@共青团中央”，措辞非常激烈、恶俗，手段卑劣、下流 。而“@文登警方在线”的“相约”、“肢体冲突”等表述和处理结果，则受到了网络公知、大V等力量的肯定和表扬。

　　第六，“侯聚森被围殴”虽然造成的直接后果并不非常严重，孩子们的身体受到的是轻伤，但是，他们心灵的疮伤是巨大的，这个案件折射的问题是很严重的，威海警方对案件处理结果造成的社会影响和导向性是很严重的。环境塑造人，教育影响人。难道说，这些围殴侯聚森的青年从小就没有爱国心吗?他们就那么痛恨自己的祖国，痛恨自己的同胞?以至于，谁爱国，谁发表爱国言论，他们就要打谁?试想，如果中国有大量的青少年是这样的价值观，我们的国家和民族还有什么希望?如果我们对于侯聚森这样敢于为国家声誉挺身而出的青少年都不爱护，使得他们失去对国家和社会的信心和希望，我们民族振兴的中国梦靠谁实现?威海警方的处理结果，实际上就是表明“爱国被打活该”，任凭网络上的反共反华反社力量发展，放纵他们从网络暴力转变为现实暴力。威海警方“各打五十大板”的依法处理实际上就是罔顾事实，把案件定性为“约架”实际就是避重就轻。事件的原因本来就是因为网络上发布爱国言论遭到一部分势力的反感而引起，围殴者提前进行了充分准备和预谋，受到了一些力量的教唆和资金资助，侵犯了公民的私人信息，难道这些威海警方都不知道?为什么没有调查哪些势力公然支持，甚至是教唆和资助幼稚的青少年殴打爱国青年，围攻爱国人士?难道我们的网络监管部门和公安部门内部也有一股与境内外反共反华反社势力相配合的力量?否则，在公安部的关注下，威海警方怎么这样草率处理“侯聚森被围殴”案件呢?威海警方的处理博得了网上反共反华反社势力的叫好和认同，让侯聚森般的爱国青年及广大爱国人士寒心和失望。

　　第七，“侯聚森被围殴”及其处理结果会促使一部分坚定的爱国力量团结起来，联合起来，进行反击;也会促使相当部分具有爱国正义思想的青年退出网上爱国活动，采取明哲保身的态度，甚至于个别人会因为政府的冷漠旁观而转变爱国爱党爱社的态度，加速了社会撕裂的进程。大多数民众的明哲保身，有些政府部门的冷漠和帮倒忙，将会毁灭广大爱国青年最后一层保护膜，使他们越来越失掉对社会和国家的信心和希望。广大青年纯真善良、爱国爱党爱社的初心遭受越来越恶劣、越来越严峻的网络舆论生态与现实环境。一个正不压邪的社会，一个黑恶势力猖狂的社会，老实吃亏，正直是傻，善良正直遭嘲讽，爱国爱党爱社遭打击，见义勇为遭报复。在这样的社会现实下，多数人不禁发出疑问：“做好事有啥用?”“咱老百姓能管得了吗?”“有钱的、有权的纷纷堕落，他们无恶不作，让咱老百姓学雷锋，傻子才干!”调查中大部分普通老百姓选择明哲保身，忙于自己的生计，教育自己的孩子不要管那么多事。“现在自保都很难，还想保护别人，保护国家，咱没有那本事”。“党中央想弘扬民间正义，保护善良，无奈鞭长莫及，而且，全国这么多大事，哪能管得过来这些小事?”还有人说，“中央要求是好的，可是下面的人(基层官员)没人管，都是自己捞自己的，拼命向上爬，有几个管老百姓死活的?”“谁胸怀祖国和人民，谁就遭到网络围攻，遭到人身攻击和殴打;谁奉献社会和他人，谁就是傻子。”许多青少年正义善良的心灵不仅没有得到弘扬和保护，还会遭到打击报复和嘲讽，迫使越来越多的青年沉迷于歌星影星体育明星，游戏韩剧加美国大片，追求娱乐和欲望的满足，而放弃对国家、社会和现实的关注。“侯聚森被围殴” 给我们敲响了警钟：当反共反华反社势力的行为越来越演化为现实行动的时候，该如何应对?如何化解?在这样的网络舆情形势下，如何树立广大青少年正确的理想信念?

　　三 当前网络舆情乱象产生的原因剖析

　　无论在网络上还是在现实中，之所以能够形成强大的攻击和否定社会主义、爱国主义的强大力量，各种反共反华反社势力之所以不断滋长膨胀，气焰嚣张，有着深厚的历史和现实原因，有着深厚的政治、经济、文化、社会等原因。

　　首先，是西方在华势力不断扩大并推行和平演变政策的必然结果。

　　政治斗争是实力的较量。改革开放以来，外资大量涌入中国，给我们带来先进技术和管理经验的同时，也对中国经济社会发展的主导权构成威胁，对中国的国家安全、文化安全、生态安全等构成威胁。2006年，国务院研究发展中心的一份研究报告指出，在中国已开放的产业中，每个产业排名前5位的企业几乎都由外资控制，中国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。据国家工商总局调查，电脑操作系统、软包装产品、感光材料、子午线轮胎、手机等行业，外资均占有绝对垄断地位。而在轻工、化工、医药、机械、电子等行业，外资公司的产品已占据1/3以上的市场份额。

　　伴随着西方经济势力的扩张，西方国家在华的政治、文化、社会影响日益扩大，西方资本和国际组织凌驾于中国各类组织和机构之上，颐指气使，气焰嚣张。西方国家亡我之心不死，不断加大对华“和平演变”战略的实施，在经历了对苏东国家的成功应用，其手段更加娴熟，更加多样，包括利用新媒体对社会主义国家搞“攻心战”，利用“人员往来”和书报影视向社会主义国家进行思想渗透，以经济援助为名，实施“鼓励改革”的策略，力图将社会主义国家纳入资本主义世界经济体系，大力扶持亲西方的下一代。媒体报道显示，在中国长期活动的境外非政府组织达1000个左右，加上开展短期合作项目的组织数量，总数可能多达6000多个。美国注意把留学生中的高干子弟和学习尖子确定为重点对象，同他们建立密切的私人关系。美国新闻署发表文章公开声称：“美国应向中国正在成长的年轻一代灌输美国的价值观念，这比向他们传授科学知识更重要。”“我们决不要忽视训练一批数量可观的中国未来领导人的意义。”“等到他们逐步成为中国社会栋梁，就可以通过他们的头脑逐步使中国向资本主义演变”。

　　其次，是“向西方学习”的社会思潮不断推进并达到顶峰的必然结果。

　　近代以来，西方的炮舰打开中国国门，以天朝大国自居的中国人遭受了前所未有的打击，由自高转为自卑，自此，“向西方学习”、“西学东渐”成为一股强大的社会思潮不断膨胀，冲击着中国社会的各个领域、各个角落。从言必称希腊、言必称苏联，到言必称美国，言必称西方发达国家，向西方学习的浪潮一浪高过一浪，从技术到制度的学习模仿，从语言、行为到价值理念的学习模仿，都达到了无以复加的地步。在这样的背景下，一大批知识分子，甚至政治、经济精英纷纷到海外“取经”，他们用西方的视角和标准来审视中国社会现实，越看中国越落后，越看中国社会越黑暗，越来越“唯美为美”，“全盘西化”。他们把西方经验教条化，把凡是与西方不同的地方都看作落后。在这样强大思潮的影响下，“全盘西化”，“唯美为美”等各种资产阶级自由化思潮泛滥，深刻影响着当代青少年的价值观;“英语热”、“留学热”、“外国商品热”等社会现象冲击着当代青少年的生活习惯。

　　正如毛泽东同志深刻剖析的：“民族投降主义根源于民族悲观主义，即民族失败主义”。面对西方反华反共反社势力的疯狂进攻，国人媚外、崇外、恐外的思想和民族自卑感有所发展。他们恐惧于西方力量的强大，片面认识中外之间的差距，无视民族的力量、人民的力量、正义的力量。一些人慑于西方的“强大”和“先进”，拜倒在洋人脚下，为了一己之私利，甘愿成为出卖国家利益、民族利益的新一代“经济汉奸”“政治汉奸”“网络汉奸”等。今天中国产生汉奸的土壤仍然肥沃，“汉奸理论”“汉奸思维”并未清除，甚至在新形势下有了“创新发展”。他们公然宣传“汉奸有理”、“侵略有功”等各种美化殖民、美化汉奸的各种论调，攻击我国民族精神的核心“爱国主义”。

　　再次，是西方代理人阶层势力不断膨胀的必然结果。

　　汉奸，并非生来就是汉奸，想当初，曾经追随孙中山的汪精卫是如何了得的热血青年。看似偶然的社会现象，背后一定有必然的东西在支撑。“汉奸现象”的繁衍，有其复杂的社会历史成因和心理文化原因。伴随着西方国家在华势力的扩大，特别是西方和平演变战略的实施，部分力量充当了西方在华势力的代理人，甘愿为西方发达国家的战略图谋效力。西方代理人阶层在我国已经形成，而且气焰嚣张。其中，既有长期接受西方灌输、被西方洗了脑、全盘接受西方价值观的所谓公共知识精英，更有贪污腐败、掠夺国家财富自肥的“权贵利益集团”。他们能量很大，甚至在媒体和网络上建立起了某种“话语霸权”，对于任何肯定党和政府的言论总是群起围攻。他们以西方的学术理论和价值观念研究中国、批判中国，为此不惜制造谣言 。当前西方以投资或开办业务为名，派出网络代理人，控制中国门户网站，利用新媒体手段兴风作浪，肆意抹黑开国领袖，恶意攻击中国共产党，虚无否定新中国历史 。社会上“仇官、仇富、仇国企”的情绪泛滥。遇到事情，很少有人为政府说话，抹黑共产党大行其道。这固然与腐败盛行有关，同时不可否认，背后有敌对势力在煽动 。

　　第四，是私有化市场化改革中各种社会乱象不断滋生的必然结果。

　　私有制是万恶之源，市场化则是加速人们私欲膨胀和丑恶现象泛滥的“催化剂”。长期以来，在西方新自由主义等思潮的影响以及和平演变政策的推动下，中国的一部分所谓“社会公知”、“改革精英”不断推动中国改革朝着彻底私有化市场化方向发展，其目的是摧毁中国社会主义道路的物质基础和精神基础，把中国引向灾难的深渊。在他们的影响和主导下，国有企业改革变成了化公为私，变成了瓜分国有资产，个人暴富，工人下岗失业。市场化改革变成了剥夺党的领导权，变成了道德沦丧、“笑贫不笑娼”，而各种非公资本和外资则逐渐掌控中国的经济命脉和舆论话语主导权，中国社会黄赌毒黑等各种社会乱象、自然乱象则层出不穷。他们又反过来把各种乱象的责任推给党的领导和走社会主义道路，或者说“改革不彻底”，或者说“发展中的问题要靠发展来解决”。在欲望、私利的刺激下，他们把党纪国法、道德信念全部抛在脑后，理想信念和道德观念丧失殆尽，骄奢淫逸、贪图享乐、纸醉金迷，傍大款、养情妇，沉缅于吃喝玩乐、花天酒地、声色犬马。

　　第五，是改革开放以来意识形态工作有所松懈，四项基本原则坚持不够的必然结果。

　　邓小平多次强调，“我们搞的现代化是社会主义现代化，我们的改革必须坚持社会主义方向”。他还指出，“在整个现代化过程中都存在一个反对资产阶级自由化的问题。一切反对、妨碍我们走社会主义道路的东西都要排除，一切导致中国混乱甚至动乱的因素都要排除” 。我们要全面、完整、准确地把握“一个中心、两个基本点”的关系，兴国之要、立国之本、强国之路是相互贯通、相互依存、不可分割的统一整体，须臾不可偏离、丝毫不可偏废，必须全面坚持、一以贯之。但是，现实实践中，我们却更多地强调了改革开放，而对“四项基本原则”这个立国之本重视不够、落实不够。改革既要有原则性又要有灵活性。科学社会主义原则不能改，社会主义基本制度不能改，四项基本原则不能改。“两个基本点”犹如车的两个轮子，必须搞好平衡，不能发生偏颇。既不能因为片面强调四项基本原则，照搬教条，片面追求超越阶段的纯洁的社会主义，否则，改革就会半途而废，难以抓住崛起的历史机遇;也不能片面强调改革开放，照搬西方，而不提四项基本原则，通过改革开放否定社会主义道路，偏离社会主义的性质和方向，否则，就会走上附庸型官僚买办资本主义的“邪路”，毁掉我们的富强之梦，陷入灾难深渊。

　　第六，是历史虚无主义思潮等各种错误思潮不断泛滥的必然结果。

　　长期以来，各种历史虚无主义思潮不断泛滥滋长，一些人竟然打着“解放思想”“言论自由”的幌子和“学术研究”的旗号，随意“任性”地解构历史、歪曲真相，甚至为抗战期间的汉奸、卖国贼叫好、翻案，造成真假难辨、是非不分、黑白混淆。特别是随着社会思潮的多样、多元、多变以及西方国家策动“颜色革命”的影响，诋毁英雄、美化汉奸成了意识形态领域的严重问题。各种反共反华反社力量打着“改革”的旗号，打着“思想解放”的旗号，抓住中共历史上的个别失误和污点，丑化中共历史和领袖，进而把反对社会主义、反对爱国主义看成是“改革”，是“思想解放”，误导中国改革的性质和方向，把改革变成彻底私有化市场化。各种反共反华反社力量丑化中共领袖、丑化民族英雄的矛头直指党的领导和实现民族振兴的“中国梦”。他们把维护公有制、维护党和国家的尊严看成是“极左”，是“保守倒退”，是狭隘的“民族主义”，把各种揭穿和抵制西方和平演变和侵略掠夺的斗争称为“阴谋论”，“搞文革”，“搞阶级斗争”，直到党垮台，国家动荡，人民陷入灾难，他们才算是配合西方敌对势力完成了“历史任务和使命”。

　　第七，是媒体不断市场化，主流媒体逐渐被资本掌控的必然结果。

　　外国垄断资本为了掌握中国经济社会发展的主导权和话语权，利用中国大力发展文化产业和推进市场化的契机，发明了一种新型公司组织方式，既所谓VIE模式，即采用非控股方式也就是协议控制方式，避开中国法律和产业政策的限制，进而控制中国互联网企业以及其他关键产业。VIE模式(Variable Interest Entities，直译为“可变利益实体”)，在国内被称为“协议控制”，是指境外注册的上市实体与境内的业务运营实体相分离，境外的上市实体通过协议的方式控制境内的业务实体，业务实体就是上市实体的VIEs(可变利益实体)。采用这种结构上市的中国公司，最初大多数是互联网企业，比如新浪、百度，其目的是为了符合工信部(MIIT)和新闻出版总署(GAPP)对提供“互联网增值服务”的相关规定。中国互联网公司大多因为接受境外融资而成为“外资公司”，后来这一结构被推而广之，应用于许多非互联网赴美上市的公司中。新浪、网易、搜狐、腾讯、凤凰新媒体、阿里巴巴等中国几乎所有大型网络公司，几乎都在外资的协议控制之下，单靠中国政府的外部管理已经难以对网络公司发挥作用 。

　　第八，是爱国爱党爱社力量无组织无保障，反而遭打击遭嘲讽的必然结果。

　　长期以来，在大力推进经济私有化和市场化的过程中，各种境内外反共反华反社力量不断滋长壮大，已经渗透于中国的各个层面，各个领域，甚至已经掌控了部分主导权。他们有预谋有组织地多方配合协作，有针对性地进行着各种反共反华反社活动，为了祸乱中国无所不用其极。而广大爱国民众势单力薄，一盘散沙，更缺乏政府的领导和组织保护，反而不断受到围攻和打压。在这样的形势下，出现“侯聚森被围殴”案件，出现许多政府机构、政府官员和广大民众明哲保身的现象，也就不足为怪了。

　　四 网络舆情乱象治理对策

　　爱国主义是中华民族精神的核心，是中华民族生生不息、不断发展壮大的强大精神动力和精神支柱。社会主义是中华民族实现民族振兴、国家富强、人民幸福的唯一正确道路。在围绕着社会主义、爱国主义的斗争和较量中，能否引导广大青少年树立正确的理想信仰，实际上不仅决定着党的生死存亡，还决定着国家、民族的前途命运。

　　首先，推动国有资本掌控的主流媒体不断发展壮大，加强对非公资本掌控的网络媒体的监管和规范。

　　其次，加强对民间正义爱国力量的组织化保护。

　　再次，加强对网络舆情工作的领导。

　　第四，加强党对群团工作的领导和组织，贯彻落实党的群众路线。

　　第五，加强党对共青团、青年学联等青少年组织的领导。

　　第六，清理整顿党的队伍和领导干部队伍，清理整顿网络信息监管、公检法、证券金融等各类队伍。

　　第七，坚决打击各种反共反华反社势力及其活动。

　　第八，加大各级各类学校的思想政治教育力度。