江之诚：“间接出手”叙利亚战场 推动亚欧整合大势

　　近日，美国通过其战争代理人IS射杀中国人质，并借助其控制的信息世界之国际国内传媒推波助澜试图诱逼中国直接派兵叙利亚战场。

　　中国到底需要作何战略选择最有利?

　　首先需要对美国的战略图谋进行综合判断，美国的战略目标主要有两层：

　　第一层，制造中东战场混乱局面，驱赶欧盟资本和石油美元回流美国本土资本市场，为年底加息创造条件，以解燃眉之急。

　　第二层，先逐步创造升级战场，现战场主体有法国、俄罗斯、美国、叙利亚、伊朗、沙特、土耳其、ISIS等中东地区势力，还缺一实力派域外国家中国。然后制造事端逐步升级并引爆中东战场自三战，为美国再次进行“战争战略投机”彻底摆脱整体性危机创造条件。

　　综合形势研判，笔者认为中国需要确定中东战场最佳的综合战略操控路径为：

　　第一，确定中国中东战场的战略目标。

　　中东战场远离中国本土，除了中国全球战争体系覆盖外没有区域性军事体系依托，此决定了中国尚不具备充足的条件直接管控中东战场的形势发展。即便出兵，由于缺乏必要战略依托，中国军队在中东战场属劳师远征之孤军，不可能形成持久性战略性打击力量，从而很难扭转美国进一步升级战争的图谋。

　　退一步，如果中东战场的作战对象一直限定为ISIS，则以现有的俄罗斯、法国、美国、叙利亚及其他什叶派军事力量，综合军事力量对比已经占据绝对优势，中国军事力量出现中东战场在“军事战力”层面意义不大。

　　有人以实战演练中国军队作战能力为由，但是在中东战场若确定ISIS为作战目标的前提下，其实战的烈度和国内实战化之军事演习的烈度应差距不大。此理由虽不充分，但却以“暗逻辑”证实了美国的下一步谋划的中东战场之作战目标并非ISIS。

　　由上，现阶段中国不宜直接出兵中东叙利亚战场，但需要做好下阶段一旦战争升级扩大的战争准备。至于下阶段是否出兵，具体操作需要根据综合形势判断决定。

　　第二，促成新一轮针对ISIS的国际反恐框架的国际反恐统一战线，并把持国际反恐战线纳入联合国全球安全管控框架内。此即前笔者曾在评论中建议“超然介入进行政治操作”的主要内容。

　　第一步，确立IS国际反恐统一战线。

　　第二步，把IS国际反恐统一战线纳入联合国全球安全框架下运作。

　　第三步，在前两部的前提下，把中东战场的战争框定于中东地区和反恐战争框架内，限制消除美国升级战争的操作空间，从而破除美国的战略图谋。

　　第四步，确立战场沟通机制，主要是对俄罗斯和法国进行战略协调强化“欧亚大陆整合默契”，在反恐框架内确立“反美统一战线”，维护人类最高正义。

　　由于中东战场的长期性复杂性，建议国界设计专门“中东战略小组”，在现有中国全球治理框架内进行战略运作。“中东战略小组”在现阶段似不宜公开形式运作，下阶段具体采取那种形式运作需根据形势发展再定。

　　第三，借助此轮国际反恐态势，在中国国内周边和中东外围战场，对一贯威胁中国国家安全的“三独分裂势力”及其国际网络，进行新一轮强势打击。

　　此在军事战略意义上，即是“间接出手”中东战场。中国在中东外围战场出手，必定能在军事意义上对俄罗斯法国进行战略策应，同时不给美国以反恐不作为之口实。

　　关键是能实质上打击“三独分裂势力”稳固中国国家安全。此轮以国外战场为主要目标战场，同时国内战场继续清理三独分裂势力夯实中国安全基础。

　　进一步，此举如能融合进联合国框架下之国际反恐统一战线，则必定会增益中国打击三独分裂势力的政治操作空间和势能。

　　第四，强化中东外围战场的战略协调和战场建设。

　　中国外围战场除了上述反恐框架内军事层面的战略策应外，还有战略协调和战场建设的内容。

　　第一、巴基斯坦的瓜达尔港建设和中巴经济走廊建设。此属于军事意义上之战场建设，是中国为应对下一波中东战场升级可能的直接战争准备。

　　第二、对俄罗斯进行战略支撑。此已经在操作，也即在经济合作框架内进行实质性军事战略支撑，主要是在石油合同框架下预付资金的支付，支付的额度和节奏根据形势发展定。

　　第三、利用美法俄中东战场的牵制作用，生西击东，强化东海、台湾、南海的战场建设。若全球形势发展提供的战略时空足够，可以考虑在东线直接出击，比如西线升级打烂即可立即启动武统台湾的进程等。估计到时中东战场的演进时间和台湾的选举时间会存在一定程度的吻合，这样就创造了宝贵的武统台湾的战机。台湾战机具体需要实时动态形势把控。但是南海战场建设的强化是必然的。

　　第四、对此轮暴露出来的美国在中国的代理人进行掌控并相机清理。此为广义战场建设。

　　综上，现阶段中国中东战场战略应为实为“间接出手战略”，此操作优先次序为第二、第三、第四。

　　中国中东战场“间接出手战略”即为近期最佳战略应对，同可推动中俄欧“欧亚整合大战略”，为中国实施“一带一路”全球战略创造条件。