三十年来的表现愚蠢之极

　　三十多年来，中国把平理论和改革开放奉为圭臬，然而，它们给中国带来了什么，是需要人们厘清的。不论是改革还是开放，在人们的理解中，应该是对于不好的，或不够好的，或不够完善的，存在有缺点错误和不足的部分进行调整或纠错，以最终达到使之好并使之完美的程度，或者说，它应该是为了使我们国家的社会主义事业走向进一步的辉煌，为了使我们的国家更加富强，人民更加幸福。事实如何呢？

　　先看农村改革。中国的改革开放，首先从农村开始，全国学小岗，分田单干，因为分田单干在毛泽东时代已经被批臭了，所以当时不敢叫分田单干，说的隐晦一些，或者说说的好听一些，叫联产承包责任制，实质就是分田单干。可是，中国历史上几千年来不就是这种一家一户单打独斗的生产模式吗，这种明显的倒退也配叫改革？是联合起来的力量大还是分散的力量大，是联合起来的优势大还是分散的优势大，只要稍微有点常识的人，都是可以分辨得清的，但改革教就是分不清。尤其是，你要树立黑典型，也要找一个在面子上说得过去的，无论如何也不能把小岗村那些个好吃懒做，兄弟阋墙，几十年不为国家做一分钱贡献，还吃国家几十万斤返销粮救济款的泼皮无赖树为典型吧。通过分田单干，人民公社化的集体农业解体了，毛泽东时代广大农民辛辛苦苦建立起来的水利设施和农业机械化，瞬间土崩瓦解，已经组织起来的农民重新倒退回旧中国几千年的小农经济模式，农业现代化成为泡影，与现代化大农业，优势农业越来越远，农村基层组织也基本处于瘫痪状态。我老家生产队原本是有柴油抽水机脱粒机和手扶拖拉机等机械的，分田单干以后这些机械失去了作用，成了废铜烂铁，老家附近小水库是建有抽水泵站的，泵站有六十匹和八十匹两台抽水机，为附近的几个生产大队抽水抗旱，随着分田单干废弃了，水渠也被毁掉了，从山区水库往下游几个公社放水的水渠，也随着分田单干被废弃了，毁掉了。毛泽东时代，老家已经实现了一年三熟，即稻-稻-麦的种植模式，分田单干以后，田地出现了荒芜，没有荒芜的田地，也基本上只种一季水稻了。今天的农村，基本留不住青壮年劳动力，大量的土地荒芜，农村出现了严重的三农问题。如果不是解散人民公社，如今农村撂荒的现象不可能存在，留守儿童问题不可能存在，如果没有倒行逆施的历史大倒退的农村改革，以中国的土地——即便是十八亿亩土地，也是完全能够养活十三甚至十四十五亿中国人的，中国完全不需要去购买美国的转基因大豆来毒害中国人民。

　　企业改革。90年代开始的大规模国营企业和集体企业私有化和外资化，打破铁饭碗，工人失去了主人翁的地位，七千万甚至上亿工人被迫下岗失业，成为如同无人管无人疼自生自灭，命运凄惨的孤儿。毛主席给了工人阶级及其子女以住房医疗教育等强力的国家保障，给了工人阶级以铁饭碗，给他们稳定的工作，稳定的收入，稳定的生活，这些国家福利随着改革，全都灰飞烟灭。是让国家和企业给工人阶级以强有力的国家保障好呢，还是让他们各自在虎狼的丛林世界去自谋出路，自生自灭好呢，这么简单的道理，别说挂着共产党招牌的官僚了，就是普通百姓也是非常明白的。如果共产党不顾老百姓的死活还配叫共产党吗。

　　“市场换技术”。80年代“市场换技术”，中国的三大轿车工业开始全面对外开放引进外资，结果技术没换来，市场也丢了，企业成外国的了，轿车工业几乎成为了外国的一统天下，成为了最早受西方控制抽血的行业。可惜我堂堂中华，在50年代就已经生产出了让国人自豪的红旗轿车，那时的韩国还不知在哪儿玩呢，可今天呢，中国满大街跑的都是韩国的“现代”。

　　政企分开。政企分开是为私有化开道。企业是国家的经济基础，是共产党执政之基，共产党怎么能放任不管呢。共产党不管经济，不管企业，成天干什么？争权，卖官鬻爵，吃喝嫖赌？事实恐怕也就是这样的吧。政企分开，放弃党管企业，企业实行厂长经理负责制，为厂长经理胡作非为埋下了伏笔，为企业腐败创造了条件，为企业亏损垮台埋下了祸根。

　　厂长经理负责制。工业的改革，把工业从党委集体领导下的分工负责制，工人参与企业管理，厂长经理与工人事实上的平等关系，搞成厂长经理负责制。结果是厂长经理独断专行，集人事财务生产购销等各项权利于一身，老子天下第一，在“少数人富”，“人不为己天诛地灭”的鼓噪下，厂长经理哪有不私欲膨胀，不腐败的道理，企业还怎么能搞好？完全可以说，厂长经理负责制，就是造成企业亏损的最直接最根本的原因。80年代发生在辽宁和河南的工人杀死厂长的事情，就是这种改革必然的结局。

　　　“管理层持股”，“管理层收购”。这项改革，实际上就是厂长经理空手套白狼，他们不用掏一分钱，以企业作抵押，在银行贷款收购企业。本来百万千万亿万的企业，最终以百分之十，或者百分之一，甚至零资产或负资产送给了厂长经理。于是一夜之间，中华大地上，出现了百万千万甚至亿万富豪。也就是在这个时候，官场盛行的是“有权不用，过期作废”。企业私有化，成为诱发党政腐败的最根本原因。

　　抹黑企业办社会。毛泽东时代的时候，国家每兴办一个企业，都会从城市和农村或者复员军人中招收一批工人，这些青年一旦招收成为了工人，他们的一生便有了充分的国家保障，他们从此有了稳定的工作和生活。那时的企业，不光要向国家上缴利税，为工人发工资，工厂还要为工人们盖宿舍，办食堂，办幼儿园，办小学中学，办医院。在这样的氛围中，工人们心情舒畅，一心为厂，以厂为家，以厂为荣，也把自己的一生交给了党。这样的企业办社会又有什么不好的呢，把什么事情都推给国家，就好吗？国家管得过来吗？今天企业不办社会了，工人还有利益吗，国家还管工人阶级的死活吗？社会还能稳定吗？当然，也许，那时候工人宿舍还是简陋的，但，就在企业完成了创业孵化，即将要化蛹成蝶，进入收获期时，改革打断了企业发展的进程。

　　可笑的“科学的春天”，可耻的历史笑柄。在80年代媒体鼓噪“科学的春天”的时候，在小平韬光养晦，几十年战争打不起来的谬论下，中国数以百计的国防科技项目被迫下马，被下马的还有大量的民用科技项目，如计算机及半导体大规模集成电路等，大飞机运十被扼杀，大量的科学家科技工作者一夜之间没有了研究课题，无事可为。当然，这里面也有美国的配合引诱与阴谋的因素，既然自己技不如人，美国的技术又先进又便宜，中国还研究个什么呢，买美国的技术不就行了。可是无知的平当然不知道这实际上是美国的一个阴谋，没有了自己的研究，就永远不会有属于自己的技术，没有了自己的技术，美国便可以放心地卖高价了。

　　放弃计划经济。公有制与计划经济是一种依存关系，私有制下国家是做不了计划的。放弃计划经济，放弃公有制，放弃国家对于农业轻工业重工业的国家计划，中国经济出现的是有利于西方国家尤其美国的局面：中国各工业门类全面超越国家实际需要，全面超越人民生产生活需要，中国经济全面呈现出“外向型”，也就是所谓的“外向型经济”，就是说，中国经济相当一部分是与中国人民的生活需要无关的，是完全不需要生产的“过剩型经济”，或者说，即便没有这部分生产，中国人民的衣食住行，吃饭穿衣完全不会受影响。“外向型经济”的结果，中国人辛辛苦苦劳动，美国为首的西方国家舒舒服服享受，中国人生产了，廉价送给西方国家享受了，结果赚回来的外汇还了无一用，最后还不得不送给美国。这就是市场经济带给中国人民的结果。实际上中国每年赚外汇的绝大部分，是完全应该降下来的，是完全不需要生产的。当然，如果生产规模小了，许多工人会失业，但这只是国家需要调整的问题，国家完全可以通过调整国家利益分配格局，调整农业和工业的生产布局，鼓励和引导青壮年回乡参加农业生产劳动，国家所需要做的，就是加大对于农业的投入和补贴，缩小工农业产品的剪刀差。假如是这样的情况，中国工人阶级还会需要那么日夜辛苦劳作吗？中国的各种令人触目惊心的污染还会存在吗？

　　“靓女先嫁”，对外贱卖自己的民族工业。这是典型的如同当年彭德怀所痛骂的“崽卖爷田不心疼”，这天底下哪有自己的好好的企业不要，把它卖给外国人，而且是贱的不能再贱的贱卖的道理啊？对外出卖自己的民族工业，如同把自己赖以生存生活的房子出卖给外人，然后给人当使唤丫头，听人呵斥奴役，给人当奴隶，有何区别？这不是明摆着自己作践自己吗？当然，假如是正常人，他们是不会出卖自己的，决不会的。正常人怎么会出卖自己的企业，然后给人打工当奴隶呢。可见，那些不顾国家民族和人民利益的汉奸卖国贼，他们是多么的弱智又多么的缺德。“招商引资”，“靓女先嫁”也是党政腐败的重灾区。

　　无节制地引进西方超市。超市是干什么的，不就是做生意卖商品吗，毛泽东时代的国营和集体商业，公平合理，童叟无欺，深得民心，它们原本经营的好好的。可是无耻公知却污蔑说什么，国营商业服务差，脸难看，最终搞垮了国营和集体商业，为大量引进西方超市铺平了道路。超市并没有什么高深的学问，更不属于高科技，可是中国的汉奸买办官僚公知仍然允许西方在中国大开超市，实际上是放任西方从企业生产到营销盘剥中国人民。当然，汉奸官僚公知也有理由，引进西方的先进管理技术。新中国建立三十多年了，居然会连一个管理超市的技术都没有，都需要向西方学习吗？毛泽东时代的商业，不是管理的好好的吗？出现过任何的腐败吗？出现过任何的问题吗？反倒是进入了汉奸官僚公知法眼的西方超市，卖过期食品，卖假货，哄抬物价，坑害中国人民。足见这些汉奸官僚公知脑残到了何种程度。

　　80年代，美国开始免费为中国培养留学生。美国居然有这么好心，自己掏钱为中国培养人才，这不简直就是毫不利己专门利人的活雷锋活菩萨吗？谁说世界上没有免费的午餐啊？可几十年后结果显现出来了，结果是美国为自己培养了一大批走狗汉奸，为中国培养了大量的敌对势力，为共产党培养了掘墓人。

　　开办股市。股市说到底不是社会主义的东西，中国学着西方国家开办股市，对内而言总体是弊大于利，对外而言，则成了美国等西方资本大鳄对中国剪羊毛的重要途径之一。

　　否定阶级斗争为纲。毛主席强调阶级斗争，强调“以阶级斗争为纲”，实质上是抓无产阶级政治，是为了批判资产阶级，批判修正主义，是为了防止产生新生资产阶级，防止资本主义复辟，是为了提高人民群众的阶级觉悟，是为了让人民群众关心政治，关心国家大事，提高警惕，是为了保证社会主义江山永不变色，保障广大无产阶级和劳动人民当家做主的权力，而绝不是为了整人，绝不是为了成天斗这个斗那个。平搞“以经济为中心”，倒是不搞阶级斗争了，只搞“以经济为纲”，实质上就是要让共产党和人民脱离无产阶级政治，放弃对于资产阶级和修正主义的批判，放弃人民当家做主的权力，为他复辟资本主义镇压人民铺平道路，结果是党变修，国变色，阶级斗争比共和国前三十年任何时候都要尖锐复杂激烈。

　　取消四大。毛主席给予人民的四大，即大鸣大放大字报大辩论，是真正给予了人民最大的民主权力，是给予了人民维护自己的利益的权力，是给予了人民维护和保障社会主义江山永不变色的权力，是给予了人民当家做主的权力，是给予了人民掌握自己命运的权力，是真正的民主，真正的人民民主的体现，是最广泛的民主自由人权的体现，是古今中外任何国家从来都没有给予过人民的权力，是为了防止党变修，国变色的重大举措。完全可以说，毛主席给予人民的四大，是毛主席对于人民深沉的爱的集中体现。取消四大，是无耻的霸道独裁，是最大的反民主反自由和反人权。谁最害怕四大，马列毛主义者会害怕吗？真正的共产党人会害怕吗？不会，绝对不会。只有心理阴暗的无耻小人，只有人民的敌人，只有革命的罪人，只有修正主义叛徒，只有他们才会害怕。可是公知们却居然说出了，“当今中国是有史以来民主最好的时期”这样最无耻的语言。

　　取消阶级，取消阶级斗争，取消四大，中国出现了建国以来从未有过的阶级大分化，贫富差别之大超过美国成为世界之最，富人资本家重新骑在各族劳动人民的头上作威作福横行霸道为所欲为，各族劳动人民被新的三座大山N座大山沉重地压迫着，生活越来越艰难……，在这样的背景下，党的威信降到历史最低，官员与百姓形同水火，拉萨“3.14事件”、乌鲁木齐“7.5事件”发生了，各地的群体事件层出不穷。“3.14事件”和“7.5事件”等严重的打砸抢烧暴力犯罪，表面看，似乎是藏独和疆独问题，是宗教问题，是民族矛盾，但事实上它既不是民族问题、也不是宗教问题，它实质上是阶级矛盾和阶级斗争的体现，是一些分裂组织和极端主义分子打着民族和宗教旗号的阶级斗争而已，是在民族和宗教旗号下的阶级斗争，或者说阶级斗争的反映。试想，如果中国没有搞资本主义，仍然走毛泽东的道路，西藏和新疆会和内地一样出现巨大的贫富差距吗？没有贫富差距，还会有巨大的阶级矛盾吗？没有阶级矛盾，还会有少数分裂组织，极端主义分子生存的土壤吗？没有巨大的阶级矛盾，即便有一些境外分裂组织和少数极端主义分子挑拨，还会有民众跟他们走吗？“3.14事件”和“7.5事件”怎么可能会发生？

　　三十多年来所作所为倒行逆施，别说马列毛主义者，真正的共产党人，就是每一个正直的善良的有正义感的中国人，恐怕也都是不能理解的，因为平理论及其改革开放完全不是为了我们这个国家和民族，它所表现出的除了愚蠢，还是愚蠢，愚蠢之极。正因它是如此愚蠢之极，所以美国高官才会放言，“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理！”

　　只是显然，说它愚蠢，是站在社会公正和社会正义的角度，是站在共产党的角度，是站在人民大众的角度，如果站在平的角度，站在平理论及其改开的角度，它当然是非常聪明的，因为他们的目的就是要颠覆社会正义，最终搞垮共产党，复辟资本主义，使社会主义的中国成为少数人极少数人的天堂，他最终达到目的了，谁又能够说他不聪明呢。

　　文革与改革，正好形成一正一反的正反优劣关系。中国的改开，老百姓给的评价是，“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”。毛泽东提倡的，坚持的，实行（践）的，无论政治经济工业农业，还是科技教育文化，他都要反对，都要否定，结果就是国家今天一团乱遭的局面。只是，这样的局面，还要维持吗？还能够维持吗？

      编辑：墨家之言