从斗地主到斗民工

——中国还是社会主义国度吗?劳动者的最低工资都被剥夺!

　　一则地方新闻《阆中举行公判大会 8名违法讨薪民工被判刑》，一石激起千层浪，引起强烈社会反响!尤其是神清的潦倒的讨薪民工，被押上闹市街头公判示众时，几乎刺痛了所有人的眼睛!

　　“欠债还钱，天经地义”，这是几千年来，中华民族约定俗成的公共秩序和最基本的道德规范。如果赖账不还，天理不容，是有悖天道的恶行。民工“违法讨薪”本身就是一种个人悲哀：如果能够顺利领到薪水，也就不存在讨薪的问题了。讨薪不是无理取闹。民工不是家财万贯的黄世仁，讨薪，只是为了吃饭，为了养家糊口。作如果对方赖账，而民工为了活命，需要这笔钱养家糊口，情急之下，就会发生诸如“恶意讨薪”和“违法讨薪”的事情。

　　'恶意欠薪'近年屡屡发生，一些大企业欠薪后转移、隐匿财产或者责任人逃匿;另有一些企业或用工个人有能力支付工资，而拒不支付劳动者工资，从民工讨薪被殴，激愤杀人事件到为讨薪跳楼事件等等，触目惊心的案例不断上演，而这一切只是象《国际歌》里唱的那样，为了“夺回劳动果实。”

　　“恶意讨薪”和“违法讨薪”，也就是《国际歌》里唱道的：“我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼!”我付出血汗挣的劳动果实，你赖账不给，我只得用“夺”的方式索回了!一个“夺”，意味着不是温文尔雅、温良恭俭让;而是一种“夺取”的暴力行动。而这是逼上梁山或官逼民反，他们只是夺回属于自己的东西。但在这个时代，却遭遇法律的尴尬，竟象当年斗地主一样，成了被公判示众，被批斗的对象!

　　遥想当年，共产党为了劳苦大众翻身求解放、当家做主人，不惜抛头颅、洒热血，打土豪分田地斗地主。星移斗转，站在历史大舞台上被批斗的对象，却换成了农民，农民工。恍惚之间，颇有种“城头变幻大王旗”的错觉。

　　《国际歌》是中国共产党党歌，只是未被正式写入党章而已。中共三大闭幕式唱《国际歌》，从此成为惯例，一直延续到今天。《国际歌》反映了无产阶级与资产阶级的斗争全过程：“起来，饥寒交迫的奴隶;起来全世界受苦的人，要创造人类的幸福，全靠我们自己。我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼。是谁创造了人类世界?是我们劳动群众。一切归劳动者所有，哪能容得寄生虫!最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉。一旦把他们消灭干净，鲜红的太阳照遍全球!”而现实情形却是，农民工是因“劳动果实”被剥夺，“违法讨薪”而成为罪犯。而赖账不还，剥夺劳动者果实的雇主，反倒没事人一样。而这颇有点嘲讽劳动人民当家作主的社会主义优越性的意味。

　　共产党执政的朗朗乾坤下，如果连劳动者的血汗钱都被无良商家剥夺，还会因讨债未遂，导致“恶意讨薪”，而沦为队下囚，同时还象当年的地主恶霸、土豪劣绅一样，成为公判和示众的对象，这不仅与惩恶扬善、“欠债还钱，天经地义”的公序良俗，相去甚远，与共产党的宗旨和共产主义精神也背道而驰!

　　不忘初心，方得始终。共产党唱着《国际歌》披荆斩棘，一路走来，赶跑了日本帝国主义、打垮了蒋介石，建立了新中国，这一切，无不是为了实现“夺回劳动果实”和“一切归劳动者所有”和劳动人民当家作主，走共同富裕的道路的历史使命。

　　学者郭松民指出：”讨薪，不单是纯粹的商业纠纷，而带有工人阶级反抗剥削压迫的政治性质;同样，公审也不仅仅是纯粹的司法行为，而带有镇压敌对势力的政治性质。在毛泽东时代，一般只有反革命案件才进行公审。四川公审讨薪农民工，当地官员想证明什么呢?”另一位知名学者司马南也直陈道：“假如对讨薪者予以判刑，且公开宣判确有必要，那么对恶意欠薪者，为什么不予刑责不予公判?农民工在讨薪过程中违反法律，与恶意欠薪者大逆不道，哪一个社会危害性更大?“

　　公判“违法讨薪”的民工，既不符合法律精神，也不符合公序良俗和社会公德及道德规范。他们本来是值得同情的，是受害人，是被逼无奈，铤而走险地讨回个人劳动所得。即使因犯法律入罪，也是值得同情的对象。

　　在印度电影《流浪者》中，大法官的儿子拉兹，沦为社会最底层的小偷流浪汉，但观众没有谁会去义正辞严地谴责拉兹当小偷，多么不光彩，而是对拉兹产生深深的同情。一饥肠辘辘的幼童，扛不住饥饿，偷了一块面包，偏偏被店主抓住示众，有谁会去没有人味地谴责孩子的偷窃行为呢?欧亨利的小说《警察与赞美诗》中，苏比为了进监狱妥妥地吃牢饭，故意作奸犯科，也没有谁会抨击苏比的违法犯罪行为，反而对苏比沦落到只能吃牢饭的不幸遭遇而唏嘘。薪水被扣，讨债不得，还锒铛入狱，成为阶下囚，这是屋漏又逢连阴雨的悲哀!而讨薪农民工，一不是小偷，二不是抢劫犯，他们不过是索回属于自己的劳动果实罢了。被公审示众的民工，一没偷，二没抢，三不是因为薪水给得少，他们只是索回本来属于自己的劳动报酬罢了。

　　欠债还钱，天经地义!一切当以充分保护和维护讨债人的合法权益为出发点。避免因讨债不得，而发生违法讨菥的现象发生。无论如何，也应避免欠债有理，讨债有罪的怪现象发生，这是逆天的!当然，不管干什么都得尊纪守法。严惩讨债者，无疑就是在纵容恶意赖账债人了。

　　2011年5月1日，《刑法修正案(八)》将“拒不支付劳动报酬罪”纳入刑法，明确规定欠薪逃匿数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，可入刑。已经有现成的惩治欠薪人的法律条款。既然有法，并且是最为严厉的刑法，相关部门就应该有法必依，让“恶意欠薪罪”真正成为伸张正义的利器。现在欠缺的是依法办事、严格执法的人。作为相关政府校内网，理应重典惩处不法奸商“恶意欠债”、鲸吞农民工的血汗钱的罪恶行径，想方设法帮农民工讨回“劳动果实”和公道。

　　一切当以充分保护和维护讨债人的合法权益为出发点，让各种法律法规有都利于讨债人顺利索回自己的劳动报酬。这样才是共产党政府应该干的事。无论如何，也应避免欠债有理，讨债有罪的怪现象发生，这个是逆天的!千方百计保护劳动者的劳动所得，严打恶意欠薪，为农民工讨薪保驾护航，避免发生讨薪现象，让企业主慑于法律的威严，不敢拖欠工资。

　　中国传统文化就把”欠债还钱“视为天经地义的道德规范和社会公德，如果欠债不还，天理不容，这是有悖天道，是大逆不道的恶行和丑行。增强法律观念，更需强化“欠债还钱”的社会公德。社会主义国度，尤其不容劳动者的劳动果实被不法商家剥夺。