谈谈天则，说说春秋

　　

　　摆事实，讲道理。

　　今天有两个好玩的事儿。一个是天则经济研究所的研究员名单(如图)，他们自己公开的，被网友关注了。　　

　　另外一个，是国务院发展研究中心在官网上公开宣布与天则经济研究所并无关系(如图)，也是他们自己公开的。　　

 

　　于是乎，研究员的名单就成了焦点。研究员与单位没有关系，这样的说法，放到哪里去，估计都是没法儿说通的事情了。我不想就该声明进行过多的解读，只想说说这些年我们经历了什么。

　　教育产业化

　　教育产业化的好处，是天则研究所一直在鼓吹的。这个不是胡说，有截图为证。　　

 

　　教育产业化推动的过程，就是社会阶层固化的过程，如同封建时期士大夫们垄断知识一样，这样的事实产业化，导致的结果必然就是社会阶层的固化，一切都为市场服务了，为资本服务了，穷人只能是托底托盘的参与者，而无法成为具有影响力的参与者。　　

 

　　至于社会现实，因穷而读不起书念不起大学的例子，比比皆是，导致的直接后果就是各地地方政府在努力创造条件，努力为这个产业化买单。好在官方并无正式的政策出台，所以现在穷人的孩子，不管怎样，只要肯努力，肯学习的，还是多少有个继续深造的通道，只是这通道如果按照天则经济研究所的方法继续下去，会越来越窄，直至关闭。

　　公共事业民营化

　　天则经济研究所早在13年之前，就已经提出了公共事业民营化，教育，仅仅是其中的一项而已。具体如下图：　　

 

　　这个由《中国市场》杂志进行的采访。里面就提到了很多民营化的意见，具体如下：　　

 

　　看完全文，崔某只有一个感受：民营化是灵丹妙药——所谓民营化，实际上也就是私有化。天则经济研究所所谓的经济研究，从13年前到现在，不过鼓吹的就是私有化。这个私有化，不仅仅是指的国内资本私有，还包括境外资本私有。而这13年来，我们的感受是什么?不妨大家一起看看效果。

　　天则说供水，结果就是兰州市民的饮用水新闻

 

　　好，这个是个案，我们不能一概而论，我们再把视线转向其它天则说的领域。垃圾处理怎样?上海这个搞不定打着民族宗教旗号黑社会组织的国际化大都市，出过一个新闻，就是把垃圾运到苏州去倒，具体如下：

　　

 

　　此事一出，舆论哗然。上海方面当然是积极采取新政策来应对。于是乎就有了下面的这些内容：　　

 

　　曾经的是市场化处理——所谓市场化处理，就是让民营企业来解决这个问题。结果，民营企业解决不了这个问题，市场化处理机制开始失灵了。继续看：　　

 

　　在市场机制开始失灵之后，上海及时调整政策，调整为：“由政府托底”。简言之，垃圾赚钱的时候，市场化处理，民营去赚钱，垃圾不赚钱的时候，政府托底，大家继续掏钱。

　　这两个例子够不够?实际上，看看天则经济研究所所说的这些公共事业领域，大多指的是公共领域的服务事业，这些服务事业，往往是与生产生活息息相关的领域。无一例外都是需要大量投入而产出及其单薄甚至长期投入而没有产出的领域。对于地方政府而言，在任何一个公共事业领域，投入多少个亿砸不出一个水花儿来的事儿简直太正常了。哪一个可以民营化?又有哪个民营企业或者外资企业能有这个能力真正去做好公共事业?而就是这么一个领域，还要民营化，民营化还要从里面赚钱，那真实投入情况可想而知。所以，出了各种各样的问题，并不意外。而上海的“由政府托底”，就是最好的例证。

　　更不必提民营化之后因为成本计算对于相关领域企业职工的盘剥，这些盘剥的直接结果恰恰不是创造就业岗位，而是减少就业岗位——为了节省成本，急速降低人工使用，提高机械使用，理论上来讲，技术发展是有益的，是应该支持的;然而从社会管理实际来看，并非如此，例如环卫工人这个岗位，用清洁车代替之后，导致的直接结果就是对于人工使用的减少，就业岗位反而减少了。尽管我支持社会不养懒人，但是，就目前我国现状来看，一些技术含量低，劳动强度不大的岗位在一定程度上还是需要保留的，这不是简单的经济账，而是一笔政治账——在目前劳动力技术还没有跟上时代发展的阶段，尤其是对于50岁左右或以上群体而言，这些岗位就是他们在城市赖以生存的饭碗。砸了他们的饭碗，这些人能去做什么?社会秩序还能得到保障?

　　首先，公共事业领域，对于政府而言，是个包袱。在过去强调GDP的时候，对于这种赔钱的买卖，很多地方政府是不愿意承担的。此时，天则经济研究所适时抛出了民营化(私有化)的观点，当然会得到一些没有远见的地方政府支持。因为这些地方官员只需对上负责，而无需对下负责，所以大量思想比较开放的地区开始大量出卖公共事业领域的企业，甚至让没有资质的民营企业也进入其中，那各种公共事业服务出现问题，也就是成了必然。

　　其次，这样可以赚钱。尽管中央三令五申对于国有企业的发展要做大做强。然而，在私有化的路上，一些不好的国企被从组还有情可原，可另外一些优质国企，也被廉价卖掉。这期间的权钱交易自不必提，国有资产的流失填饱了这些人的胃口——而国企职工们的生活保障却无人去管，导致了各种各样的社会问题，这也就是成了必然。

　　第三，填不满的无底洞。我并不反对公共事业领域开放给有资质的民营企业，但是我希望民营资本进驻这些领域的方式是新建企业，而不是收购国企，更不是简单的将事业单位打包当个企业卖了。一旦打包卖了，结果是这些事业单位的职工由原本带着光环的、受人尊重的为人民服务的劳动者变成了被资本盘剥的劳动者。两者之间的区别，体现最直接的就是公立医院与莆田系的区别。如同医改，无论怎么做，只要不触及上游资本利益，那么结果就是无论政府和公众在下游投入多少，都会被吸血。资本只需要做的，就是鼓动舆论，将矛盾引爆在整个产业链的最后两环：医生、患者、政府，三方即可在产业上游高枕无忧，那么这就成了填不满的无底洞。

　　在这三个条件下，社会不乱，大伙儿觉得可能么?既然所谓的民营化行不通，那么他们天明泽经济研究所那么多大专家为什么还要这样做?原因很简单：为了他们这些人的一己私欲，为了把中国搞乱，政权才是他们的目标，只要能颠覆政权，人民死活与他们何干?

　　说到颠覆政权，就不得不提提另外一个新闻《炎黄春秋》。

　　家天下的《炎黄春秋》

　　2002年之前，《炎黄春秋》本是个挺好的杂志。然而，在2002年之后，这个杂志变味儿了。变成某人一家的私产。而后的故事大家都知道了，推墙沉船，一副势不可挡的样子。这是私有化的另外一种方式：通过体制内的身份，对国家喉舌进行侵占。其主管部门去任命新社长都那么难，这些年的《炎黄春秋》内部被变成了什么样子!

　　更不必提那个在视频中嚣张至极的衙内，一副京城二流子的嘴脸，拽的和二五八万似得，如果法律不管着，虽然已经一把年纪了，但是我估计出门就有人想教他学做人。那《炎黄春秋》和天则经济研究所有什么关系?为啥写天则经济研究所的文章最后要甩《炎黄春秋》两耳光?因为只是想给大家看一些东西——　

 

　　这就是想给大家看的：一丘之貉。

　　颜色革命

　　有的时候，不服不行。革命本是个好词儿，冠以“颜色”之后，就变成了一个意味着动荡、混乱、死亡、衰败的阴谋。扭过头我们数数这些国家：阿富汗，伊拉克，突尼斯，埃及，利比亚，叙利亚……不过颜色革命倒有一个好，可以让我们更加珍惜今天的生活，更加明白今天生活来之不易。

　　所以，不如我们把革命留着，毕竟共产主义还没有实现，革命还需要继续，而颜色，还给天则经济研究所的汪三公子和杜老先生。当今早已不是搞个基金会，花点儿钱，收买一些所谓专家就可以颠覆国家政权的时代。

　　天道正义，被淘汰的，将是他们;同时，我们等着《炎黄春秋》这块儿招牌，真正回炎黄子孙手里。

　　就这样吧。

　　来源：察网