张雷：不听党校教授讲课，党性还坚定，越听越疑惑

　　金秋十月，“两学”正忙，单位请来了中共中央党校教授陈某讲解《中国共产党问责条例》。陈教授讲了两个多小时，对条例解读的不多，旁磕儿唠得却不少。对陈某讲座印象最深的有六点：

　　一、蒋介石“四一二”大屠杀是被共产党搞农民运动逼的

　　陈教授说：“由于(共产党)搞农民运动打土豪分田地，结果黄埔军校中地主家庭出身的就不干了，所以北伐军打到上海蒋介石开始清党。蒋介石要是不清党，那些军官也不跟他走。”“北伐军中你是地主出身的，肯定占在右派，你是贫农出身的，肯定占左派。”

　　陈教授寥寥几句话，不仅反映出他历史知识的贫乏，也暴露出他的政治立场。

　　首先蒋介石清党并不始于“四一二”，北伐前的“中山舰事件”、“整理党务案”都是老蒋清党的手段，只不过那个时候蒋介石羽翼未丰，还不敢大肆屠杀共产党和革命群众而已。陈教授的蒋介石清党始于“四一二”的说法不过是为蒋介石辩解而已。

　　其次，北伐军中的左派和右派并不是出身决定的，而是由这些人的思想追求决定的。有些出身高的，矢志不渝地为劳苦大众奋斗，比如周恩来、陈赓、林彪等。有些出身贫雇农的，却在一直追随蒋介石，比如刘峙、胡宗南、郑洞国等。在长期的革命斗争生涯中，那些地主出身的革命者主动把自己家的田产分给农民是很常见的，并不是每一个人都是站在自己个人角度看问题的，是思想追求决定人的精神面貌，不是家庭出身决定人的政治面貌。陈教授的家庭出身决定论，大家似乎并不陌生。

　　第三，共产党搞农民运动是为了解放劳苦大众，这是共产党的“初心”决定的，事实也证明，中国共产党的农民解放运动极大地促进了中华民族的伟大复兴，极大地解放了生产力，所以中国才有现在的发展局面。只有站在大地主、买办资本家和帝国主义分子的立场上，才会反对农民运动。

　　二、毛泽东时代闭关锁国，搞了几十年也吃不饱

　　陈教授说：“新中国为什么搞闭关锁国，搞阶级斗争?美国本来是想跟中共打交道的，但是新中国不可能背弃苏联倒向美国。”“毛泽东搞阶级斗争是因为赫鲁晓夫……结果搞了几十年也吃不饱。”

　　陈教授在这里欲言又止，看似模棱两可语焉不详，但是联系前后语，他的意思也不难明白，中国共产党的意识形态决定了新中国的外交路线，而不是国家民族利益；毛泽东搞阶级斗争纯粹是瞎折腾。陈教授绕来绕去不过就是想否定前三十年。

　　这些年来，网上有一些谣言说如果中国共产党不拒绝司徒雷登，美国就不会封锁新中国几十年，陈教授对这个观点至少是赞同的。解放军解放南京时，司徒雷登为什么不走，是为了帮助中国人民的解放事业吗？当然不是，他是想继续延续美国在华利益。如果中国共产党答应他，中国就仍然摆脱不了半殖民地的命运。中国共产党以解放中华民族为己任，怎么可能答应他！所以，“别了，司徒雷登”。

　　关于前几十年吃得饱、吃得不饱的问题，有些大教授的观点十分可笑，陈教授就是一个这样的大教授。我估计陈教授每顿饭都是一口就能吃饱。当然，也有可能每顿饭都要多于一口，不过，陈教授每顿饭多于一口时，饭后都会大骂最后一口之前的那些都没用，因为只有这最后一口才能让他吃饱。有人说“吃完第十张饼打着饱嗝大骂前九张饼”，说的就是陈教授这样的人。

　　三、编造历史贬低毛泽东

　　陈教授还说：“毛泽东时代军事是最大的政治。第五次反‘围剿’，他一无官二无职……周恩来要是想当一把手，机会比毛泽东多得多……周恩来追求完美，所以事无巨细。毛泽东不追求完美，敢说敢干敢拍板。但是毛泽东在党内名不正言不顺，所以张国焘跟他叫板……”

　　在陈教授嘴里，毛泽东、周恩来等老一辈革命家不是在追求真理，而是在争权夺利。

　　从这一段话可以看出，中共中央党校大教授陈某的党史知识实在太贫乏了，很难想象中国共产党这块理论阵地是这么样一个东东!

　　第五次反“围剿”时毛泽东靠边站不假，但是他仍然是中共中央政治局委员，仍然是中华苏维埃共和国政府主席，怎么能说“一无官二无职”呢?

　　请问陈教授，张国焘分裂党的行为是跟毛泽东个人之间的恩怨吗?且不说红军会师后张国焘的矛头是不是对准的毛泽东，请陈教授先回答这个问题。

　　四、与老板们拉拉扯扯才能拉动经济

　　陈教授说“江西上饶市两任市委书记一自杀一判刑”，分税制改革后地方财政枯竭，各地为了发展经济就要招商引资。但是老板们到你那里投资不放心，就提出来“凡是钱能搞定的都不是事儿”，你当官儿的连钱都不收，老板们怎么能放心呀?市委书记不收钱，老板们就说“凡是女人能搞定的都不是事儿”，老板请市委书记吃饭带个漂亮女秘书，把书记灌醉后女秘书陪他上床，DNA什么证据全在，否认不了呀!最后这个书记把那女的杀死，自己也自杀了。这个书记还写了遗书，不要与老板们拉拉扯扯。“你不拉拉扯扯，你怎么拉动经济?”陈教授的结论是：“反腐败力度大的地方，经济都搞不好。腐败严重的地方，经济都挺好。”

　　接着，陈教授讲天津市高院有个副院长死后四个老婆来分遗产，四个老婆还都有结婚证，每个老婆按生一个孩子，就有四个私生子。陈教授感慨地说前面那个：“这个市委书记养个私生子又能咋的呀?”

　　陈教授的意思很清楚，党中央反腐败是错误的，市委书记包二奶、养小三儿、收受贿赂都不是事儿，只要能拉动当地经济。五、给领导送红包是行贿，送酒是人情

　　陈教授讲官场潜规则时讲了他自己的一个故事。他说：“对领导的尊重往往要用礼物来体现……我有个学生问我，单位来了新领导，同事们都去看望新领导，有的拿烟、有的拿酒，我给领导拿个红包行不行?”陈教授说：“我对他讲，你给领导送红包是行贿，送酒是人情，三千块钱以下都不是事儿。”

　　对陈教授的高论，我只能说“长见识了”!

　　实在听不下去了，我赶快走了。不听党校教授讲课，党性还坚定些，越听越玩儿完。

　　事前，听说中共中央党校教授讲座，本来是不想去听的，因为估计无非是说些毛泽东不行、前三十年不行、共产党不行、美国特好之类的话，所以就不打算去。但是又一想，万一这个教授是个真的共产党呢，还是去吧。结果再次开了眼界！