李苦舟：你的“长征”，与我们无关

　　无论是小说还是影视作品，我习惯一次看完，讨厌每天等着一章、一集的更新。所以，我知道这两天央视正在播出《震撼世界的长征》这部文献纪录片，但我暂时还没有看。昨天，经微博上一些追看这部纪录片的网友的提示才知道，以穿着想象力奇特、裸露大胆，出演过反华电影，被媒体冠以“艳星”的美国女艺人白灵不但穿上了红军装，参加了重走长征路的活动，而且还在《震撼世界的长征》这部纪录片里做为被采访的对像出境。

　　这个消息真是让人忍不住爆一句“他妈的”。

　　我没看过这个美国性动作片艳星演的所谓反华电影，但和她有关的两件新闻报道，我却是一提起她的名字就能想起来的。一件是13年还是14年，这个名叫白灵的美国女艺人，因为在超市里盗窃，而被媒体报道。第二件事就是她曾经做为嘉宾，在美国媒体上公开自曝，声称她在中国的时候，做过三年共党官员的性奴。

　　某张姓网友开玩笑的跟我要细节。这个要求我是满足不了的，因为我是真的没有，毕竟我全是从报道上看来的，而细节是报道上没有的。但是，有没有细节、自曝内容是否真实，这并不重要，重要的是，无论是出演的电影，还是公开自曝，西方媒体塑造的白灵的形象，就是一个在中国曾经深受迫害，然后现在反华反共的。

　　因为盗窃被逮捕、反华反共的代表，一个如此形象的美国人，出现在纪念红军北上抗日长征的纪录片，而且还是“重大理论文献纪录片”中，实在是让我们无法接受。无论是用“白灵”为关键词在微博上进行搜索，还是到白灵的微博里看网友们的留言，得到的结果都是对把她和长征联系在一起的强烈不满。

　　但是，有位先生对我们的这种强烈不满表示强烈的不以为然。这位先生列了一二三四和一二三四说，谁都可以纪念长征，白灵也有权利，并劝我们不要盯着白灵的胸看。这位先生认为，连国民党起义的将领都能接受，接受白灵就更不应该在话下。而且，这位先生还认为，让白灵这种有劣迹的人参加纪念长征，简直是画龙点睛的一笔——“对于一个曾经黑过解放军的艺人，今天愿意参加纪念长征得活动，还有什么比这个更有教育意义?”

　　说实话，自从春晚百分之九十五的满意度，以及频频出现台独艺人来大陆演出、拍戏被批准这类烂事后，再来一个反华反共形象的美国人出现在纪念红军长征的纪录片里，除了稍稍觉得恶心之外，我是完全不觉得出乎意料的。

　　如果稍早的时候，我可能还会长篇大论地骂一骂，要求追究责任。但是现在，当初的激情早就被这类层出不穷的烂事搞得疲惫了，除了一句“他妈的”，我并不想关心一件拍摄完毕正在播出的既定事实。

　　不过，我想和“画龙点睛”先生聊一聊，聊聊为什么我们这些网民会对美国人白灵出现在纪念长征得纪录片里感到恶心反感的原因。

　　“画龙点睛”先生说纪念长征不是谁的专利，白灵也有权利。这个道理一点错都没有。

　　柯文哲竞选台北市长成功后，特意给竞选团队写感谢信，里面有一句是“务必使同志们继续保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风”。这是毛泽东的话。

　　柯文哲虽然支持“台独”，但他说自己很欣赏毛泽东，自称读过很多共产党的党史。难道我们能够因为柯文哲支持“台独”，就剥夺柯某人学习毛泽东思想的权利，不许他引用毛泽东的语录?我们不能，因为这实在是办不到的事情。

　　白灵纪念长征也是如此。这个美国人非要纪念，我们难道能要求商贩不要卖给她红军的军装，给她打扮成红军设置障碍?事实是我们连禁止她入境都办不到。

　　我们对她参加纪念长征的活动感到恶心的主要原因在于，这么一个劣迹斑斑的美国人，一不是红军长征的当事人和后代，二不是红军长征历史的研究者，凭什么出现在《震撼世界的长征》这部重大理论文献纪录片里？ 一个有盗窃前科、长期以反华反共形象在好莱坞混饭的美国人，竟然在这么重要的纪录片里侃侃而谈红军长征的伟大意义，简直是滑天下之大稽！

　　“画龙点睛”先生举了国民党将领起义的例子。这个例子很好。人非圣贤，不可能一辈子不犯错，错了不要紧，只要认识到自己的错误，坚决改正，我们也不是完全不能接受的。

　　比如李济深，蒋介石发动“四·一二”反革命政变后，李济深随即在广州发动了“四·一五”反革命政变，杀害了萧楚女、邓培、熊雄等二千多名共产党人和工人群众。可谓双手沾满了共产党人的鲜血，和中共有血海深仇。但49年开国大典，李济深以人民政府副主席的错误身份站在毛泽东的身旁。

　　可是，李济深也好，还是其他起义的国民党将领也罢，他们在被接受以前，都是公开发表过通电，以今日之我，打倒昨日之我;以今日之是，打倒昨日之非。在通电里，狠狠地把蒋介石痛骂了一顿，向中共交了投名状的。

　　白灵有过这样的投名状吗?她有公开地为自己反华反共的形象进行过澄清吗?

　　13年的时候，倒是有报道称，白灵因为和李察吉尔合拍反华电影《红色角落》而被中国政府封杀，直到写了检讨报告才获解禁。

　　或许，这在允许白灵参与《震撼世界的长征》这部纪录片的人的眼里，在“画龙点睛”先生眼里，美国人白灵三年前的检讨，已经算是投名状了吧。

　　但是，在我们这些感到强烈不满的网友眼中，那是远远不够的。

　　美国人搞选举，都要把竞选人的政治立场、宗教信仰、是否爱国、男女关系等等查的仔仔细细。一个不及格，就是灰头土脸。别忘了，历史上的红军是一支纪律严明的军队，对品德修养要求的只会更加严格。那么，美国人白灵这个有盗窃前科、反华反共形象的艳星，有资格代言红军、传达所谓的长征得正能量吗?

　　拍纪录片的、审查的、批准播出的，这些人觉得有资格，于是就拍了、通过了、播出了。“画龙点睛”先生也觉得有资格，于是一二三四的列出理由对我们的强烈不满表示强烈的不以为然。我在开头就说了 ，除了感到恶心，骂一句“他妈的”，我也无所谓，毕竟对这种烂事心累了。只不过，对既成事实的有资格，让我忍不住想不起王安石的一篇小文来。

　　世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士?不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。