婴孩死而复生，谁在推卸责任

　　河南电视台报道，去年9月，许先生怀孕7个月的妻子因出血而进入商丘市第一人民医院保胎，医生诊断为宫内感染，需立刻剖腹产。手术后，医生称婴儿死亡，把用医疗垃圾袋装着的“尸体”交给了徐先生。而当徐先生处理完产妇住院等手续之后正欲提着“尸袋”离开，却感觉里面的婴儿动了一下，便立即返回医院抢救，此时已过去2个小时……最终孩子被救活，但造成了重度脑瘫，一半脑组织已经坏死。

　　按照目前双方认可的情节来讲，最起码，这是一起因违规操作而导致的医疗事故，院方应承担相应民事责任。而如果医生明知婴儿存活却未采取措施，更有可能构成过失致人死亡的刑事责任。

　　在一些细节上，双方各执一词，但当事医生在镜头前与家属争执时脱口而出的一些话，泄露了真实情景，譬如一边以“宫内感染的早产儿基本是死胎”为自己辩护，一边又承认娩出之后“孩子有微弱的心跳”……这是生命体征啊，难道不进行检查抢救并通知家属吗，怎敢擅作主张直接装入垃圾袋里?

　　医学上虽然有生死的概率，然而落到个体，就是0与100%，“基本”的借口是对生命的亵渎。尤其婴儿，生命力极强，有很多从生死边缘抢回来的奇迹，你不能把基本当做一定，剖出来查都不查，发现心跳都置之不理，已经丧失了医生最基本的素质，甚至构成犯罪。

　　值得注意的是，事发后家属维权一年没有结果，直至近日上了新闻引爆舆论，各方才开始有所进展。院方领导承认当时误判了孩子的生命体征，愿根据治疗情况和司法判决赔偿。

　　什么叫误判，如果剖出孩子之后有完整的检查过程，确实未能发现生命体征，那才叫误判，如果查都没查、判都没判，甚至明知有心跳也不采取措施，这是草菅人命。

　　院方最起码的责任，发现情况后立即启动医疗事故调查，即便患者不发起，医院也得发起，一个公正的鉴定结论是确定善后措施的基础，拖哪行。你想跟患者协商，可这协商了一年也没成啊，哪能这么拖，这下子全国出名，都知道你这医生不靠谱、医院也不靠谱，层层失守。

　　而当地卫健委更是踢得一手好皮球，回应第一点竟是“责成医院与家属在前期协商基础上进一步加强沟通，妥善处理此事”——这双方协商都一年了，要是能善终就不至于到电视台了，在医院都快打起来了，还加强啥?

　　作为医院的上级主管部门，本案成为新闻事件之后，意味着球已经传到你手里了，你怎能再给踢回去?应该立即接手，先调查、再协商，谁对谁错还没谱呢就“责成”双方继续和稀泥，这是个监管的态度吗?

　　本案牵涉的不仅仅是个别医生的技术水平，而是关乎医患信任的一摊子事儿，医院有没有规范管理?判断生死如此草率，百姓还敢不敢再到这里生孩子?

　　网友之愤慨不仅仅在于遗憾的结局，更在于当地没头苍蝇一般的跟进过程，一年了，刚睡醒么。一些律师已经表示愿意代理家属维权，提起刑事和民事诉讼，这已经不是纠纷而要变成案子了。层层推卸的结果，就是一损俱损。

　　作者：纸上建筑

　　2020年9月2日