当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 观点争鸣

申鹏:莲花清瘟挡了谁路?

作者:申鹏 发布时间:2022-04-20 07:39:40 来源:平原公子 字体:   |    |  

  讲道理,我原本不想趟这趟浑水。

  但最近的态势明显比较诡异,先是自媒体“睡前消息”点名,再是王思聪裹挟流量攻击,然后是“丁香医生”定点轰炸,媒体人、资本家、“专业人士”联合起来了,目标是一款一盒十几块的中成药,这就比较邪乎。

  “连花清瘟”只是一款老药,新冠疫情之前就用于治疗感冒引起的咳嗽、头痛、发烧等症状,新冠疫情后也用了两年多了......如果有什么问题,你早不讲,晚不讲,偏偏在引进2300元一盒的“辉瑞神药”的时候跳出来炒作,真的很有意思。

  如今“连花清瘟”和”以岭药业“已经成了流量密码,是人是鬼都来踩一脚,一天上七八个热搜,仿佛这味药十恶不赦、杀人如麻、罪该万死一样。

  昨天最有趣的热搜,就是”岭药业靠连花清瘟9个月营收33个亿“

  我反而觉得他们挣得太少了,没能出国挣到美国人的钱,这是需要批评的。

  辉瑞去年一年挣了813亿美元,比2020年暴增92%;辉瑞预计2022年,销售额达到980亿-1020亿美元。辉瑞还正在中国销售2300元一盒的Paxlobid口服药……所以,以岭药业需要学习国际先进经验。

  中药能不能治新冠我不关心,毕竟才十几块钱一盒,能缓解症状就算有用,毕竟全世界都不存在新冠特效药(不服你告诉我,哪家神药能够真正治疗新冠?)。

  我只知道被国内“科普界”、“金融圈”、“专业人士”吹上天的辉瑞神药 ,从瑞德西韦到Paxlobid,都没有帮助美国控制疫情,美国人用得越多,死得越多 。

  被吹出的美国辉瑞“神药”已经有三款了。最新的这一款,去年11月在美国上市时,美国辉瑞公司甚至扬言美国疫情会在今年的元月就结束。可是神话没出现,所谓的美国辉瑞神药又变成了大笑话。美国没迎来疫情结束,反而迎来疫情海啸。据统计美国在所谓的辉瑞“神药”上市后,至少死了20万人

  论文做的很好看,实验看起来也很合理,但似乎美国100万的死亡人数、更多的超额死亡人数并没有反映出真实的“疗效”。

  至于王思聪父子,他们的万达至今还负债数千亿,小王一个不学无术富二代混子老赖,吸血而肥的房地产地主傻儿子,又懂医药,又懂经济,又懂科学了?

  这一小时一个热搜的,连花清瘟这是挡了什么人的路吧?

  我能猜到很多人要和我谈科学、谈医学、谈”双盲试验“,好啊,那我们就来谈一谈。很多人都知道,我这个人从来不参与什么中药、西药之争,也不参与中医西医之争,因为我知道,我的知识是有限的,专业是有边界的......所以我尊重科学和专业人士,但我不能忍受某些人挂着”科学“、”专业“的幌子,行垄断话语权之实。

  你要问连花清瘟有没有疗效?我告诉你是有的,“缓解症状”就是疗效,有数据,有论文,药理也有依据。新冠致死是因为重症因为炎症生痰窒息、血管栓塞。而连花清瘟恰恰就是对炎症产生的某些因子有抑制作用,有消炎化痰的功能。病毒性感染本来就是依靠药物延缓病症以等待人体建立免疫,没有特效药。所以,让病人缓解症状,不咳嗽、不发烧、不疼痛、身心舒畅,本来就有助于让他利用自身免疫能力去对抗病毒

  有人造谣说连花清瘟不谈毒副作用,实际上你随便拆开一盒药,说明书上讲的明白,各项毒副作用都写清楚了.....抛开剂量谈毒性本来就是耍流氓,这是药,又不是饭。

  如果你说这是“安慰剂”,那么全世界大部分西药,也都是“安慰剂”,你发烧头痛吃个布洛芬,你发炎吃个阿莫西林,也是类似的道理。你要说喝开水也有用,是是是,对对对,确实如此,按照这个推论美国辉瑞神药Paxlobid同样等于喝开水,那么是喝十几块钱的开水?还是喝2300的开水?

  还有人说连花清瘟是个治疗感冒的“老药”,为什么可以用于新冠治疗?那我问你,洛匹那韦、利托那韦、利巴韦林,包括“瑞德希韦”,哪个不是“老药”?有的是抗艾滋的,有的是抗其他病毒的,有的是广谱抗病毒药......甚至就连辉瑞最近的2300一盒的神药Paxlobid,也包括“老药”!这玩意儿是奈玛特韦片/利托那韦片组合包装,两种药搭配用而已。

  很多人可能不了解,“医学”、“医药学”这个东西,不是我们想象中的那种“科学‘,起码不是”物理“、”化学“那样逻辑严密、论证严谨的自然科学。

  医学本质上还是经验学,现代医学之所以看起来“科学”了一点,其实是借助了大量物理、化学的成果,有了更先进的工具,比如B超、CT、核磁共振、微创手术。当年西医在没有先进工具的时候,也是非常荒唐野蛮的,动不动就是放血、截肢、上毒品。

  实际今天现代医学在试验、治疗的时候,也并不太“科学”......举个例子,很多药物、治疗手段,并不是通过数理逻辑、严谨实验总结出来的,而是靠大规模的“临床试验”蒙出来的

  举个例子,比如妇产科,孕妇不舒服,看个B超,看不出来,就盲猜一个先兆早产……用药试一试,不行再换,孕妇躺一躺,莫名其妙保住了,就算成功,不成就打催产素早产生出来,实在不行就直接剖出来。所以,外人看起来各种专业,实际上他们真正治疗实践的时候……也是摸着石头过河。

  孩子出生后莫名其妙感染,白细胞不正常,先盲猜败血症,抗生素来一堆,没效果,再盲猜脑膜炎,然后做腰穿,血液培养……后来说是表皮葡萄菌感染……然后再做培养,发现只是粗心意外导致的样本污染……没有发现细菌,再过几天,孩子正常了……直到出院都没有找到原因,白白挨了个腰穿。其实也不能怪医生,因为他们的治疗方案,靠的很多就是“经验”和“感觉”,靠的是“试错”试出正确路径,试不出,他们也没办法。

  我从前也对医学专业人士很推崇,特别是西医现代医学,后来因为经历了很多事情……我发现各位专家的水平,其实和普通大学毕业生百度谷歌学来的东西差不多……医生护士比普通人强的是他们受过训练,技术精湛,经验丰富。

  因为无论哪个医学,本质上都还是“经验学”,临床药学的试验模式,其实也不够“科学”,和我们做物理实验是两码事,他们靠的不是严格限制条件、严谨的数理计算,而是靠对照组试验,本质上还是“蒙”,有时候一款药有效了,他们也总结不出原理。

  很多科普工作者在不遗余力推崇西医的标准化的时候,可能忘了,标准化的只是药物学,更重要的医学仍然需要临床经验的积累,并不是严格标准化的。

  临床医学与其说是“科学”,不如说是技术和经验总结,医学需要人体试药、需要案例分析,每台手术都要摄像,医学生学医不但要学理论,研究药物,还要研究“医疗案例”,总结经验教训。

  有时候我发现,医学这玩意儿,本质上类似于我的老本行——土木工程,材料、配比、结构,看起来很完美,但到了施工的时候,很看“玄学”和“手感”。你计算出来的东西,不如实际操作中试出来、“蒙”出来的东西管用,据说电力工程也有类似的情况......面对复杂系统的时候,不是靠理论公式就能解决的,而生命,是个非常复杂的系统。别说人体了,蛋白质本身也很复杂,你要干掉病毒,同时还能不伤害其他蛋白质,就很难.....扫描电镜可以操纵原子,但是敲掉一段基因,还得用化学方法。

  现代医学当然比传统医学强,因为它集合了物理、化学、生物、机械、光电等种种专业学科的优秀成果,用的是最强的工具。但医学的本质没有变,医学的本质还是经验学,是消除症状、缓解病痛、帮助病人康复。

  说到这个地步,我认为我已经够公正、客观、不偏不倚了。

  所以,围剿连花清瘟这件事,是科学、医学问题吗?

  根本不是,这明明就是个屁股问题。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章