申鹏：什么是文明，什么是野蛮？

　　巴以又打起来了，不是小打，而是大打。

　　哈马斯发动了“洪水行动”，在行动的前20分钟内发射了5000多枚火箭弹，武装人员从海、陆、空多路突入以色列控制区。以色列在情报方面出现了巨大的失误，完全没有意识到哈马斯的突袭，几乎在第一个小时内没有做出任何反应，坦克被无人机摧毁，以军加沙师原师长尼姆罗德·阿罗尼准将被被生擒。

　　这一次大举向以色列进攻的，不只是哈马斯。

　　还有很多不顾生死，冲向以色列军警的普通巴勒斯坦人民，他们冲破铁丝网，投掷石块和燃烧瓶，他们冲进以色列军营，活捉以色列军人，把刽子手从坦克装甲车中拖出来“游行”。

　　当然，哈马斯很拼命，他们有的从海上乘坐快艇突袭，有的甚至驾驶动力滑翔伞从天而降，杀进以色列控制区……这场面，让我想起了大刘的《天使时代》。

　　你可以指责他们野蛮，也可以嘲笑他们不要命，但要想一想，他们为什么会这么干?如果一个国家抢占一个民族的土地，把原住民当牲畜一样屠杀、圈禁，用混凝土堵死他们的水源，枪杀他们的孩子后还哈哈大笑……换作是你，你怎么想?

　　换成西方的话术，他们都是“为了自由而战的勇士”!

　　有人说：哈马斯是极端分子，不能代表“巴勒斯坦国”人民，法塔赫才能代表。我想问一句，当以色列几十年来侵略、屠杀、蚕食鲸吞巴勒斯坦土地的时候，“温和”的法塔赫在干什么啊?

　　是的，他们在和以色列“和谈”，有一句老话叫做“在敌未出国土之前，所有的和谈都是投降”……在巴勒斯坦人民看来，法塔赫就是“阿奸”。

　　有人说，法塔赫是国际上“认可”的组织，错了，法塔赫是以色列和美国认可的组织，这就好比美国扶持起来的南朝鲜伪政权，抗日的时候，流血断头的是朝鲜人民，你李承晚是什么东西?凭什么在美国演讲几句就回来当南朝鲜的“总统”?

　　所以，无论从道义还是法理上，哈马斯都更能代表巴勒斯坦人民。所以，这场“突袭”才会如此声势浩大。

　　我是不太能理解，巴勒斯坦人民反抗了了一下以色列，抓了几个以色列侵略者的军人和官员，为什么中文互联网上的自由派反应如此激烈?为什么骂哈马斯“落后”、“野蛮”、“恐怖主义”?

　　我记得以色列才是恐怖主义的祖师爷吧?以色列才是无差别袭击平民、屠杀儿童的惯犯吧?

　　巴勒斯坦人民这是反抗侵略，有问题吗?

　　巴勒斯坦这块土地，从来就不是犹太人的，犹太人拿着一本破宗教经文，拿着神话里的传说当证据，满嘴“应许之地”，就来强占人家世代生活的土地，这是人干的事吗?

　　这和当年美国强占人家印第安人的土地有什么区别?

　　面对侵略者，可以使用任何手段，所以，巴勒斯坦不是哈马斯太多，而是哈马斯太少。如果阿拉伯世界人人都是哈马斯，以色列早就被赶出中东了。

　　不要说什么哈马斯手段太极端，以色列都在巴勒斯坦搞了几十年的种族灭绝了，也没听谁说过以色列太极端啊?

　　巴勒斯坦人民以最原始的武器、最原始的手段反抗到今天，应当赢得全世界的尊重，人家背后可没有什么美国和北约支持……扯什么“野蛮和文明”，以色列搞殖民侵略、种族灭绝、驱逐屠杀巴勒斯坦妇孺不是“野蛮”?人家不想死、拼死反抗反而是“野蛮”了吗?

　　正常人都应该坦诚一点，别把什么“民主、自由、人权”的表子牌坊抗在头上，你支持乌克兰，却反对巴勒斯坦人民反抗以色列……你干脆直说，你就是支持美帝和美帝的狗而已，扯那么多狗屁“文明、野蛮”，不害臊吗?

　　哈马斯不就抓了几个以色列军官和犹太“开垦团”嘛，这些人本就是殖民主义的马前卒和走狗，难道不该抓吗?依我看，哈马斯还是太温柔了。

　　你觉得当年世界人民面对血债累累的纳粹法西斯、日本军国主义，该怎么“报复”?现在的以色列，不就是犹太版的“纳粹”和“军国主义”吗?

　　只不过，这场冲突彻底撕下了以色列军事力量“先进”、“强大”的画皮，七个城镇的渗透，无人机海攻击，火箭弹饱和轰炸……让什么以色列“铁穹防御系统”成了皇帝的新衣，现在的以色列国防，是真成了一座四面漏风的破房子，就差有人踹一脚了。

　　其实从2006年开始，以色列就不敢和哈马斯“野战”了，以色列这些年跟着美帝狐假虎威打治安站，真以为自己也是“天兵”了，实际上，连美帝国主义在阿富汗都拉胯了，以色列这个破产乞丐版帝国主义，丢人现眼也是迟早的事情。

　　当年中文互联网上各种以色列神话，什么追杀纳粹“虽远必诛”，什么爱国情怀单挑阿拉伯世界，什么六次中东战争天下无敌……吹得神乎其神。实际上，没了苏爹和美儿子的拉偏架，以色列毛都不是。

　　以色列这个强占别国领土、驱逐屠杀原住民、大搞种族主义的殖民国家存在，简直是21世纪“文明世界”最大的耻辱。

　　是时候埋葬这一切了。

      （文/申鹏，来源：平原公子公众号)