欧洲金靴：也谈台湾问题：剿海上寇易，剿心中寇难

　　1

　　14日，2024年台湾省“总统选举”结果揭晓，民进党候选人赖清德及萧美琴成功当选新一任“总统”及“副总统”，总得票数达558万，得票率为40.05%。

　　此役之后，民进党成功连续第三次获得“总统”任期。

　　自台湾1996年开始举行“总统大选”之后，尚未有政党成功连任超过两个任期。此番赖清德率领民进党打破“八年轮替”的惯例，可谓创造了历史。

　　相当长一段时间，我们方面对岛内政治生态的宣传都是“一小撮台独分子绑架民意”、“大多数岛内民众向往统一”……

　　然而，以这场选举投票为例，它带来了岛内72%的高投票率，其中许多台湾人专程从海外飞回台岛参加投票。

　　在一些投票站，早上投票尚未开始就有人开始排队，许多家庭几代人一起出现在投票站——按照规定“必须本人前往投票”，因此岛民四散出现在全岛近1.8万个设立在寺庙、教堂、社区中心和学校的投票站。

　　其结果，是台独分子毫无悬念的上位。

　　多年来，我们一直将赖清德、蔡英文等为首的民进党斥为一个危险的敌人，并公开对岛民喊话“赖清德可能将两岸拖入一场战争”、“将台湾引入不归路”。

　　而14日的结果揭晓，当我们看到数以百万计的台湾人、尤其是年轻人群体(反观国民党背后是普遍的高龄支持者)亲手选出了一位继续台独道路的“领导人”时并大肆欢呼，我想所有自欺欺人的幻想真的该破灭了。

　　在对支持者发表讲话时，意气风发的赖清德毫不掩饰，呼吁团结的同时也给出所谓承诺：

　　我们会致力于维护台湾的身份……在民主与威权之间，我们选择站在民主的这一边。

　　这种表态不仅仅是在攻击我们，更是在揶揄和嘲讽烂泥扶不上墙的百年烂党——中国国民党(及其代表的所谓“中华民国”历史)。

　　在针对国民党的判断与定性层面，我们大陆的广大民众与民进党及其背后山呼海啸的台岛选民们，倒是殊途同归得达成了略显幽默的一致：国民党早已沦为要饭党、乞丐党、左右逢源党、又当又立党……

　　也正如此，赖清德胆敢公开地借踩踏国民党侯友宜来展示自己的台独主张，因为其深知两千万岛民的真正民意：

　　除了岛内独立势力，一直在碾压和讥讽我方某些幻想派人士的，还有美帝国主义。

　　选举结果揭晓的前一天即1月13日深夜，布林肯便在社交平台贴文，恭贺赖清德当选“总统”，且重申美国期待在《台湾关系法》与美国对台“六项保证”的基础上，与赖清德及台湾其他党派合作，推进共同的利益和价值观，进一步深化美台长期的非正式关系。

　　现任美国众议院议长迈克·约翰逊也在社交平台发文，表态希望5月能率领代表团赴台湾参加赖清德的就职典礼，并称“乐见民主在台湾的蓬勃发展。”

　　选后第二天，美国跨党派资深代表团旋即大动作蹿访台岛，成员包括民主党籍美国前副国务卿斯坦伯格、共和党籍美国前总统国家安全事务助理哈德利、“美国在台协会”主席罗森伯格。

　　事实上，如果要说起“破除幻想”，2022年的夏天还不够吗?

　　除了佩洛西8月初的蹿访台岛，2022年9月14日，美国国会参议院外交关系委员会高票通过《2022年台湾政策法案》，这是1979年美台断交及《台湾关系法》生效以来，美国官方层面对台政策最全面的调整。

　　该项法案在外交、军事等领域全方位提升美台关系，虽然当中部分条文经过了不同程度的修改，但“骑脸”意味依旧浓郁。

　　该法案由民主党参议院外交委员会主席鲍勃·梅嫩德斯与共和党籍参议员林赛·格雷厄姆共同提出，审议曾被两度推迟，9月14日经约两小时讨论后以17票赞成、5票反对通过。

　　梅嫩德斯在声明中指出：

　　此次表决显示了美国对台湾人民的坚定支持，并认可美国国会在面对这些挑战时所发挥的关键作用。

　　同时，《法案》原有条文曾要求驻美的准外交机构“台北经济文化代表处”更名“台湾代表处”、“美国在台协会”更名“美国代表处”……

　　而且，《法案》原本还要赋予台湾“主要非北约盟友”地位，经修订后改为在军备移转上以“主要非北约盟友”盟友同等方式对待台湾，并又计划未来四年提供台湾45亿美元外国军事融资资金(修正版则强调是无偿的军事援助，且加码第五年提供20亿美元)。

　　需要看到，就在整整一个月前，美国参议院外交委员会亚太小组主席埃德·马基率领跨党派国会代表团窜访我台湾省，重申“美国对台支持”。

　　当时的窜访团成员还包括美国众议员加勒曼帝、鲁文索、贝耶和罗德薇。

　　且就在那十二天前，美国众议院议长南希·佩洛西刚刚窜访台岛，成为美国二十五年来落地台湾最高级别的政治人物。

　　可以毫不客气地说，如果此时还依然有人继续对“和平统一”、特别是对美帝国主义抱有不切实际的幻想，那就实为自我安慰和自我取嗨了。

　　美国人的狼子面目，让我想起了毛主席1937年3月曾对美国作家史沫特莱说的：

　　这些条约，对于日本这样的侵略国家，仅只是一种道德制裁力量，要阻止日本向中国作战是不可能的。这些条约在中日战争中决不会起多大作用。

　　祈望70年代末/80年代初的一纸条约就能够逆转深层的地缘矛盾、以及更加重要的国与国之间根深蒂固的意识形态分歧，这不仅是幻想，更是一种自降。

　　毋庸置疑，美国当权集团早已撕下画皮、歇斯底里“保卫”台湾岛这个东北亚反共前沿阵地了。

　　2021年6月，美国参议员达克沃斯、苏利文和昆斯三人(一个共和党配两个民主党)就已经高调窜访台湾，且是乘坐C-17军事战略运输机而非惯例的C-40行政专机，抵达台北松山机场(军民两用机场)。

　　美方当时的说辞是“捐赠台湾75万剂疫苗”，但实际情况是，美国人根本没有携带哪怕一剂疫苗来岛。

　　这就是单纯的政治挑衅举动，并非卫生事务行为。

　　台岛当局的伪外事部门主管吴钊燮，当日屁颠屁颠、流着一嘴哈喇子前去接机，台当局伪领导人蔡英文随后也在台空军松山基地指挥部与美国人会面。

　　对此，岛内独派“绿媒”兴奋炒作，称美国客人乘坐军机首次抵台，“意义重大”……

　　再往前看，2020年8月初，美国卫生与公共服务部部长亚历克斯·阿扎尔就已经率领代表团抵达过台湾。

　　阿扎尔是六年来首次访台的白宫内阁官员，在两年前时也是1979年以来访台层级最高的白宫内阁成员。

　　再再往前看，2018年3月，时任美国总统特朗普在得到参众两院通过后，正式签署了臭名昭著的《与台湾交往法》，也就是台岛岛内称的所谓《台湾旅行法》。

　　该法是继《与台湾关系法》之后，另一部现行的与台岛伪府官方相关的美国国内法案。

　　请注意这个法案的全称：《鼓励美国与台湾间所有层级互访与其他目的之法律》，它允许台岛伪府的官员进入美国，并在允许与美国官员——包括美国国务院、国防部以及其他内阁机构官员会面;它还鼓励驻美国的所谓台北经济文化代表处及任何台岛伪府在美国成立的机构在美国进行一切正式活动，并使美国国会成员、联邦及各州政府官员、台岛伪府高官参与其中，不再受到限制。

　　从《与台湾交往法》开始，美帝国主义就已经是毫不遮掩地在将中美三个联合公报踩在脚下了，理论上已容不得中国方面再心存任何幻想。

　　像下面这样的论调，根本是大大逾越了“和稀泥糊墙”的范畴，而是已经事实站在了美帝国主义的角度，在对中华人民共和国政权与全体中国人民进行喊话与诱降：

　　所谓“坚决避免和美国滑向对抗”，此等怯姿简直连一百多年前的晚清太后都不如。

　　老太后至少名义上还敢出诏“宣战”，胡某人此番嘴脸，已足以同蒋介石在日寇面前的“噗通”下跪对标媲美。

　　百余年前的抗战伊始，蒋介石就明确于国民党内部表示：

　　我常觉得，我们要应付国难，首先要认识自己国家的地位。我们是弱国，对自己国家力量要有忠实估计。

　　我们为应战，而不是求战;应战，是应付最后关头必不得已的办法。

　　我们决不能轻举妄动，致陷国家民族于万劫不复之地。

　　但是，毛主席则在1937年3月代表中国共产党和全国工农阶级向世界表达了另一种态度：

　　在日本进攻中国时，不管在什么时候进攻，中国都应该立起抗战。

　　我们并不反对准备，但反对'长期准备’，反对借准备之名，行妥协之实。

　　现实也证明，投降和妥协绝不能阻止日本帝国主义对中华领土的图谋进犯，反而会给国家酿成无法挽回的时代级损失。

　　“打得一拳开，免得百拳来”，这是1950年抗美援朝战争、1969年珍宝岛战役以及三次击落美军侦察机，给予新中国的宝贵经验。

　　1964年10月5日，毛主席气宇轩昂的话语至今听来仍铿锵有力：

　　过去我们的事实也证明过，蒋介石是可以打的，日本帝国主义是可以打的。朝鲜战争证明，美帝国主义也是可以打的。

　　你打它，它“舒服”了。如果不打，它就不高兴。你愈把它打得彻底，它就愈“舒服”

　　事实证明，打得它愈痛，它就愈“舒服”。

　　一年后主席又有指明：

　　美机入侵海南岛，应该打，坚决打!美机昨天是试探，今天又是试探，真的来挑衅啦!既来，就应该坚决打!

　　就在那仅仅三年前，我人民空军地空导弹部队刚刚采用机动设伏战术，一举击落了U-2飞机!

　　那也是地空导弹部队第一次采用“打游击”的方式击落敌机，振奋了国人，当时更是得到了毛主席本人的赞赏!

　　2

　　回看2022年佩洛西骑脸带来的愤怒，不亚于五年前我们目睹香港暴徒们祸乱市民、制造血案、践踏中央政治权威和国家主权尊严——然而，香港的治理，不是一朝一夕。

　　从五年前的一片狼藉，到三年后回归二十五周年庆典时的江山一片红，党中央始终在对港输出政治智慧，这非一蹴而就之事。

　　推荐阅读：扭转香港(阅读请加微信：jinxue2025通过后私信)

　　2022年8月2号晚上，那边佩洛西刚一落地，几乎是顷刻间，这边我方官方声明全部陆续出炉，明显那一堆通告全是提前备好的(佩洛西在台岛本身也不可能搞什么出乎意料的事)，且发言次序从国家外交层面到人大、再到国防部、再精确到东部战区，一点点得在具象化和目标化。

　　随即，就是官宣军演。

　　有一种“请君入瓮”的感觉……

　　有一种“我们很需要让全世界都明明白白看见美帝国主义真确触犯我中国领土主权”的感觉……

　　这很值得玩味。

　　当时很多同志在谴责“舆论在此之前起的调门太高、导致群情激奋”………这块不得不说，确实诡异。

　　胡锡进是没那么大能量的，他就是一贯以来的伪战狼主义鸡血(苏修社会帝国主义式的色厉内茬，我批过太多次了)，顶多是不停地堆柴。

　　而真正来给柴禾点火的，是赵立坚的“拭目以待”，一下子起火了;完了东部战区官方又拎着汽油桶跑过来，“埋葬一切来犯之敌”，直接燃爆了……

　　然后民意彻底沸腾了。

　　这时候，一众官媒(我觉得他们中大部分其实并没有接到任务的)也来爆炒流量、吮吸KPI，继续把民情推高，仿佛晚上十点半就要开战了、十二点就可以给台湾人发身份证了……

　　连团中央见状想压，都已压不住了(团中央2号傍晚时那个“压”，是明显任务性的)。

　　这才是问题的关键。

　　官媒们不值得一提，但处于“业务线”的赵立坚同志和东部战区的子弟兵们，到底是不谙舆论的用力过猛，而是另有深意的既定话术，我们先别急，慢慢等待。

　　根据这十年来的观察，自十八大之后，钓鱼岛也好，南海也罢，总体而言在「关键决断」的千钧一发之际，党中央和中央军委依旧是坚强的依靠，毋庸置疑。

　　此次环岛军演，直接突破十二海里领海基线，台岛所有军事基地和港口被包围，台北市进入实弹打击范围，用CNN引述前美国海军上尉、前太平洋司令部联合情报中心主任舒斯特的话称：

　　北京发出的信号是，它可以随时关闭台湾的空中和海上通道。

　　这都是前所未有的，都是拜佩洛西“顺利落地”所赐。

　　同时，军演的时间恰好是选择在佩洛西3号离台之后进行，这充满了极为浓郁的“只打蒋舰，不打美舰”——毛主席1958年炮击金门的“绞索战略”味道。

　　所以，到底“拭目以待”会不会从此成为一句戏语、沦落为第二个“勿谓言之不预也”，我们也拭目以待2.0……

　　不怕人家骂“不抵抗”吗?不怕的。

　　根本不战，与敌妥协，这是不抵抗主义，不但应该骂，而且完全不许可的;坚决抗战，但为避开敌人毒计，不使我军主力丧于敌人一击之下，影响到抗战的继续。一句话，避免亡国，是完全必需的。

　　在这上面发生怀疑，是战争问题上的近视眼，结果一定和亡国论者走到一伙去。

　　我们曾经批评了所谓“有进无退”的拼命主义，就是因为这种拼命主义如果成为一般的风气，其结果就有使抗战不能继续，最后引向亡国的危险。

　　我想，即在战略反攻阶段的决战亦然。那时虽然敌处劣势，我处优势，然而仍适用“执行有利决战，避免不利决战”的原则。

　　这样，我可始终立于主动，一切敌人的“挑战书”，旁人的“激将法”，都应束之高阁，置之不理，丝毫也不为其所动。

　　那些“一触即跳”的人们，是不足以语此的。第一阶段我处于某种程度的战略被动，然在一切战役上也应是主动的，尔后任何阶段都应是主动。

　　我们是持久论和最后胜利论者，不是赌汉们那样的孤注一掷论者。

　　—— 《论持久战》，1938年5月。

　　3

　　由此，不禁探讨一番：为什么说一定要借美国侵犯这个“由头”，才能在统一问题上对台湾“搞花头”?

　　老实说，真不是因为美国有多么强大(尤其这是在我们自己家门口)，主要问题还是出在沉疴难祛的内部。

　　攘外，必先安内。

　　直到今天，经过四十余年的孕育发酵，「和统」思想甚至「不统」思想的能量与位次职级，远远超乎想象。

　　不客气的说，我们内部“养寇自重”的精英利益群体和台湾那边“挟洋自重”的殖化利益群体，堪称旗鼓相当又一唱一和。

　　看一看，一个破岛养活了多少个大陆机构：

　　中国社会科学院台湾研究所：http://t.cn/A6vtBMUk

　　厦门大学台湾研究院：http://t.cn/Ec6XJqL

　　上海交通大学台湾研究中心：http://t.cn/Rf3RKHm

　　福建社科院现代台湾研究所：http://t.cn/A6aF2Uls

　　北京联合大学台湾研究院：http://t.cn/AirfuGj6

　　安徽大学台湾研究中心：http://t.cn/AirfuGjH

　　全国台湾研究会：http://t.cn/AirfuGjX

　　广州大学台湾研究院：http://t.cn/AiTPhrDc

　　汕头大学台湾研究所：http://t.cn/AirfuGjN

　　上海市台湾研究会：http://t.cn/AirfuGjo

　　中国政法大学台湾研究中心：http://t.cn/AirfuGjO

　　闽南师范大学两岸一家亲研究院：http://t.cn/AirfuGjK

　　两岸关系和平发展协同创新中心：http://t.cn/AirfuGjJ

　　这些，在我看来才是解放大业和统一进程最大的拦路虎，没有之一。

　　延续革命，亦是自我革命;

　　解放台湾，亦是解放自己。

　　像2021年，胡锡进这种对台岛人所谓“小确幸”文化的崇拜，其本质实为一种典型的资产阶级向往，对糖衣炮弹的招架不住、进而沉醉迷恋：

　　包括厦门卫视的这种所谓“民国浪漫”：

　　结合胡锡进过去对私有制的推崇、对共产主义事业的不屑，我倒是不奇怪的。

　　我真正感到愤懑的，是这样的对台思维晚近三十余年来在大陆甚为流行，我们天然地把自己放到了一种政治低位、文化低位。

　　如下面这张图，是2021年一位爱国网友创作的绘画：

　　意愿、想法、理想都是非常好的，绘画水准也极高，构图的观感冲击力也十足，当时在网络上也刷了一股屏。

　　但是，这幅画实际却产生了政治伦理层面的错乱：蔡英文向我军递交投降书?这个预设场景绝对是大误。

　　以蔡英文为匪首的台湾反动割据政权，从来就不是合法政府，根本就没有资格行什么“递书”之举。

　　递交投降书，那就是暗指这是两个平等的政治组织、甚至是两个主权国家之间在结束战争状态。

　　这显然不符合历史演进的内理，更是背离了我党建立、我军建军、我共和国建政的基础。

　　台湾蓝绿两党作为割据伪政，其最终的命运我说过很多次，只有一个，那就被彻底的覆灭!

　　没有第二种选择方案，没有什么PlanB。

　　既然是覆灭，当然不可能还故作大气地给她搭建一个漂漂亮亮的台子、让她端庄优雅地递什么投降书。

　　唯一之场景，也是我展望描述过许多次的：在我军攻台解放战役胜利日、在我东部战区司令员就地于台北市中心举行胜利大阅兵时，令其伪军各师部旗帜与蓝绿两党旗帜，旗头朝下、紧随我军参与阅兵式，并在仪式最后当众丢弃焚毁——参考1945年6月24日苏联红军胜利大阅兵时，纳粹军旗在莫斯科红场的待遇!

　　这，才叫「政治覆灭」。

　　覆灭，就是让其彻底的消失，让其旗帜和一切政治存在都从历史长河里被完全的抹去。

　　注意，我说的“覆灭”仅仅意指台湾割据势力在政治层面的被我军摧毁、在精神层面被我党彻底的征服，而不是肉体的横扫。

　　解放军是一支人民军队，所到之处只搞建设、不搞屠杀。

　　从蔡匪首到普通的台湾人民，我党都会在战后积极进行政治教育和政治接纳。

　　但是回到现实的眼下，可以发现，长久以来大陆方面的舆论动辄“两岸”相称，这就是一种政治身位的滑坡。

　　一个根本没有资格与我们新中国政权平起平坐的伪军伪政势力，在舆论话术中有何道理和我们并肩而立、被称为“两岸”呢?

　　“两岸、两岸”的称呼得久了，这会给我们大陆自己一种什么样的心理暗示?不需要多说吧。

　　本该俯视，却渐趋平身，这相对而言就是我们自己的一种下跪。

　　包括半年前《人民日报》在互联网上搞出了一个所谓的“台湾当归”的热搜口号，并用了一个数年前就已流行的药材“当归”的谐音做的漫画。

　　但是在我看来，这种宣传恐怕同样难言佳作。

　　“当归”，当，寓意台湾岛对于祖国统一的某种配合;归，则更是一种以台湾岛为第一人称主体的政治口吻。

　　事实上，不论前者还是后者，都带有一定程度的政治幻想和权力让渡。

　　此前我在分析电视剧《亮剑》的文章中已述：

　　今天谈及台湾问题，我也认同使用“统一”一词，它更多是体现民族性;但是我更推崇的还是“解放”一词。

　　“解放台湾”，这才是我们的政治高度、阶级高度的行为化身。

　　推荐阅读：为什么说《亮剑》才是抗日神剧中的神剧(阅读请加微信：jinxue2025通过后私信)

　　只有“解放”，才能彰示我人民政权之于台伪当局不可撼动的政治正义性，以及由此伴随的诸战线行为的合法性。

　　不谈“解放”而只谈“当归”，这或许暗含的另一层隐性政治思路是“等归”。

　　“归”，是可以靠守株待兔的等而等来吗?

　　对于台湾的解放事业，绝对不是依托幻想的鸡血主义就能轻易实现。

　　解放是一项长期作业，在登岛之后究竟该如何治理、如何保证长治久安(不可重蹈香港覆辙)，非一日之功。

　　等，注定是等不来“归”的。

　　能等来的，只有如是两岸持久对峙的僵持局面，以及两岸方面各内部均存有不小体量的「抗拒统一之势力」的暗喜、维持、做大。

　　4

　　一切上层建筑离不开被经济基础左右，在所谓“亚洲四小龙”的奢华面前，过去某一阶段，可以说我们是“噗通”一声给人家下了跪。

　　一切政策扶持台商优先，一切资源倾斜台胞优先，这在改革开放之后曾是铁律般的统战信条和“招商引资守则”。

　　自从中国从80年代末开始吸引台商投资后，由于大陆的劳工与土地价格便宜，且政府的“对台行政效率”也高，加上同宗同文没有语言障碍，使得上世纪末段(尤其是亚洲金融风暴后)大批台商到中国大陆投资设厂。

　　至2011年为止，在大陆的台商已经超过八万家，台干人数上百万人，投资总金额超过两千亿美元。

　　这背后日渐形成的就是早已长久深固、尾大不掉的对台依附。

　　台商的历史投资地点曾以江苏、浙江、福建、广东、河北五大省份为主，投资产业则以电子、电器、食品及制造业等为大宗，客观上创造了几千万个就业机会，也成为诸多地方政府与地方官员的座上宾……

　　回想1978年3月五届人大一会通过的《宪法》中，都还明确“我们一定要解放台湾”;然而，两个月后随着卡特对华政策转变以及从7月开始中美就建交进行谈判，在此过程中，我们做出了调整对台方针的决策：把“我们一定要解放台湾”的条目，调整为了“台湾归回祖国，实现统一大业”。

　　“解放”变成了“统一”，阶级性质不再，阶级高度也就不复存在。

　　同时，“台湾归回祖国”，主体和主角变成了台湾，而不是大陆的中央政府，这也就把主动权从我们自己手中让渡了出去。

　　由此配合台商投资潮所引发的，便是很长一段时间内，我们在以一种低三下气、小心翼翼的姿态去谈论“统一台湾”。

　　这样的恶果，事实上早已在作为“一国两制示范区”的香港，得到了验证。

　　700万人口的香港已酿成时代性的教训，直到2020年的国安法被实施才得以事实统一——那么，2300万人口的台湾，难道还要来一遍走过的弯路吗?

　　就在中美建交仅仅二十多天后，1月26日，美国国务院向国会提交“台湾授权法案”，主要是关于设立“美国在台湾协会”的技术性规定，议员们乘机对法案进行了两个多月的辩论，并把许多议员感兴趣的对台湾的安全担保写进了法案。

　　该法共18条，其中最关键的是“关于美国对台湾安全的承诺”和“台湾的国际地位”两条。

　　关于美国对台湾安全的承诺，该法第二条说：

　　美国决定同中华人民共和国建立外交关系是基于台湾的前途将通过和平方式决定这样的期望;认为以非和平方式包括抵制或禁运来决定台湾前途的任何努力，是对西太平洋地区和平与安全的威胁，并为美国严重关切之事;美国将向台湾提供防御性武器，并保持抵御会危及台湾人民的安全或社会、经济制度的任何诉诸武力的行为或其他强制形式的能力。

　　该法第三条还规定：

　　美国将向台湾提供使其能保持足够自卫能力所需数量的防御物资和防御服务;总统和国会完全根据他们对台湾的需要的判断并依照法律程序来决定这类防御物资和服务的性质和数量。

　　总统将对台湾人民的安全或社会、经济制度的任何威胁并由此产生的对美国利益所造成的任何危险迅速通知国会。总统和国会应依照宪法程序决定美国应付任何这类危的适当行动。

　　台湾问题最终如何解决，这完全是中国的内政，但该法却把完全属于中国内政的问题作为美国国内法阐述的主题，这就粗暴地践踏了中国的主权，干涉了中国的内政。

　　关于台湾的“国际地位”，该法案第四条的所谓“法律的适用或国际协定”又规定：

　　外交关系或承认之不存在不影响美国法律对台湾的适用……凡当美国法律提及或涉及外国和其他民族、国家、政府或类似实体时，上述各词含义中应包括台湾，此类法律亦应适用于台湾。

　　国会批准美国同到 1979 年1月1日止被它承认为“中华民国”的台湾当局所签订的并在1978 年12 月31 日有效的一切条约和其他国际协定(包括多边公约)依然继续有效，除非和直到依照法律予以终止。

　　本法的任何内容不得解释为支持把台湾当局从任何国际金融机构或任何其他国际组织中排斥或驱逐出去的依据。

　　这就是说，美国实际上仍然把台湾看作“国家”，把台湾当局当局看作“政府”，这同《中美建交公报》的精神是不相容的。

　　1979年4月10日，“与台湾关系法”经卡特总统签字正式生效………

　　直到今天，这部法案对对中美关系以及我们的统一大业造成着负面影响，堪称埋雷。

　　同时，作为对外部国际环境变化的某种“呼应”，也是对此前国内《解放思想，实事求是，团结一切向前看》与“搁置争议，共同开发”等新思路的践行，诸多时代性的对台方略纷纷出炉。

　　比如，1981年大陆方面制定的“叶九条”，就很有代表性：

　　一年后的8月17日，中美就美对台军售问题签订《八一七公报》。

　　以今天的视角重新回溯看待，这是一份内容相当含糊的公报：

　　美国政府声明，不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，并逐步减少它对台湾的武器出售，经过一段时间导致最后的解决。在作这样的声明时，美国承认中国关于彻底解决这个问题的一贯立场。

　　这些条款均无精确定义，“逐步减少”、中美建交后近几年的“水平”基准是什么，全都没有指定。

　　尽管美国声明放弃长期对台军售，但也没有说明长期”有多长;虽然重申“经过一段时间导致最后的解决”，但也并没有设立明确期限。

　　而就在中美签订《八一七公报》仅仅一个月之前，即1982年7月14日，时任美国总统的里根指派美国在台协会台北办事处处长李洁明(这位可是一个重量级人物)会见台伪总统将经国，对台提出“六项保证”。

　　大致内容为：

　　美国无意就对台军售设下截止日期;不会就对台军售议题事先与北京协商;不会在北京压力下停止对台军售;不会修改台湾关系法;无意扮演台海两岸的中间人，不会施压迫使台湾与北京展开谈判，不支持北京对台湾主权的主张。

　　这就是真实的历史。

　　还是以前文的香港为例，到今天，以英国皇室成员、港督、殖民地官员、英军军官命名的街道，香港足有800余条。

　　连日本人在1941年占领香港后，日督矶谷廉介都知道发布“公示”将香港所有英式地名改为日式名称，而我们1997年后对于香港的去殖民化工作却从未做到位。

　　港英时期，从未给过香港任何“民主自由”，手握立法/行政/军队三大权的港督，突然在回归前夕由末代港督彭定康把自己手上的权力分到各大部门：行政权分给政务司，“立法局”变为独立于政府的“立法会”……

　　我们竟然任由其动。

　　香港的埋雷一直埋到暴动的2019年春夏之交，这让一直以来都摇摆不定、始终处在“我是谁，我的妈妈是谁，我从哪里来”的困惑之中的香港，一步步堕入歧途。

　　台湾，难道还要来一遍吗?难道还不刹车吗?

　　5

　　四十六年前“解放台湾”说法被取缔的半年后，1979年的元旦，全国人大常务委员会发表了著名的《告台湾同胞书》，表达了在新的历史条件下争取「国家和统」的愿望，并提出了相关方针政策。

　　随即，我军停止了自1958年开始的对大金门、小金门等岛屿的炮击，释放出“结束两岸军事对峙、扩大两岸交流和实行两岸三通”的意愿。

　　那天，也是中美建交的历史性时日，我们正式宣布放弃“武力解放台湾”的口号，提出“和平统一祖国”政策，并呼吁两岸进行“三通”(通邮、通航、通商)和“四流”(学术、文化、体育、艺术的交流)，以期化解两岸的长期阻隔、互相了解。

　　然而，换回了什么?

　　蒋经国的“三不”：不接触、不谈判、不妥协!

　　进入80年代，根据“一国两制”方针我们开始就解决香港问题与英府谈判，并意图为解决澳门和台湾问题提供参照。

　　这就打开了一扇大门：重新评议与解构两岸关系，尤其涉及到国共两党历史话题讨论方向的重新设定。

　　这其中重中之重的历史核心就是抗日战争与解放战争。

　　因而，消解长期以来两党间深郁的政治隔阂和历史恩怨，同时还谋求给予对方体面的政治名分，以换来台商和台商所能带动的日资美资企业对大陆的投资，这成了一份执念。

　　如此方针落实到文化领域，就自然而然地包括了对国民党历史地位的赎回。

　　1979年，电影《吉鸿昌》正式首秀;一年后，《西安事变》登上大荧幕;四年后，《喋血黑谷》宣告献映。

　　这些打头阵的影视片里，国民党军队的形象不再是还原真实历史的骄横野淫，而是被美化了的“民族大义之师”，连国民党的党旗、军旗都第一次以正面元素飘飘然呈现在大陆观众面前。

　　但是严格来说，80年代初期这样伴随统战思维初现而登台的作品，尽管对国民党产生了一定的解冻和放生，不过原则仍未丢弃：那就是坚持中共对抗战的领导展现。

　　不论是反蒋抗日的吉鸿昌，还是《喋血黑谷》中受到中共教育而改弦易帜、投身抗日的国军，影片的祭奠尚能接受、仍未过分偏离历史。

　　只不过，当时间来到1985年，味道发生了变化。

　　抗日胜利四十周年，一个特殊阶段的特殊节点，秉持着那段时期特殊的家国观、两岸观、历史观、政治观，广西电影制片厂适时地打造了一部《血战台儿庄》。

　　影片结尾处，大陆的艺术家们特别加入了一段意味深长的镜头语言：在王铭章师长的追悼会现场，蒋介石风采夺目亲自主持，且面对日本战机的空袭，他临危不乱、镇定自若地继续发表悼文，以示激励全国军民……

　　蒋介石被强行刻画的领袖风范，较之事实上反动派、投降派的丑陋定型形成了鲜明对比。

　　这部堪称开天辟地的《血战台儿庄》，也为后来那些具有颠覆性的如《雄魂》(1990)、《兵临绝境》(1990)、《血誓》(1990)、《铁血昆仑关》(1994)、《七七事变》(1995)、《大捷》(1995);电视连续剧《张自忠将军》(6集，1991)、《血战雪峰山》(6集，1994)等抗日神剧的出炉，开了个“好头”。

　　在这些新时期的抗日神剧里，国军每每在画面中祭出如“人梯渡桥”“运河鏖战”等宏大场景，更不乏感人的“士兵填完了，你就填进去，你填过了，老子就来填!”——这样的实为堆砌壮丁送人头的“尬吹”。

　　我有理由认为，今天的《八佰》、《金刚川》等强调煽情殒命的自杀式战争片，其源头恐怕正是来源于此。

　　蒋经国在看完《血战台儿庄》后就更是喜出望外：

　　从这个影片看来，大陆已经承认我们抗战了。这个影片没有往我父亲脸上抹黑!

　　不久之后，台伪当局就欣然决定同意国民党老兵回大陆探亲，不但开启了海峡两岸公开交往的序幕，还为台伪政权在国际上、尤其在西方世界的媒体上搏得了一丝印象分(或许我方某些人士也沾沾自喜吧)。

　　至80年代后期，周梅森创作的《国殇》和《大捷》、以及以这两部作品翻拍的《兵临绝境》和《大捷》，其叙述主体就已然不是抗日本身了，而是明晃晃的、反向的政治讽刺。

　　内涵“政治官场黑暗”、甚至包含了一些“拼死抗战是否有必要”的汪精卫式卫国观的味道，是从80年代后期许多抗战影视剧的侧面。

　　其真正的艺术矛头指向，不言自明。

　　我依然有理由认为，21世纪的如《集结号》等作品，其思想源头或许是来源于此。

　　2005年4月26日，举世瞩目的“胡连会”震撼上演。

　　不到半年后的9月3日，抗战胜利六十周年纪念日，大会演讲如此说道：

　　中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击。

　　“正面战场”和“敌后战场”竟然相提并论，且在排序上把正面战场放在了前面……

　　次年12月，《蒋介石日记》在大陆高调上架出版，以南方系为首的新闻集团大肆鼓吹站台。

　　一时间，关于蒋介石的书籍再次成为大陆热门，一股“蒋热”的风气席卷全国。

　　2011年10月，北京隆重地举行辛亥革命一百周年纪念大会，同一阶段，包括《亮剑》在内的一大批“肯定国民党抗战贡献”的“民族主义新史观作品”，作为新时期抗战题材剧粉墨登场。

　　包括2003年的《新四军》，竟大篇幅描述两党共建新四军的同时，却对震惊中外、蒋府洗刷不清罪责的皖南事变，做了淡化得不能再淡化的处理。

　　弃阶级而抬民族，这样的思维，事实上同蒋某人欺骗壮丁为他当炮灰的“一寸山河一寸血”已是别无二致。

　　在抗日神剧里，还有一个因放弃阶级战争立论而导致的现象：众多豪绅、乡贤、地主、买办，都被导演打造成了抗日主力军。

　　而真正的抗日主力、也是建国前三十年影视剧中的主角——工农子弟兵，逐渐地被主创团队排挤得靠边站。

　　这不仅抹杀了真实的战争史实，也对今天中国社会的道德重塑、劳资关系重建、阶层矛盾梳理，提供了极为反动的舆论杀器。

　　以上，还只是抗日战争题材剧的变种历史，至于更加让海峡对岸的国民党不忍回忆的解放战争，在80年代之后中国大陆就更是讳莫如深。

　　一度，让年轻一辈恍觉历史上不存在伟大的三年剿蒋战争一般………

　　6

　　需审视：过去经年累月以来，我们在台岛面前的自卑，让对台事务一直处于一种不正常的定政施策的状态。

　　尤其是种种完全不平等的“惠台政策”、“对台让利政策”，从根子上带偏了我们某些人士的思维脑路。

　　我们的宣传部门，总是乐于不停地宣扬“两岸一家亲”、“大家都是同胞”、“台湾人民也向往统一”……

　　可是事实呢?

　　可以去瞅一瞅，每一次大陆发生天灾人祸时，台湾人在社交平台上是怎样的言辞在对我们进行诅咒、攻击、辱骂………那些话我根本是没法截图发在这的……这世界上最恶毒、最污浊的用语也不过如此。

　　那些人根本不是人，没有人性没有道德，反华把自己反成了反社会、反成了被殖民化的法西斯党卫兵。

　　就这样，我们还是在不断地惠台、利台，每年拿出百亿体量的拨款用于高校供养台籍学生、政策惠及台商、各类无用的两岸交流活动。

　　看看这张图，我国某县的“台办”，自2017年3月至2018年12月的工作内容：

　　这是福建福州永泰县的，一年将近百万量级：

　　还有许多，不一一列举，甚至内地西北西南地区的一些城市都成立了“台办”、要求上级拨款进行“对台事务工作”……

　　真乃荒谬!

　　所谓“穷则思变”，台湾，首先得让他“水深火热”起来，我们才能一蹴而就地施行解放大业。

　　当年我们为什么能够凝聚起农民阶级的革命斗志，不就是因为天下苦蒋久矣、不得不推翻国民党的反动统治嘛。

　　所以这一点来看，前面那张胡锡进的言论截图里的“2021年的台岛就是1949年的北平”简直就是一句自嗨，完全是自欺欺人式的自我致幻。

　　七十余年前的北平战事，在1949年年初时可谓三大战役的收官，其水到渠成之势非常清晰。

　　当时我军对傅作义集团进行了分割包围，直接截断其西退、南撤的两条通路，惊弓之鸟瞬间变成笼中之鸟。

　　随后我军按照毛主席确立的“先取两头后打中间”的次序，逐一以极小的代价和作战成本，成功歼灭被围困在新保安、张家口、天津等地的敌军残余，顺利解放天津和塘沽。

　　天津被解放后，才有了北平守敌二十五万人陷于绝境的绝佳局面，也才有了中央军委决定同傅作义谈判，以及傅作义接受毛主席提出的“八项和平条件”、1月22日率部接受和平改编的结局。

　　比起战事层面的相对和平、轻快，真正让北平解放大业载入史册的，其实更是解放军进京时城内百姓对我党我军的欢拥。

　　北平城被围困一个多月，许多店铺当时早已关门歇业，街道一片萧条凄凉。但是随着解放军的进入，城内顿时恢复了生机和热闹。

　　根据平津区铁路局工人的回忆，解放军进城当天，许多工人、学生都是自发涌到军车前，根本没有报备，踩着凳子、扒着肩膀，都想一睹解放军的风采。

　　还有许多人用粉笔在军车上写下各种祝福语——包括对新政权的期待、对共产党的期许。

　　北平城的老百姓为什么如此期待毛泽东领导的共产党?

　　根据学者郑伯安的记述，从1948年初冬开始，国民党十三军就从顺义方向往北平城里败退，随之而来就是北平这座早已被海外帝国主义抛弃、任由国民党对之“自行处理”的华北重镇的灾难。

　　经过了与我军的一系列作战，这帮国军败伍早已军无军模、人没人样。马队没了队形，骑兵没了威风，兵蔫着头颅，马耷着脑袋。

　　但是，他们面对我军时人困马乏，可是一面对北平城内的老百姓，这帮蒋记土匪立刻恢复“三头六臂”之态：在东直门外关厢一带，国民党兵强拆民房、滥伐树木，再把树和木堆到护城河岸边作为路障，妄图阻挡我军攻城。

　　解放战争打的是什么?是人心向背，是政治征服。

　　作为对比，今天的问题在于：台湾虽然已有明显掉队之势，但得益于美国半个多世纪来的喂养以及包括日本、澳大利亚等太平洋国家共同给予的地缘航道红利，其经济总量远未到崩溃之时。

　　7

　　今天的台湾省，人均GDP约25000美元，经过七十年甘当帝国主义走狗的冗长崛起期，凭借地缘优势而壮大的经济规模，事实上非常稳固。

　　半个多世纪来，台湾经济在殖民化模式下的突飞猛进举世瞩目，每年平均国民所得从1952年的186美元，到2010年提高为1万9千多美元，六十年间增加逾百倍。

　　在海外贸易方面，台湾在成为“四小龙”的岁月里也由以出口农产品为主的贸易逆差，发展成为出口高科技和工业产品为主的贸易顺差。

　　至2011年，台湾省累积了高达四千亿美元的外汇存底，高居世界第四位，仅次于中国大陆、日本、俄罗斯。

　　自这一点而论，我们就不具备曾经解放被压迫的农民阶级与工人阶级的天然现实优势——纵使想要从阶级自决的层面动员台湾省底层民众，今日的中国自身是否有足够的意识形态自信呢?

　　当然，台湾省的经济也有改变不了基本弱点，除了受制于美国，由于台岛没有地下资源，经济奇迹全靠人为“努力奋斗”(血汗工厂)。

　　并且，台湾高度依赖海外贸易，每遇国际经济不景气，台湾经济必被爆破：两次世界石油危机、1998年金融危机、2008年的美国金融风暴和2011年的欧债危机，都造成台湾的股票大崩、全岛经济受挫。

　　所以从这个角度可以看到，我们是拥有诸多压制台湾经济发展的方式方法的……

　　然而!格外让人愤怒和无奈的是，作为大陆方面的我们，不但不去“穷台”，过往多年反而无底线地在“惠台”、“宠台”………

　　特别是之于早就处在穷途末路的国民党，“九二共识”早已成了一种“提款密码”，而不再是会谈门槛。

　　为了帮扶台湾经济，我们甚至有过要求海南果农“排队稍后”、让台湾果商先卖，还有过令工厂和渔业资源以极大的优惠政策给台商经营。

　　待到台湾爆发塑化剂事件时，我们这边的官方却又冷处理式的报道。

　　如若不是近年来大陆政治风气得到有效扭转，诸如台湾诈骗案、间谍特务案等，恐怕也难得到广泛的报道以让大陆网民认识到台岛岛民真实的对华面目。

　　“留岛不留人”当然是一句玩笑话，我军是人民军队，我党更是以人为本的的政党，不可能去进行杀戮行为——但是，这绝不代表我们就可以走到另一个反面，即无限制地自降身位、疼宠台岛。

　　看看这等恶臭嘴脸：

　　观察者网，你真的够了，不止一次邀请台湾文人撰文、抵制大陆中央政府和群众网友对台湾省停止惠台政策而实行穷台战略，你到底是中国还是西方的媒体公司?

　　那个所谓的“上海春秋发展战略研究院”，没什么神秘的，张维为的合作公司。

　　先来看看观网台湾写手的这句：

　　你民进党内部要是一直借此操弄民粹，到最后贸然宣布‘台湾独立’，那就是大陆动手的时候了，正好也能师出有名。

　　这话说的真带劲，合着中国人民解放台湾的法统性即“师出有名”，是需要等到台湾民进党所谓“宣布独立”才能获得的?

　　如是意思是，只要民进党一天不大张旗鼓地宣布，我们便一天不具有解放台湾的正义性是吗?

　　这简直是在为台独站台，给解放大业泼脏水上眼药。

　　同时就事实来看，难道这么多年民进党没有事实上宣布台湾独立吗?台湾省长久以来难道没有事实上孤悬海外吗?

　　谁要是否认这一点，那属实是自欺欺人的下棋下傻了——而这份傻劲儿，恰恰刚好为对岸的台独分子所利用、变相给我们解放台岛的正当性上了一道反动枷锁。

　　这种自我矮化，与中央提出的“伟大复兴的中国梦”战略，是完全的、绝对的背离。

　　再比如“海峡两岸研究中心学术顾问”王卫星的这种让人瞠目结舌的言论，就应该打到十八层地狱去：

　　“若为统战故，一切皆可抛”，如按这种思维去“统战”，那么统回来的绝不可能是什么“台海同胞”，而是重新骑到中国人民头上的地主大爷还乡团!

　　背叛当初打下江山时的初心，一味地惠台舔台跪台，这样的“统战”无疑是对自己的阉割，也是解放大业的真正阻碍——而从来就不是什么美帝国主义、什么佩洛西。

　　再如这种言论：

　　用郭德纲的段子作为翻译恰如其分：

　　我这个人最有底线了，你不要挑战我的底线!你要是胆敢挑战的话……那我就修改我的底线…

　　毛主席在《论持久战》里说得好：

　　世界上只有猫和猫做朋友的事，没有猫和老鼠做朋友的事。

　　号称“不统不独不武”的马英九，其所谓“一中各表”，是比绿党更为阴晦的独，也是对「蒋经国路线」的继承发展，是对毛主席领导我人民解放军发动的解放战争、对我中华人民共和国、对我亿万工农群众的毫不掩饰的否定与挑衅。

　　不夸张地说，承认马英九这个国民党前主席的政治存在，以及默认其“不统不独不武”的政治主张而不进行严肃批驳，这本就是对新中国政权合法性、对中国共产党执政地位的否认。

　　去年4月马英九的大陆之行，他巧妙地以小资产阶级做派的“和平”、“仁爱”、“亲善”作为同各省大员乃至媒体群众的交流面具，绝口不提两岸统一。

　　满口靡靡之音，浑身抗拒政治，马英九这个国民党人的忸怩姿态倒也不出乎我的意料。

　　犹记2017年12月，时任国民党主席吴敦义在出席一次集会时，听到有民众高呼“和平统一”，登时大慌手脚，连忙说：

　　你不要提这个事!

　　吴敦义的表现让人奇怪，你不是中国国民党的主席吗?为什么不能让民众喊出“和平统一”的口号?难道你被民进党策反了?

　　过往，国民党从来是没有丢弃“国家统一”这个口号的，虽然他喊的是“三民主义统一中国”，但好歹还是会在表面上讲讲统一。

　　可自从李登辉上台抛弃了“国统纲领”，统一这件事在国民党内就再也没有人讲过了。

　　虽然洪秀柱在担任国民党主席期间表达过“一中同表”(有蕴含着国家统一的含义)，但后来接任洪秀柱任国民党主席的吴敦义仍然坚持所谓“一中各表”。

　　这个“一中各表”当然是一个逻辑上的怪物了，实乃变相的“两国论”、变相的“两个中国”，反映了国民党1949年流窜台岛之后其党内主流派的心理状态。

　　不论是焚香祭祖，还是标榜“中华”，马英九今年春天的登陆之旅充满了浓厚的威胁味道——仿佛一旦中国共产党、中国人民解放军“妄图”实现祖国统一大业，那就是破坏两岸和平、破坏同胞一家亲、破坏中华子孙大团结……

　　不得不说，他真是完满继承了七十四年前蒋介石的“伪和平，真拖延”的嘴脸。

　　因而，2022年夏天时，配合着“七夕军演”，我们终于是近三十年来破天荒得对台湾采取了历史性的经济穷困，这让人惊喜万分：

　　这对于大陆普罗大众的振奋效果，绝不亚于军事打击。

　　特别是在天然砂的出口上卡台湾脖子，这属于打蛇打七寸。

　　芯片的原料是硅片，而硅片的原料正是天然砂，台湾地区天然砂进口量的九成来自大陆，且台湾芯片占台湾2021年出口额的34.8%。

　　这是那一轮我们穷台战略最重要的一环，打压的不仅是台岛，更是背后美国妄图打造的Chip-4联盟。

　　包括如2022年那次七夕军演的大规模军事行动一旦成为台海常态化局面，整个海峡地区将成为民航禁区，这对于台湾岛周边的航空海运贸易是毁灭性的打击。

　　什么是穷台?这就是穷台!

　　跋

　　1914年10月，列宁在《专题报告：无产阶级和战争》中有过这样的论述：

　　弄清战争的性质是马克思主义者解决自己对战争的态度问题的必要前提。要弄清战争的性质，首先必须确定这次战争的客观条件和具体环境是怎样的。必须把这次战争和产生它的历史环境联系起来，只有这样才能确定自己对它的态度。否则对问题的解释就不是唯物主义的，而是折中主义的了。

　　同年在《统一》中，列宁的观点更为辛辣：

　　统一，这是伟大的事业和伟大的口号!但是，工人事业所需要的是马克思主义者的统一，而不是马克思主义者同反对和歪曲马克思主义的人的统一。

　　四年后，在《无产阶级革命和叛徒考茨基》中，列宁再有分析：

　　决定战争的性质(反动战争或是革命战争)，不是看谁先进攻，“敌人”在谁的国境内，而是看哪一个阶级进行战争，这个战争是哪一种政策的继续。

　　对此，十余年后在延安窑洞中洞悉千军万马的毛主席，同样着墨呼应：

　　战争——从有私有财产和有阶级以来就开始了的、用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间、在一定发展阶段上的矛盾的一种最高的斗争形式。

　　剿海上寇易，剿心中寇难。

　　2022年夏天，不把佩洛西落地的冰冷事实摆到某些幻想分子与投降分子面前、将之逼到墙角、甚至把那最后一窝墙角——所谓“海峡中线”都给砸烂、使之退无可退………「凝聚力」是无从谈起的。

　　别忘了，直到现在还有相当数量的那派人在极力淡化“解放战争”、妄图用所谓“内战”一词取代呢。

　　应当有知：扭正某些“主流认知”已是当务之急，是全体中国人民、是所有爱国群众的责任。

　　解放台湾，是我们所有人的大业，它原则上属于解放战争的收尾(解放战争从未结束)，注定会成为一出史诗雄剧，宛若斯大林当年勒令苏军在攻入柏林之前一定要“梳洗干净、军装整洁”，这是战争行为本身无可撼动的正义性之体现。

　　对台湾，武装解放是政治高度的征服，一定要在全世界各列强与兄弟国家们的安然注目下，雄赳赳地跨过台湾海峡，在台湾人民真心的拥护下(而非向利而往，或是堪堪屈服)完成毛主席与全体华夏儿女、英雄先烈们的共同志愿。

　　1988年1月蒋经国去世后，李登辉执掌台湾党政军大权，他进一步推行所谓“本土化”和以政党政治为中心的“政经改造运动”，增加台籍人员在台湾权力中枢中的比重，为其“实质台独”做准备。

　　从1988年7月国民党第十三次代表大会开始，新领导体制下的“本土化”进程飞速加快。

　　李登辉出任国民党主席，这是当时国民党历史上第一次由台籍人士担任这个职务，且国民党中委和中常委内的台籍人士也占据了主导地位。

　　1992年12月，台伪立法机构举行重新选举，原来从大陆来的一些“委员”或去世或退休，因此全部“立法委员”都由台湾居民选举产生。

　　从那时开始，其实就已经注定：两岸不可能再“一家亲”了，“老朋友们”纷纷离去，只剩下满眼尽是“新敌人”。

　　除了武统，别无出路。

　　因而一年半前，佩洛西也好，佩洛东也罢，纵使这位美国老妪是一篇终章的首页，但与整部中国人民的解放史诗相比，已然窜访又窜逃的她不过是沧海一粟。

　　美帝国主义利用台湾问题进行红线试探和反复撩拨，这不以某一个政客的言行为转移，真正决定进程的只能是我们内部的政治姿态是否高度统一。

　　操纵中印关系、中日关系、英欧关系、俄欧关系乃至中俄关系和日韩关系，美帝的离岸拱火思路自20世纪初开始就没有、也注定不可能改变——所以，我虽然不反对将台海问题纳入全球视角来看待，但是正如1958年毛主席炮击金门不与赫鲁晓夫知会那般——这是中国内政框架内的议题，和你苏联无关，故而无需你的知晓甚至“许可”。

　　台海问题永远是关起门来的私事，既是私事，自然“打扫干净屋子再请客”——不论是对岸还是大陆。

　　勿忘毛主席在1939年6月30日的话：

　　战下去，团结下去，——中国必存。

　　和下去，分裂下去，——中国必亡。

　　何去何从?国人速择。

　　我们共产党人是一定要战下去，团结下去的。

　　全国一切爱国党派，一切爱国同胞，也是一定要战下去，团结下去的。

　　投降派的投降阴谋和分裂阴谋即使一时得势，最后也必被人民揭穿而受到制裁。

　　中华民族的历史任务是团结抗战以求解放，投降派欲反其道而行之，无论他们如何得势，如何兴高采烈，以为天下“莫予毒也”，然而他们的命运是最后一定要受到全国人民的制裁的。

　　反对投降和分裂——这就是全国一切爱国党派、一切爱国同胞的当前紧急任务。

　　全国人民团结起来，坚持抗战和团结，把投降阴谋和分裂阴谋镇压下去!