当前位置 : 首页 > 文章中心 > 时事评析 > 观点争鸣

九批莫言,莫言不值得大家吹捧

作者:明海 发布时间:2024-10-05 08:44:38 来源:明海学生公众号 字体:   |    |  

  莫言去吃了顿饭,拍了张照,有些莫言粉丝看到后就翘起尾巴拿出来背书。

  虽然他们不少人平时经常批判权威,但此时又拿权威来为莫言背书,这很双标。

  再说去吃顿饭又代表什么?去的人可多了,许家印不也去过么,结果如何?

  莫言歌颂地主,对《在延安文艺座谈会上的讲话》很不服气,他能参加了;但他的前辈贺敬之批判地主,深受《在延安文艺座谈会上的讲话》的影响,因此写出了《南泥湾》和《白毛女》,他也参加了。

  我国崇洋媚外的人依旧很多,因为莫言获得诺贝尔文学奖,他有了统战价值。

  但莫言不值得去吹捧,无论支持莫言还是批判莫言,有一个事实就是莫言已经依附权力和资本,对当下国内外一切不公闭口不谈,视而不见。而且他缺乏工业化视野、缺乏智能化视野、缺乏城市化视野、缺乏国际化视野、缺乏未来化视野,让他引领写作方向不适合。吹捧莫言这样的作家越多,中国的文学会越没落。

  我曾“九批”莫言,我坦诚了我批判的动机:通过批评莫言,对莫言作家祛魅,对文学作用祛魅,对诺贝尔文学奖祛魅。

  盲目崇拜莫言有不少人,他们听不得对莫言有批评声,谁批评莫言就攻击和举报谁,所以我要对莫言祛魅,让部分粉丝更理性一些;有人拿莫言作为旗帜,对前三十年进行攻击,所以我要揭露他们搞历史虚无主义;诺贝尔文学奖受新殖民主义文化影响,有些莫言粉丝对外国奖项崇拜得很,有人甚至是跪拜和臣服,批评莫言,批评文化买办,批评新殖民主义文化。

  以下是我“九批”莫言的文章:

  第1期丨我批评莫言的真实想法

  第2期丨揭露一位莫言粉丝的无知与无耻

  第3期丨反驳一位大V帮莫言辩解

  第4期丨揭露莫言的十个黑历史

  第5期丨谁杀死了当代作家的思想?莫言的一条出路

  第6期丨把莫言称为当代鲁迅,是颠倒黑白的嚣张和愚昧

  第7期丨我带着一把“保护伞”和莫言的三道“护身符”作战

  第8期丨不做当代作家们的思想奴隶,批评莫言的10个总结

  第9期丨中国文学没落的原因

  批评莫言吃力不讨好,屡次被辱骂举报。

  需要逆流而上!

  莫言有外三道“护身符”:

  1.依附权力和资本,对当下沉默是金。

  2.获得诺贝尔文学奖,有“免死金牌”。

  3.与崇洋媚外和新殖民主义的文化合流。

  莫言还有内三道“护身符”:

  1.文学批判的“政治正确”。

  很多人把文学上的批判演变为“政治正确”,已达到偏执狂妄的地步,而且可笑的是,他们一边依附政治又一边批判政治还一边谈文人骨气。做伟人他们没能力,做圣人他们没格局,于是想做有骨气的文人。但这骨气是虚伪的,只要有批判这个行为,无论批判得正确与否,无论批判得好坏与否,无论批判的动机如何,都会被粉丝们称赞有骨气,敢说真话。无耻的是莫言批评是言论自由,批评莫言是民粹。

  2.文学的“解放思想”。

  改开后有一批作家,喜欢把解放思想作为自己的“护身符”,可他们的作品除了解放男女裤腰带别无其他创新东西。不仅如此,还向大家抛出了新的精神枷锁。

  3.文学的“魔幻现实主义”。

  莫言的作品,套上“魔幻现实主义”进可攻退可守。有人批评莫言的作品存在抹黑,他的粉丝会反过来嘲讽你一番,说你没文化,说那是文学创作。可转头又大说特说莫言敢说真话,写出了过去的黑暗历史。

  所以莫言去那吃饭我都不觉得惊讶,他在国家层面有统战价值,在新殖民主义层面有买办价值,在资本层面有炒作价值,在右派眼里有旗帜价值,在粉丝眼里有文化价值。

  我们需要为人民书写的作家,需要他们敢于在国内和国际为人民代言发声。需要毫不留情地批判新“三山”和新“四害”,需要毫不留情地鞭挞动物兽性和丛林法则!

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章