朝中社评论：终战并不是美国赐给朝鲜的

　　朝中社平壤10月2日电　近来，美国的一些所谓朝鲜问题专家抛出“美国要以答应终战宣言为代价，换回朝鲜核计划申报和检验，甚至废除宁边核设施或导弹设施等”的荒唐诡辩。

　　终战本是根据停战协定应早在50年前就已经解决的问题，是为建立美国也承诺的新型朝美关系和朝鲜半岛和平机制，最为基础、首要的程序。

　　其实，终战问题是曾于10多年前小布什政府时期美国先提出来的，而且是在2007年10月4日发表的《北南关系发展与和平繁荣宣言》和今年4月27日发表的《为实现朝鲜半岛和平、繁荣和统一的板门店宣言》上明文规定的，美国等其他当事方都曾比我们表现出更积极的热情。

　　符合朝美双方乃至希望朝鲜半岛和平的东北亚地区国家利害关系的终战，并不是谁赐给谁的“赐品”，更不是可以拿朝鲜的无核化措施换的交易品。

　　在朝鲜和美国根据“6·12”朝美联合声明，走向建立新型关系的时候，对朝美之间的交战关系画上句号是理所当然的。但是，若美国不希望终战，朝鲜也不会对此恋恋不舍。

　　至于宁边核设施，正如美国等全世界所公认，是如同朝鲜核计划的心脏的核心设施。

　　但朝鲜出于诚实履行朝美峰会联合声明的坚定立场，在《9月平壤共同宣言》中阐明，若美国采取相应的措施，愿意继续采取永久废除宁边核设施等进一步的措施。

　　朝鲜为履行朝美峰会联合声明，继续采取一些实质性的重大措施，但美国依然口口声声念叨对朝制裁打压，企图以制裁制服朝鲜。尤其专门处理朝鲜问题的人拿本该早在60多年前采取的措施，现在来评价格，上演讨要什么代价的丑剧。

　　无论是谁，若真正关心解决朝鲜半岛的核问题，应正确地理解朝鲜半岛核问题发生的历史根源及其本质，再去解决问题。