年轻人感到幻灭的是资本主义，而不是民主

英国青年共产主义联盟总书记谈民主问题

(2021年1月8日)

　　剑桥大学2020底发布的一份重要报告显示，“在人们有限的记忆里，这是第一个全球多数二三十岁的年轻人不满于民主制度的世代。”这一冰冷的结论迅速吸引了众多英国媒体进行大幅报道。

　　除了提及这一全球趋势外，报告还发现，“几乎在全球每个地区，18至34岁的年轻人对民主的满意度都在急剧下降……而年轻人的不满不仅没有像设想的一样随年龄增长而软化，反倒在全球范围内增加了。随着生活水平的提高，千禧一代(Millennials。译注：指出生于20世纪时未成年，在跨入21世纪以后达到成年年龄的一代人)和失落一代(Gen Xers。译注：指出生于20世纪60年代中期至70年代末的一代人)对民主的满意度也在稳步下降。”年轻人对民主的满意度下降的情况普遍出现于西方资本主义国家，尤其是英国。

　　尽管他们一向无视和蔑视青年人的观点，一些右翼和自称“自由派”的政客和知识分子，以及他们所代表的统治阶级还是对这一事态表达出关切与震惊。这对他们意味着什么?这对英国一百多年来建立和维持的制度来说又意味着什么?

　　真正推动进步、民主、人权的英国劳动人民应该为之担忧吗?

　　事实上，英国现在不是，过去也从来不是一个民主国家。他们建立的那套隶属于统治阶级的议会制度营造出一副真民主的假象，其实却不过是真正掌权的富豪和大企业释放的烟幕弹。

　　这就是我们国家的年轻人所不满的东西。

　　英式“民主”

　　英式民主的核心早已腐化，从给予政治捐赠者的“优惠待遇”到公务员制度中的替补任命，再到疫情期间交给盈利性私营企业的数十亿美元。统治阶级的政客与政党总是把为大企业服务放在首要地位。而他们的政治承诺跟他们的竞选活动一样短寿，甚至发言未完，便已变卦。

　　(译注：英国是一个单一制、君主立宪的资本主义国家，各种成文法和普通法构成了英国宪法。英国议院为两院制，分为上议院和下议院。上议院又称贵族院，是英国最高司法机关，成员主要由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会的重要人物组成。上议院议员不由选举产生，部分是世袭贵族。下议院议员则由英国各个选区选民选举产生，下议院席位占绝对多数的政党其领袖即被英王任命为首相。)

　　而私营寡头媒体与国家宣传机关则扮演着这场活相声的基石。将政治辩论缩小到全是右翼的所谓“中间地带”，降低公众讨论的总体政治和知识水平。通过宣扬种族主义和排外观点分散劳动人民的注意力，将他们割裂成互相仇视的不同社群。正如我们在科尔宾的上一次竞选中看到的那样，媒体在恶毒诽谤左翼民主势力这件事上的表现从不令人失望。

　　英国曾经在地方政府层面存在的些许民主举措，包括允许地方议会对于用工情况进行渐进改革，现在却被恶意剥夺了。保守党(Tories)和苏格兰民族党(SNP)在英国大搞中央集权，对地方政府横加束缚，以确保欧盟关于“自由竞争”、公共采购和国家援助这些有利于寡头的指令得到遵守。

　　但英国和全世界的年轻人所厌恶的，并不止是这些腐朽的反民主政治制度。

　　反青年和反劳工的政策

　　年轻人们同时还拒绝接受这套早已证明自己既没有能力，也没有意愿保护青年和劳动人民生命与尊严的经济制度，拒绝忍受其产生的诸多恶果。这一经济体系只专注于增加那些人数不断减少的亿万富翁的财富。

　　这一点在剑桥大学的研究中得到了证实，该研究发现，“从全球范围来看，随着世纪初第一批千禧一代开始上大学，他们对民主的满意度高于父辈。2008年金融危机后，满意度便急剧下降，并且比老一辈人下降得更多更快。”

　　在过去13年激烈的紧缩政策中，这个国家的所谓民主机构实施了反工人阶级和反青年的议程，在青年中制造了大量的贫困、不稳定和心理健康问题。除此之外，民主机构还一次又一次地未能采取必要的严肃措施来阻止气候危机。因此，年轻人对英国统治阶级的议会制度缺乏信任也就不足为奇了——事实上，如果年轻人对这套制度信心满满，那才令人担心。

　　在整个欧洲，特别是东欧，我们看到右翼乃至极右翼政党在欧盟的紧缩、私有化和非工业化政策的催化下迅速崛起。欧盟非但不是反对极右翼势力的自由堡垒，反倒要对它们的死灰复燃负直接责任。

　　那么，在英国青年和工人阶级识破了英国议会和其他类似机构的民主伪装后，又该如何回应呢?

　　英国的争取民主的斗争

　　作为共产主义者，我们是完全意义上的民主派。我们相信一个真正民主的社会，一个由劳动人民控制的社会，一个不仅为英国工人阶级的利益，而且为我们地球和全人类利益而运转的社会。我们已经在社会主义阵营国家的工人阶级民主和国家政权的成败上汲取了可贵的教训，取得了长足的进步。例如，社会主义的古巴正在社区、工作场所、校园以及工人群众组织中建设真正的人民民主——远离私人利益和肮脏金钱的腐化。

　　我们无意拯救英国统治阶级议会的合法性，而将对其施以无情的批评，并为取而代之而不断奋斗。我们必须利用当今英国青年日益增长的觉悟，为真正的工人民主和工人政权打下基石。

　　对于我们对统治阶级“民主”和选举的看法来说，这意味着什么?

　　列宁在他的重要著作《共产主义运动中的“左”派幼稚病》中这样谈及参加资产阶级议会和选举的问题：“你们就应该在这些机构内部工作，正是因为在那里还有受愚弄的工人;不然，你们就真有成为空谈家的危险”。列宁指出，至关重要的是“以革命精神、以共产主义精神来利用议会选举和议会讲坛”。(译注：本段引文出自该文第七节《参加不参加资产阶级议会》)

　　这一论断无疑恰好适用于英国青年共产主义者联盟和共产党的活动现状。《英国通往社会主义的道路》(Britain's Road to Socialism。译注：英国共产党2011年10月出版的纲领性文件)中这样写道：“在政治领域，处于统治地位的资产阶级从未停止他们针对无产阶级的‘阶级斗争’……劳工和进步运动必须有自己的组织来争取有利政策和改革，这当然也包含了选举舞台上的战斗。这里的主要策略性目标是保护和扩大群众行使民主权利的自由，并将政治斗争深入到国家机器的各个环节——不限于议会、政府和公务员系统，尽力在其中加强工人阶级和全体人民的利益。在集体行动中，各进步运动需要在共同行动中发展自己的组织，以赢得未来的每一场可能的战斗。通过这种方式，他们将获得至关重要的实践经验以在时机成熟时夺取国家政权。”

　　《英国通往社会主义的道路》还列举了2021年我们应当为其扩大和加深而战斗的民主自由：

　　- 恢复自1979年来被保守党和工党政府侵蚀的公民自由。特别是那些与集会、示威和免于拘留相关的自由。

　　- 废除保守党和工党政府制定的恶毒的反工会法律。扩大劳动者在雇佣关系成立当天即可获得的权利范围，并让所有工人都享有罢工和加入工会的权利。

　　- 拆分私营媒体寡头、改革禁止诽谤行为的法律，以放松对媒体的管制。

　　- 要求英国议会在复数选区实行单一可转移票制(译者注：在拥有多个议席的选区，投票者可以在选票上给多个候选人排序，如果排序在前的候选人已经当选，则会将该选票顺次分配给下一个候选人，一般认为这样的制度通过规避配票行为，更有利于实现多党制而非两党制)，以便在不破坏民选代表与实际基层选区联系的前提下实现比例代表制。

　　- 选民有权在任何时刻弹劾并申请补选议员，以确保议员能始终遵守竞选承诺——而非端五年的铁饭碗。

　　- 取消国家对政党的资助，并限制私人捐款，以消除政治腐败。

　　- 正如青年共产主义联盟呼吁的那样，让英国每个年满16岁的青年拥有完整的投票权。

　　- 从欧盟及其附属机构归还的权力应移交给民主选举产生的国家、地区和基层组织。

　　- 恢复地方议会在商业税收、议会选址、学校管理、公共交通和合同采购等领域的权力。

　　- 废除过时和反民主的上议院。

　　- 使苏格兰和威尔士国民议会拥有保护和发展其人民的经济、社会和文化利益所必需的全部经济、立法和财政权力。

　　- 英国各地区的市长应由比例代表制选出的民主地方议会取代。。

　　- 康沃尔(Cornwall)独特的民族、文化、经济和社会特征，应由一个直接选举产生的康沃尔议会来代表。

　　(译注：康沃尔是英国英格兰西南端的郡，面积3,563平方公里，人口53万，首府为特鲁罗。康沃尔地区人民主要是凯尔特民族后裔，有自己的民族语言康沃尔语。由于这一系列原因，康沃尔地区始终在向英国政府争取自治的权利。)

　　英国左翼的机遇与挑战

　　共产党人、左派和工会运动应该扮演英国民主与人权的真正倡导者角色，但绝不能帮助维护统治阶级政治体系的民主假象。

　　在一个号称民主的制度中，统治阶级的政客们凭什么能够以合法姿态持续推行反工人和不受群众欢迎的政策?就因为20%的人在上次选举中投了保守党的票?(译注：2019年英国大选有67.3%参与投票，其中保守党获得43.6%的选票，工党获得32.1%的选票。)凭什么跨国公司可以随意解雇和虐待工人，让整个的社区失去活力?就因为同一个保守党政府和他们的法院允许他们这么干?

　　人类可以而且已经创造了比这更民主的制度——社会主义。事实上，我们可以看到，民主社会的基石恰恰是社会主义。

　　对资本主义及其腐败政治制度的幻灭，对左派而言是机遇，同时也是挑战。资本主义在年轻人的政治冷漠中蓬勃发展，这有利于他们维持现状。右翼也在寻求利用这种幻灭。我们已经看到东欧、美国和巴西的右翼民粹主义者是如何趁机崛起的。统治阶级总是准备在紧要关头抛弃民主的伪装。而军方将领公然讨论去年科尔宾胜选情况下军事政变的可能性的事实，更是佐证了这一点。

　　英国和全世界越来越多的年轻人开始意识到，资本主义是一个腐朽并在意识形态上破产的制度。不能让他们陷入冷漠和绝望，也不能让他们倒向右翼反民主意识形态。共产党人应该揭露英国统治阶级议会制度的腐败实质，并在当前环境下领导捍卫和扩大民主权利的斗争，为社会的革命的、民主的变革提供可能。

　　青年共产主义联盟(Young Communist League)总书记

　　强尼·亨特(Johnnie Hunter)

　　来源：《挑战》杂志[英国]

　　https://challenge-magazine.org/2021/01/08/young-people-are-disillusioned-with-capitalism-not-democracy/

　　翻译：食语虫

　　校对：三角贸易