打败俄罗斯有可能性吗？

　　打败俄罗斯逐渐形成为美国北约和乌克兰普遍的口号，是洵属树立信心和壮胆，还是有一定客观依据?历史上以弱打强，以少胜多的战例很多，乌克兰能创造世界历史吗?

　　美国防部长在德国召开四十个国家国防部长参加的国际防长会议，发动各国支持乌克兰更多的武器，使乌克兰更加强大，打败俄罗斯。打败俄罗斯，快成为美国高官的口头禅，美国防长在国际防长会议上也重弹了这个老调，给各国打气和幻觉。俄乌战争开始，拜登已喊出打败俄罗斯，这个口号源于拜登之口。美国自己已向乌克兰提供了将近四十亿美元价值的重轻型武器，包括无人机榴弹炮导弹火炮等等，用于打击俄国的坦克装甲车和袭击俄国的地面部队和飞机，跟着美国最出力的是英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚、波兰、比利时等等，几十个国家对付一个俄罗斯，已远远超过了当年八国联军对付一个中国，所不同的是八国联军是八个国家的军队都侵入了中国的领土，几十个国家是几十个国家的武器都要运往乌克兰，而不是运往俄罗斯，几十个国家的军队都没有开往俄罗斯，没有什么缘故，是不敢，有些雇佣军不是深入俄国领土，而是深入乌克兰领土，战场不是在俄罗斯，而是乌克兰，在乌克兰土地上打成一片片废墟和焦土，因此当年的八国联军侵略中国和今天几十个国家对付俄罗斯其性质大不相同，其形式大不相同。俄国是世界最强大的世界一流的军事大国，当年中国是世界最衰弱贫困的落后国家。

　　因此打败俄国是不是梦幻，是不是白日做梦?

　　美国英国长期训练乌克兰军队，他们对削弱或打败俄罗斯的蓄谋已经太久了。训练乌克兰军队，是使乌克兰军队能掌握各种先进武器和懂得各种战斗战术，能更好地发挥部队的优势和战斗力。乌克兰抵抗了两个多月，美国北约欧盟输送的武器都折腾光了，虽有被俄国摧毁的武器库存，说明乌克兰军队懂得用武器，能够与武器共生存。美英怂恿乌克兰跨境攻击俄罗斯，是一种战术，能扰乱俄罗斯，间接打击俄罗斯军队，普京发话对外部势力的干扰要快速打击和消灭，这样当然好，如不能有效打击对乌克兰的反攻会给它造成更多的机会。外部势力给乌克兰造成的优势，乌克兰对付俄国的战略战术，大概都是美国和北约教的，这是打败俄国的外部因素，内部因素是靠乌克兰军队自己了。内部因素如提升到跟外部因素等同的优势，就可以打败俄国了。

　　外部因素有几十个国家团结协作支持乌克兰，内部因素是乌克兰军队孤军奋战，要达到等同，实乎太难了。

　　乌克兰官员说7月乌克兰将有能力开始反攻，这话是客观的，是主观意志?乌克兰官员做梦都要转守为攻，反败为胜，打败俄罗斯，这是欺骗世界舆论，欺骗美国英国等欧美国家，更可能性的是自欺欺人?这是壮胆的胆虚胆怯之说?现在的乌克兰面临亡国的重重危机，我们是不是可以解读为到7月份或更早些可能是乌克兰全面彻底覆灭的时候?目前俄军对乌东发动的强大的攻势，击毁了乌克兰许多与军事有关的设施和医院，乌军抵抗非常吃力，乌克兰国防部长说未来数周内将非常困难。乌官员所谓开始反攻是不是没有任何根据，犹如说地球将代替太阳发光一样不可能?

　　八两拨千斤的战术，顿巴斯的决战，还说不上决战，是不是美国学习了毛主席的军事战术传授给了乌克兰，还是乌克兰学习了毛主席的军事战术运用到战场上?乌克兰军队采取了游击战，以排、班以下少数人为单位，分散开来游战游斗俄罗斯，他们每个人都手拿肩扛式导弹发射器或冲锋枪，专门打俄国的坦克装甲车扫射俄国的少量军队，收效很大，给俄军进攻造成极大麻烦。这样扰乱创伤俄国军队，再以大部队跟俄国硬碰硬，不失为一种绝好战术。乌克兰有没有能够集中起来的大部队，有即能决战，没有即避开俄军锋芒，继续游击战争，很不利的是乌克兰大都是平原，只能以村庄城镇掩护进行游击战，村庄城镇被毁为一片片废墟在所难免。乌克兰难有胜算。

　　问题在于美国北约武器不见得比俄国先进，俄国有美国北约所没有的高超声速导弹，有各种世界一流的重轻型武器，世界一流的飞机，强大的海军，美国北约本身除海军外都不见得厉害过俄国。俄国还声言不排除核武器危险的可能性，美国北约不可能向乌克兰提供核武器吧?俄最近发射“萨尔马特”洲际导弹能够打击地球上的任何一个地方，这种绝对优势要打败俄罗斯是不是把梦做得离现实太远了?

　　2022-4-29