基辛格的片面之词

　　基辛格已经江郎才尽，他已经没有能力预测世界重大事件，他的一面之词，他的思考完全跟不上世界形势的变化，他的忽视俄罗斯的影响力，他的忽视俄乌战争中俄国军队的战斗力，他完全站在西方美国的立场角度上看问题，都是他思考上的缺陷，是他不能进行广泛而深入地思考的致命弱点，他的预测是肤浅而管窥蠡测的。最近即7月初英国某媒体访问了基辛格，基辛格预测俄乌战争可能以俄罗斯控制乌克兰的百分之二十的领土为最终结果，即战争结束。被控制的领土是大部分顿巴斯地区包括工业、农业地区和“黑海附近的一片土地”，这是俄罗斯的胜利。

　　俄罗斯的这个胜利不是俄罗斯的目的，俄罗斯可能不把这个胜利当作胜利，是当做一种失败，是战争过程的半途而废，是白白发动了此次俄乌战争，是乌克兰的胜利，是北约美国和欧盟的胜利，因为乌克兰借此喘息可以重整旗鼓，利用北约美国欧盟的支持重新夺回被俄国占领的百分之二十的领土，战争继续不断，俄乌矛盾继续恶化，被俄罗斯占领领土，本身是构成和加剧了与乌克兰的矛盾，矛盾引起战争，北约美国欧盟一样支持乌克兰作战，以削弱和拖垮俄罗斯。所以基辛格将俄罗斯控制的百分之二十的乌克兰领土看做是俄罗斯的胜利，俄乌战争可以结束了，俄罗斯却看作是失败，战争不能结束。俄罗斯控制了乌克兰百分之二十的领土，俄罗斯军队还有能力扩大战果，控制乌克兰更广大的地区或整个乌克兰，基辛格似乎不相信俄罗斯这个能力和决心，也不相信乌克兰不放弃百分之二十被占领的土地。基辛格的认识与俄罗斯以及乌克兰正好相反，俄罗斯不愿意控制了百分之二十的乌克兰领土即结束战争，这不符合俄罗斯特别军事行动的目的，不符合俄罗斯对自身安全的要求，基辛格似乎忽略了俄罗斯特别军事行动的目的，和对自身安全的要求，同时乌克兰也不会愿意将被占领的百分之二十的领土让给俄罗斯做为结束战争的“筹码”。出卖土地换取和平，乌克兰绝对不会认同这种“失败”，因为背后还有北约美国欧盟撑腰。基辛格的武断导致他预测结果的不可能性。

　　假如俄罗斯不能取得上面的胜利果实，基辛格指出另一个结果是乌克兰有可能试图把俄罗斯赶出它在战争前获得的领土，包括克里米亚。乌克兰能把俄罗斯赶出顿巴斯等被控制的地区?并且能把俄罗斯赶出它以前控制的克里米亚?俄乌战争是不是越打越不利于俄罗斯，越有利于乌克兰?是角色交换了，俄罗斯变成了弱国，乌克兰变成了强国?或者俄罗斯原来是军事弱国，乌克兰原来是军事强国，是乌克兰军队将俄罗斯炸成了一片片废墟，不是俄罗斯军队将乌克兰炸成一片片废墟?基辛格完全是约翰逊、拜登的口径，即是乌克兰被炸得百孔千疮，也认为乌克兰必胜，必打败俄罗斯，在基辛格的眼中俄罗斯似乎不是世界军事大国，是军事弱国，也没有军事谋略，不懂什么战略战术，打仗不是强项，他比约翰逊、拜登走得更远，更低估俄罗斯，低估俄罗斯军队，低估俄罗斯军队的战斗力。现实是俄罗斯正以导弹等强大火力摧毁乌克兰一个个军事目标，不断削弱乌克兰的反抗能力，解除乌克兰的各种武装，一步步包围消灭乌克兰的各个要塞部队，扩大控制乌克兰的范围，虽然有时会遭受挫折，始终保持军事逼进的强大攻势，此前俄罗斯已经完全控制了乌克兰的马里乌波尔地区，又将要控制顿巴斯地区，战争激烈，乌克兰以退为“战术”，无正面“拼搏”的能力。乌克兰可说是兵败如山倒，除非是美国北约直接介入军队作战才有可能出现“翻盘”逆转。乌克兰的工业正逐渐被全面摧毁，经济肢解“支离破碎”，实际已不存在乌克兰经济，不存在乌克兰国力，粮食出口受到限制，靠外援苟延残喘，乌克兰有什么力量在这场俄乌战争中打败俄罗斯，将俄罗斯赶回俄罗斯本土，并把俄罗斯赶出它在战争前获得的领土克里米亚呢?

　　基辛格预测的第三个结果是如果“自由的人民”能够阻止俄罗斯军事占领任何地区，如果战线能够回到战争开始时的位置，那么当前的侵略行为将被明显击败。基辛格自称是他在达沃斯的概述，并认为乌克兰总统泽连斯基现在已经接受了这一点。什么是“自由的人民”?指的是乌克兰的民族主义者吧?还包括美国西方等国家的人民?阻止俄罗斯军事占领任何地区，回到俄乌战争开始时的地理位置，即可以打败俄罗斯。基辛格将俄罗斯的特别军事行动当作是侵略行为，他完全无视北约扩张对俄罗斯的威胁，无视北约将乌克兰当做“棋子”向俄罗斯施压和耀武扬威，更无视美国西方国家将乌克兰当做了“炮灰”。一个充当“炮灰”的国家能击败世界军事大国俄罗斯，不是自欺欺人的异想天开吗?

　　基辛格的预测完全脱离了俄乌战争的客观现实，撇弃了作战双方的自身条件，漠视双方的实力，“纸上谈兵”，滑稽之谈，荒诞预测，没有任何依据。

　　2022-7-4