金正恩与奥巴马，青春期“对决”更年期

　　位处中国最高学术殿堂最低级别并“一无所有”(无职称、无住房、无党派)的我，对朝鲜与美国的“军事及战事”问题，可谓是“一无所知”。然而，关于朝鲜是“全社会生产资料及劳动财富公有体制之社会主义国家”，美国正是“全社会生产资料及资本利润私有制度的老牌资本主义国家”，以及前者“人民当家”且贫穷与富裕“两极均衡”，后者“资本说话”且穷人与富人“泾渭分明”等基本常识，我还是有的。此外，作为世界社会主义生产资料及人民财富公有大国学者的我，对同属社会主义国家的朝鲜农村经济发展和农民生活水平问题，也很关心。鉴此，针对目前朝鲜“一国”与美国“多国”的紧张局势，我说“三句话”。

　　第一，​朝鲜与美国之争，实在上应当就是金正恩与奥巴马之战，也就是所谓的青春期“狭路相逢”更年期。适逢青春期的金正恩，为了自己的国家和广大人民利益，是什么威胁都不怕，什么大事都敢做以及什么招数都会使（用）;恰逢更年期的奥巴马，为了苦苦支撑和维护老牌帝国主义国家以及世界霸权主义地位，是什么事都要管，什么样的人都要面谈，什么话都要会说(参见相关博文)。此外，弱小的社会主义发展中国家朝鲜之所以如此“勇敢”抵抗和冲击强大的发达资本主义美国，主要因为朝鲜国家的“花朵”不在美国，朝鲜国家的“财富”也不在美国(参见相关博文)。

　　第二，​台湾和韩国的总统，即朴槿惠和蔡英文同时都是“女性”或女人，这不应当算是“简单的巧合”，更不能说是“时代的自然需求”，或者说“偶然里有着预设的必然。”甚至可以说，不可忽视“女人，相对男人，很听话、易控制以及不足为惧”之社会性别因素及考量。女性从政并位居高位之现象问题，值得人类社会学研究，更值得现代政治经济学研究。

　　第三，​按照中国人民的文化传统，“帮理不帮亲”，这颇有道理。可是，问题的关键却在于：所帮的“理”是“道理”，还是“强词夺理”，甚至是横蛮无理;不帮“亲”是否有“厌穷爱富”或“因故讨好”之嫌。对此，值得世界社会主义生产资料及劳动财富公有制度最大国“三思”。此外，金正恩与奥巴马，大国究竟应当要“帮助谁”，并非是一时利益的选择性问题，可能是关系到大国走什么路线以及举何种旗帜的方向性问题。