斯大林墓前的新垃圾
“二战之后,作为超级大国的美苏在中国的问题上就耍起小心眼,他们企图中国出现国共分治。”
把斯大林苏联与美国相提并论是原则错误不说,又向斯大林墓前甩垃圾。同样气味的垃圾以前不止一次被甩过,都被历史的风吹走。
诬赖斯大林同意“划江而治”,流行了一阵。
其实正相反。
1949年,蒋介石兵败如山倒,下野去奉化前向美英法苏请求调解战事,促成订立和平协定。就是“划江而治”。李宗仁极力推行。二人都在做白日梦。
斯大林忠于国际主义,及时向中共通报情况。1949.1.10,电报:
1,南京向四大国发出同样内容的“求救“电报。
2,苏联判断,南进“求救“电报大概率是美国授意。
3,苏军态度是主张停战,和平建国,如果解放军不希望外国调停,苏军会中立。
第二天,补发电报:美国的调解,是南京和谈的底气所在。如果看穿南京花招,可继续战争。
中共回电:希望苏军不要介入调解工作。
斯大林表示同意,最终拒绝南京调停建议。
第3条,苏联担心美军介入中国内战,局势不利中共。未雨绸缪考虑,何来赞成“划江而治“?
补电中明确,可继续战争。
渡江战役前,斯大林又给毛主席提出建议,做好向南推进到邻国边界线的准备。就是将革命进行到底。
斯大林光明正大,哪来的“小心眼“?
不要为了表现自己见解独到,思路奇特而不顾历史,信口开河。
伟大的无产阶级革命家,全力支持中国革命的共产主义战士,无畏的反法西斯英雄已被帝修反诬蔑多年,正直文人就别为虎作伥了。现在往斯大林墓上应摆放鲜花,而不是垃圾,尤其不要捡回已被历史的风吹走的垃圾。
微信扫一扫,为民族复兴网助力!
微信扫一扫,进入读者交流群
网友评论
共有条评论(查看)