谁说毛主席的以弱胜强只是在军事、政治、外交上，经济方面也同样优秀

　　抗美援朝这战胜利之后，毛主席就真正步入到了前无古人后无来者的地步了，这一战，那是最经典的以弱胜强的范例。因为当时的中国以农业之躯去和经历过2次大战磨练的、最强大的工业化强国美国和它的仆从国较量，并且让它们退回到韩国的三八线上，这你在整个人类的历史上是找不到第二个这样的战例的。

　　是的，毛主席是以弱胜强的超级大师，他所创立的毛泽东军事思想就是以弱胜强的法宝，如人民战争理论、集中优势兵力进行蚕食、你打你的我打我的、16字游击战术等。这些都是非常经典和独创性的。

　　后来毛主席又通过另一种不直接参与而是去武装越南的思想和装备的方式赢得了抗美援越的胜利，这也是一次经典的以弱胜强的范例。毛主席让学生也强到让世界上最强大的美军也吃不消并完全退出越南，这就比在抗美援朝还要厉害，还捎带着让美国也因此陷入到了越战的泥潭中(在朝鲜战场上，美国并没有陷入到国内国际的困境中)。而通过联合第三世界、运用3个世界的理论就让中国在政治、外交上达到了前所未有的高度，这些都是非常经典的以弱胜强的。现在有太多的人当毛主席在经济方面是不懂，胡来。但客观地说，我们也要佩服毛主席在经济方面上的以弱胜强。

　　首先，有了军事、政治、外交上的以弱胜强才让我得以有完全独立、成为世界第三极而不被旧的不平等条约所束缚，这实际上就是中国能不断以弱胜强变强的根本。在延安的时候，中共实际上在国际上是边缘人物，蒋介石、日、伪三方势力在封锁中共，但结果通过大生产运动，这样中共的自力更生就人自己的日子过得比国民党还红火，因为国军在抗战的时候是前方吃紧、后方紧吃。是精英制度决定着国军有太多的精力和物资被消耗在那些掌握大权的精英身上了，以至于当蒋介石在抗战胜利以后，重回南京之后在遭遇到了战争巨大的压力下，竟然迅速被恶化了的经济给压垮了。而中共通过自身的大生产却不断地由弱变强以弱胜强，并最终有了战胜国军的基础。

　　大生产、大组织、大众政治制度让中共在夺取权力之前，也是搞得红红火火，这种以弱变强的经济建设几乎没有人会去否认，但是到了建国，则什么大跃进、文革等让中国出现3年灾难、让中国经济处于崩溃的边缘的、妖魔化的声音就一起上来了，似乎建国以后的毛主席就是一个妖魔王，尤其是在经济建设方面更是如此。

　　那么真的是这样的吗?但是我却发现毛主席恰好就是科学合理地解决了如何在落后地搞社会主义经济建设这样一个问题，因为过去的马克思的一套是基于先进的发达资本主义地区去搞社会主义建设，就是这样，他依然没有实践的机会。而毛主席不但解决了在落后地区搞社会主义革命，而且让革命成功(这个成绩是他被大家公认的，是丰功伟绩)，而且后来的毛主席还解决了在落后地区搞社会主义革命建设的问题。在社会主义建设方面的政治、外交上面，咱们就不用多说了，他在有关如何处理人民内部矛盾的思想理论让中国没有出现像匈牙利这样的事件出来，在经济上面，有人总结出并形成了这样的一些事实。

　　那的确是中国历史翻天覆地变化的伟大时代，是一个人民对国家无私奉献的时代，是中国历史上第一次人民当家作主的时代，是一个从国家开国领导人，到各级官吏，两袖清风清正廉洁的时代，是一个推翻了三座大山，中国人民站起来了，是一个人心齐，泰山移的时代，是一个路不拾遗，门不闭户的时代，是一个生产资料归国家人民所有，共同富裕。没有贪官没有官僚官倒，人人为国家，社会主义蓬勃发展，生产建设积极性无限提高，不为钱不为利，在社会主义觉悟全民空前提高的基础上，掀起了社会主义建设高潮，创造了物质经济的高速发展。

　　与1952年相比，二十七年间，全国工农业总产值增加了7.45倍，其中农业总产值增加了1.49倍，工业总产值增加了17.34倍。从表3、表4、表5中可以看到，1979年与1949年相比，主要工农业产品数量增长倍数分别为：粮食1.9，棉花4.0，油料1.5，原煤18.8，原油884，发电量64.6，钢217，水泥111，木材8.6，化学纤维1632(此项与1957年相比，此前为0)，棉纱7.1，硫酸174.0，纯碱15.8，烧碱120.7，农用化肥1774.7;基本建设投资1979年与1950年相比增加了45.2倍。由此可以看到，这些关乎国计民生的基础原材料的产量，在短短的三十年中取得几倍、几十倍、几百倍甚至上千倍的增长。即使与1957年相比，到1979年，工农业总产值、工业产值、农业产值的增长倍数分别为4.04、6.59、1.0;三种主要农产品的增长倍数分别为粮食0.7、棉花0.34、油料0.53;十三种主要工业产品的增长倍数分别为：原煤3.8、原油71.6、发电量13.6、钢5.4、水泥9.8、木材1.0、化纤1631.5、纱2.1、布1.4、硫酸10.1、纯碱1.9、烧碱8,2、农用化肥69.6。也就是说，在被邓小平结论为"从1957年"起发展受到"阻碍"而"缓慢""停滞"的二十年中，经济建设发展最主要的项目的产量的增长，基本上是数倍、十数倍，仍然是十分巨大的。

　　这三十年，发生了怎样的社会变迁?改造了妓女，荡涤了毒品，拔除了黑社会，拒绝了贪腐。扫除了文盲，普及了义务教育，完善了基础教育体系，建立了近千所高等院校。拥有了一个虽刚起步但相当全面的医疗保健体系，建设了一支人道主义的、以救死扶伤为使命的城乡医疗队伍。

　　完成了一百多万公里公路、两万多公里铁路的建设，水利建设方面完成了主要大江河的治理工作，兴建了五万多座水库等等看得见的财富之外，还给子孙留下什么?既无内债，又无外债!

　　是的，就一如过去解决了在落后地区如何搞革命夺权的问题一样，毛主席也很好解决了革命之后的社会建设的问题。可是如今有一股逆社会主义的力量却千方百计否认它，但如今我们要把它的历史真面貌还原。这就和当年毛主席的农村包围城市的思想理论是一样的，是最值得我们学习的思想遗产，是我们今后搞社会主义建设最宝贵的东西。我们要去发掘和发扬光大它，他是毛主席的一生当中两大部分中最伟大的一部分，毛主席的第一大部分就是农村包围城市。

　　确实，毛主席是最善于以弱胜强的，让不可能成为可能的，因此我怀着极大的兴趣去探索研究毛主席在落后的地方搞社会主义建设的创新宝贵的思想理论和实践。

　　众所周知，称得上是工业化国家的，尤其是工业化大国的，全球是没有几个的，而且它们也都是在第一次文明变更的时候乘机发展上来的。像中国这样一位后来的工业化大国也真的是最后的一位了，这一切都是在毛主席的手上给搞成功的，而之前的晚清政府、民国政府都是因为缺乏独立自主性，所以最终它们的洋务运动都死掉了。

　　从农业化国家变化成为工业化大国、强国，也只有毛主席做到了。抗美援朝一战让中国获得了苏联的工业化武装，就奠定了中国工业化的基础，让中国一举成名、从农业大国变化成为工业化国家了。而这是苏联方面的无条件援助，那是软硬件一起上的援助，不像是美国那样是在世界上扶起承担美国消费的工业生产者，且还不断去剪对方的羊毛，而且还要不断去更换这样一个角色。抗美援朝让中国摆脱了雅尔塔会议体系，抗美援越和珍宝岛战争以及中美联合让中国成为世界独立的第三极、成为第三世界的名副其实的领导者。没有这样的一个基础，那么中国必然会成为第二个日本或者像后来倒向西方的苏联那样被解体的。

　　苏联对中国的援助，让中国得以有了工业化的基础并且发展壮大，而美国对他国的援助只不过让对方成为被它圈养的羊和猪而已。

　　而且毛主席还看到：由于这个苏联模式的工业化这个经济基础带来了相应的上层建筑让苏联能在上层建筑上深刻影响中国，到最后这样的结果就是中国没有办法再独立自主了，因此他就借着苏联想控制我国的机会去利用大家的民族情绪，一举解决了苏联借许多中国人的学生情怀想控制中国的企图，这和现如今的美国能在这个方面得以极大发展是形成了极其鲜明的对比。现在在高校和经济领域里，那些西化的高层占有的比例是非常惊人的。毛主席那个时候是请了神发展了自己，又送走了神仙，而就让我能最终能在世界上搞三国演义、3个世界的一套了。这样搞经济是从弱不断发展变大、变强这样的一个过程，是把军事、政治、外交方面的优势转化成为经济建设的优势了，是让中国的发展能不断以弱变强，以弱胜强、保持完全的独立性、是最终能不受制约并发展变成老大的根本。

　　我曾经创作一篇《怎么能够任你说了算》的文章，在这篇文章中我就讲到了完全独立自主性、具有我说了算的条件才是我的一大发展的根本，否则，经济上是很难发展成为强国、大国的，尤其是在大国的基础上，那更是没有我能说了算的条件，那么世界的资源就不能为我所用，这样我自然也难以因为能吸取世界的营养而成为世界上的参天大树的，这是经济发展最核心的。否则，东南亚、南美洲国家、日本的国家就是前车之鉴。而人类的经济历史一再告诉人们，经济的发展之本在于消费，而消费的根本就在于大众消费，一旦大众消费不好了，那么经济危机也就出来了。过去的大萧条，如今这一次的大收缩的经济危机也同样如此，而这实际上就是涉及到生产关系方面的经济发展的战略了，凡是把生产关系调到能让大众消费发展的都将获得巨大的发展，否则就必然是经济下行甚至是危机出现，让经济出现周期性危机的规律出来。而这方面毛主席是最在意的，是作为国家工作根本的。

　　当年工业革命能得以开始，那就是因为科技带来的低成本让工业品极其物廉价美从而导致大众需要剧增，而这就导致了现代经济起航、工业文明的到来。而每一次革命性的科技就带来了更低成本，如此就必会让经济上更高的一个台阶。后来的共产主义革命兴起，加上大萧条就让美国总统罗斯福能调整生产关系，使之达到了能让大众消费迅速发展的地步，这样也就让美国的经济兴旺。可后来当中美联合、共产主义运动处于低潮的时候，这个时候美国就往右调，结果也就导致了这一次的全面的经济下行、让整个世界处于大收缩的状态了。

　　而毛主席呢?实际上他一上来主抓的就是生产关系，他让生产关系调至到促进大众消费能力上。延安时代的大生产让中共摆脱了最强的三方势力的封杀、得到了发展壮大，进京以后毛主席就把经济的主要精力放在与生产关系，他在五六年的时候，就通过和平赎买的方式搞公私合营，后来用一步到位搞把社会组织起来的合作社公社。

　　在落后的农业国家搞社会主义建设，这样搞也是一种必然，否则以生产力为优先、为核心，那么因为中国是一个传统的农业大国，农民人口多，自然而然再往上发展时，那么根据经济基础决定上层建筑思想，那么相应的生产关系就要与之相适应，这样的话，中国就要先走封建化的分田单干，然后再过渡到走私有化的资本主义道路，因此也只有始终调整好生产关系、让生产关系一步到位，然后再努力发展生产力才是社会主义建设的根本。这也是在落后地区进行社会主义建设的根本，不按照这个规矩办，结果就是苏联的命运。如果是先发展生产力并让让生产关系适应生产力，那么就必然会出现落后的生产力形成落后的生产关系，而一旦落后的生产关系形成，出现了既得利益者，那就必然阻碍更好的生产力发展。这样的情况，如果不改朝换代、革命，那么更好的生产力就没有办法发展出来、更好的生产关系也没有办法产生，这样过去的革命者就变成为了阻碍新的、更好的生产力的力量了，也就是说过去的革命也就发生质变了。既得利益者是旧的生产关系、生产模式的既得利益者，如果要改变的话，就从根本上改变了他们的利益了，因此他们是绝对不容许的，因此在苏联也只有不断地向右调让生产关系更加陈旧了，结果就是让苏联解体了。现如今的美国为首的西方也在不断地向右调，结果生产关系非常陈旧，这也让他们面临着前所未有的经济危机，可预见的是，这10年时间里还不见底。

　　生产关系始终不动摇，不可以分田、单干、动摇公有制基础，在这个主流下去努力发展生产力，这是一条最正确的、在落后地区搞社会主义建设的路子，后来这条道路被改变的结果是：大众利益严重受损，发展的模式竟然是以最底层的人承担最多为代价，发展到现在，既得利益者极力阻碍改革前进，这也说明了毛主席的经济道路是正确无比的。

　　实际上，一旦形成了既得利益者，那么他们就会千方百计让底层向他们输送利益，而且胃口是越来越大、做的是越来越过分。而且一旦超出了底层的承受能力，整个社会也就玩完了。毛主席深知这是周期律产生的根本，因此就极力阻止，就发动群众搞新的一套，让既得利益者不再形成，让当权的继续为人民、为社会服务(革命)。如果这样的努力成功了，那么底层负担上层的比较少，那么大众的消费能力也就上去了，经济也就因此变得更加好了。但是，这种努力和调整生产关系的努力最终还是失败了，因此毛主席也就被人说成是不懂经济、瞎折腾社会了，但如今我们看到不如此，那么其对经济的艰难就会让你发现，发展人的私心、搞私有制的既得利益者才是真正的不懂经济，折腾社会呢。

　　当然，我们也看到这种生产关系的根本改变导致除了上层在极力反抗以外，还有下层的不适应，这一上一下也就看毛主席的努力一如美国总统罗斯福的那一套一样，最终被逆转过来了。而最根本之处在于执行力有问题和与毛主席同心的人非常少，但是在信息化时代，不调整生产关系的严重后果让我们可借助信息化帮助我们，信息化能让执行力大到能让上下难以反对正确的、适度的生产关系。对，让系统来管理，这样管理者就不会成为既得利益者，如此，那么一切问题也就解决了。