关于冯大导演“这点屁事”的经验与教训

　　在冯小刚的《十问崔永元》中一开头便解释他两个月不搭理崔永元的原因。其一便是他正在忙着拍电影《手机2》，在干“正事”。其二便是他“不想让这点屁事给社会添乱”。

　　说到“屁事”让我想起八年前的一段往事：本人从2009年开始书面举报最高学术殿堂学术造假和学术腐败问题。但一直没有收到有关领导的任何答复。后来在2010年到研究所听取传达“两会”精神的时候得知，当时的陈奎元院长对信访工作特别重视，对于每一件直接写给他的信件都作了批示。因为本人曾直接写信给他反映学术造假问题，12个月没有任何回音。于是便在2010年4月6日发出的《给中国社会科学院陈奎元院长和武寅副院长的一封公开信》中写了这样一段：

　　我建议您不能光“批示”还要查查您“批示”的执行情况。否则，我真担心被任命为所长、处长、主任的那些先生女士们会把您的“批示”当成“屁事”。话不太好听，没有对您不敬的意思，实话实说而已。

　　由此可见，把反对造假腐败等关系国家前途和命运的“大事”，当成“屁事”不是冯大导演的发明，而是当代社会“精英”阶层的一贯传统。学术界的“精英”早有先例。其目的不外三个方面：一是蒙骗领导，提示各位领导日理万机都很忙，何必管“这点屁事”;二是麻醉群众，等于告诉大家，“正事”尚且忙不过来何必关心“这点屁事”?三是为他们的代理人或后台老板提供“不作为”的根据。种种抗拒查处造假腐败的歪理邪说，诸如“是陈年往事啦”，“是个人恩怨啦”，“既往不咎啦”，皆源于此。把关系国家前途和命运的“大事”当成根本不值得关注的“屁事”是一个“烟幕弹”。施放这个“烟幕弹”的目的就是混淆是非、掩护阴谋、逃避罪责!以便让代表新生资产阶级的“精英”们放心大胆地继续造假、继续腐败、继续发展壮大新生资产阶级的帮派势力。

　　看到冯大导演的《十问崔永元》让我想起另一件往事。就是七年前的2011年11月28日本人在网上发表的一篇博文：《学术造假者逃避责任的最后一个臭屁——“造假无效论”》。其中有这样一段：

　　壁虎为了脱身竟然会舍得断掉自己的尾巴。因偷鸡而弄的名声不太好的黄鼠狼在逃跑时则仅仅是放臭屁而已。学术界的造假蒙骗者不可能学壁虎，只能学黄鼠狼。当造假被彻底揭穿，当躲不能躲、闪不能闪、赖不能赖的时候，唯一的办法就是不断地放屁，或曰屁话连篇。先是吹毛求疵论动机，后是东拉西扯搅混水或污言秽语骂大街，最后一个臭屁便是这“造假无效论”。

　　这是讲七年前学术界的“精英”们的表演。对照今天娱乐圈的冯大导演的表演看一看，想一想，何其相似乃尔!崔永元揭发的“天价片酬、阴阳合同、偷税漏税”等要害问题到底是有还是没有?一个字也不提!东拉西扯，屁话连篇!还满篇的“病人”、“坏人”、“流氓”，----不是满嘴喷粪是什么?难道把一个又一个的臭屁夹杂着屎尿一股脑喷到别人脸上就能证明自己干净吗?如此撒泼打滚、胡搅蛮缠、屁话连篇、满嘴喷粪，目的还是混淆是非、逃避罪责、掩盖阴谋!前面那一招是“烟幕弹”，这一招就是“毒气弹”。

　　虽然这“烟幕弹”和“毒气弹”并不复杂，没有多少技术含量，但在庇护贪腐势力方面所起的作用却非同一般。中国社会科学院的院长已经从陈奎元换成了王伟光，后来有换成了谢伏瞻。但是，正是在这“两弹”的掩护之下，造成中国学术腐败的三代“两面人”至今毫发无损。正是在这“两弹”的掩护之下，最高学术殿堂二十年前炮制的弄虚作假专用法术“五蒙三盗术”(长毒瘤法)至今不倒不败，即使成了“僵尸”也依然不倒。

　　学术界的贪腐官僚和学术骗子为了排斥打击妨碍他们以权谋私而精心炮制的“五蒙三盗术”导演之下搞出的“代表作评审材料”也是真假两份。与娱乐圈的阴阳合同如出一辙。不同的是娱乐圈的阴阳合同只是盗窃、掠夺财产;而学术界的假评审材料则是在盗窃、掠夺财产的同时，还要诬陷凌辱被掠夺者。这里彰显的是学术界的败类比娱乐圈的败类更狡猾、更阴险、更毒辣!

　　就是这样一套荒谬绝伦、荒唐无比、狡猾、阴险、毒辣的弄虚作假专用法术“五蒙三盗术”，为什么会在中国学术界昂扬坚挺二十年不倒不败?这套骗术的炮制者、实施者、捍卫者的代表人物刘玉满、杜晓山、潘晨光为什么可以时至今日就是不坦白、不交代、不回应，决心顽抗到底而安然无恙?不能不承认是上面所说的“烟幕弹”和“毒气弹”起了巨大作用。百年之后，我们的后人要撰写《中国学术腐败发展史》，关于这“两弹”的内容将会是极具教育意义的值得后代永远牢记的经验教训之一章。

　　估计冯大导演看到学术界的“精英”们施放“烟幕弹”和“毒气弹”的成功，依样画葫芦，也来施放“烟幕弹”和“毒气弹”。学术界的败类靠这“两弹”成功地阻止了对学术界弄虚作假、营私舞弊、祸国殃民黑幕的查处。冯大导演能不能靠这“两弹”阻止对娱乐圈弄虚作假、营私舞弊、祸国殃民黑幕的查处?现在还很难说，只能让大家拭目以待!