汤奋志：毛时代的青年风貌

 

　　日前，同几个朋友聊天，谈到知识青年上山下乡的往事，大家都不约而同地夸奖毛泽东时代的青年人真活跃，真有趣!

　　是的，当时的青年，受毛泽东思想影响比较深，满脑子装的不是马列主义，国际主义，共产主义，就是社会主义,爱国主义，集体主义(不管多少，总有一个主义，一个理想，一个抱负)，自己把自己比做革命的螺丝钉，一切从革命需要出发。就像当年一首歌所唱的那样：毛主席的战士最听党的话，哪里需要哪里去，哪里艰苦哪安家。这是真的，一点不错，一点矫柔造作的成分都没有。你说单纯，他就是那么单纯!真可谓是朝气蓬勃，慷慨激昂，义无返顾!对比之下，现在的一些大学毕业生，甚至硕士生，博士生的思想境界，政治修养还没有当年的中学生水平高，他们心中哪有什么共产主义，集体主义，只有个人主义，自由主义，还没有毕业，就急着谈恋爱，找工作，买房子，添孩子。

　　西方列强和周边小国为什么不敢在毛泽东时代像今天这样欺负中国?为什么许多国家，包括美国和日本，都争先恐后地要找中国建交，恢复邦交正常化呢，难道也都发了疯吗?

　　原因当然是多方面的，但根本原因却只有一个，那就是他们都承认毛泽东时代培养的几代人，特别是几代青年知识分子，有才有德，不卑不亢，敢做敢为，所向披靡，令人敬畏。与此相反，现在的中国青年，虽然比老一代青年经济条件好，教育程度高，但许多人的学习目的并不是为了求知报国，而是为了考个好学校，得个好文凭，讨个好老婆，嫁个好丈夫。他们是把知识当作敲门砖，门敲开了，砖就不要了，就像鲁迅当年所批评的一些胸无大志，器小易满的青年作家一样，自私自利。让人看不起。

　　平心而论，我们也不能责怪当代许多青年胸无大志，不求上进，应当承认两代青年的不同表现，都是不同时代，不同教育，不同影响的结果。多年来，把毛泽东时代又红又专的人才标准和爱国主义，集体主义，共产主义思想教育当作极zuo产物抛弃了，造成了有才无德的偏颇。人生在世，有德无才，固然无法生存。但有才无德比有德无才更危险，因为他自恃有才，便无所不为，无所不取。而有德无才的人，虽然于世无补，却也于世无害。真正的人才，应该是德才兼备，品学兼优的人，而毛泽东时代恰恰培养了许多这样的人。我们的国家也就依靠他们承先启后，在一穷二白的基础上实现了四个现代化，为gk创造了充分的物质条件。

　　大敌当前，我觉得我们还是有必要在集中力量抓经济建设，国防建设的同时，重新评价和发扬毛泽东时代青年那种以天下为己任的革命精神，因为国与国的竞争，实际就是人与人的竞争。哪个国家国民素质高，哪个国家就有发展前途。英国不是曾经号称“日不落”帝国吗?可是它的强大国际地位并没有维持多久，很快就被它的殖民地—美利坚合众国所取代，其原因就在于前者的后代多数都成了好逸恶劳，不求进取的寄生虫，而美国人民的开拓精神却有增无减，代代相传，所以结果是后来居上!

　　作为曾经称雄世界的中国人民，我认为当代青年就非继承发扬毛泽东时代青年人精神不可。