公益活动只能扬汤止沸
B站有一个UP主叫食暖人心小京哥,他视频的主题是为留守农村的老年人做饭,从他的视频里我们可以窥见农村的情况,也会听到令人悲伤的故事,但这不是本文要讨论的内容。本文要讨论的是这种公益行动的意义和价值。
公益活动有两种,一种是穷人自己出钱出力通过做小事来帮助弱势群体的公益活动,小京哥便是这种;另一种则是富人的慈善,恩格斯的评价是:“你们吸干了无产者最后的一滴血,然后再对他们施以小恩小惠,使自己自满的伪善的心灵得到快慰,并在世人面前摆出一副人类恩人的姿态(其实你们还给被剥削者的只是他们应得的百分之一)。”
穷人公益与富人慈善在本质上是截然不同的,穷人公益体现的是无产阶级互帮互助的阶级感情,而富人慈善只不过是资产阶级伪善的表现。但两者的内容基本一致,如关怀老人和儿童,为罕见病患者募捐等。(而左翼的穷人公益会涉及到帮助劳动者,这是富人慈善绝不会做的事情。)
二者还有一个相同点,无论是哪种公益,都不可能根本上解决被救助者尤其是劳动者生活艰难、处境悲惨的问题。第一点是效果的不可持续性,给每天吃冷饭勉强度日的劳动者加几餐菜,只能让他吃好有限的几顿而已,最多是聊胜于无的意义,明天的生活不会与昨天有些许不同,给劳动者生活的根本改变是没有的。第二点是不可能从根本上解决贫穷困苦,因为贫穷的原因是社会性的,是劳动成果的分配毫无公正可言、又缺少社会福利保障,导致了老无所养、幼无所教、病无所医。想靠一个两个的个人收入来弥补劳资分配差、替代一个社会群体的福利保障,完全是天方夜谭。
社会性的问题只能通过社会的方法来解决,解决贫困问题也只能从分配和福利保障两方面下手。我们充分肯定穷人公益参与者的善心,但同时,我们必须指出这只是扬汤止沸,甚至会有自我麻痹的效果。
我们鼓励这些善良的人,尤其是其中的左翼青年,一齐起来推动分配公平和福利保障社会主义化,为真正、彻底的“天下寒士俱欢颜”贡献力量!
微信扫一扫,为民族复兴网助力!
微信扫一扫,进入读者交流群
网友评论
共有条评论(查看)