字军：不声讨侵略者反而呼吁“哈马斯释放人质”，与帮凶有什么区别？

　　在中美元首会晤的重要时间节点，读到联合国自2016年以来第一次通过的巴以决议的内容，不禁泪眼婆娑，对天无言。

　　实在无法想象巴勒斯坦人民看到这份决议会是什么心情。尤其是那些加沙地区幸存的男女老少，他们的至亲被美以法西斯惨无人道地屠杀殆尽，无处可去的仇恨与怒火充满了整个身体与灵魂……但联合国却摆出的却是这么一份决议。我们不敢想象，赞成如此不公正、甚至可以说是丧尽天良的决议，怎么可能不被阿拉伯老百姓视作犹太复国主义的帮凶呢?

　　第一，联合国没有公布决议原文，但根据各方报道，本决议没有声讨以色列反人类罪、战争罪暴行的任何只言片语，对横扫全球的一场又一场挺巴集会视而不见。这是投赞成票的国家所赞成的了。

　　第二，据说，联合国官网所报道的决议标题，开头就是“呼吁立即释放所有哈马斯持有的人质”，再鲜明不过地展示了这份决议的立场。然而，这一点，央视新闻不提，新华社不提，央视国际在线的记者提了一句“释放所有人质”而隐去了哈马斯。大概媒体们都是好心，不忍让中国人民看到如此恐怖和冰冷的现实，不忍让中国人民知道巴勒斯坦人民的心已死寂吧。但是，事实就是事实，事实是不讲情面的：这是投赞成票的国家所赞成的了。

　　对美以罪行缄默，对英勇抗击的巴勒斯坦人民武装哈马斯扳起了脸——天啊!高尚的赞同决议的联合国诸君们呐，你们想要巴勒斯坦人民怎么办呢?既然以色列无须声讨，只有哈马斯是该被声讨、该放掉所有人质的，那么这个世界就真是强权说了算、武力说了算的了吗?只要完成了军事占领，就可以不被联合国声讨了吗?99%的呼喊被无视，99%的仇恨在累积，这样下去，即便从最最理性的角度出发，真的可能避免爆发全世界的末日大战吗?

　　需要指出的是，对这份决议的表决，弃权的有三个国家。英美两国认为对哈马斯的声讨还不够严重，应该明确地声讨哈马斯十月七日突袭的“罪行”(据报道出现了以色列阿帕奇战斗机扫射的“音乐节”事件，大概也在英美声讨范围内吧，但为什么以色列下令追杀音乐节现场的摄影记者呢?)，而第三个弃权的国家是俄罗斯。俄罗斯代表内本齐亚在会上指出，“安理会挤出了如此软弱的一个呼吁，实在是个耻辱。”由此，我们也就更能理解巴勒斯坦老百姓为什么在游行中高举普京画像了。

　　无论如何，这份决议带来的启发是深刻的。它是整个世界的运行已经出现严重问题的铁证，是天道正义在全球意义上的“官方”层面已经荡然无存的铁证。

　　已经在声讨美以法西斯的一致呼声中团结起来的全世界99%人民群众，会放任天道正义被践踏吗?

　　天道正义能否死而复生，“全世界被压迫人民、被压迫民族联合起来”的声音能否重新响起，就看我们99%的了。

　　2023年11月16日