李昊益:国家要为人民服务,而不是为精英阶级服务!
从小到大,是不是我们每个人都被“落后就要挨打”这句所谓的至理名言所信服或短暂信服过呢?想必一定是有的,因为这些所谓的至理名言是人们私有观念下根深蒂固的认知!如果说人形的牛鬼蛇神是难分辨的!那么这些人形牛鬼蛇神所说的“正能量”的被广为传诵的好人话,则是最难分辨的!
“落后就要挨打”到底对不对呢?实际上,这是一个无意义的、片面的、孤立的、静止的,即形而上学的问题!“落后就要挨打”本身就没有固定的逻辑可言。说白了,就是婆说婆有理,公说公有理,想怎么说就怎么说。最后发现文不对题,设题立意错误!从形而上学的角度来说,“落后就要挨打”是对的,是有意义的。从实践检验真理的角度来说,就是错的,是无意义的!可谓似对非对,似错非错!站在不同的阶级立场上,这句话所起的效果也完全不同甚至根本对立!
站在历史唯物主义上,站在无产阶级立场上,需要对其进行重新设题立意!政治文明的落后必然挨打,甚至遭受灭顶之灾!但是其他文明的落后不一定挨打!北宋、南宋、明末,论财富,GDP落后了吗?论战争,军事力量薄弱吗?论文化,先秦诸子百家、儒释道等没有影响力了吗?论科技,天文、地理、历法、医学、农学、工学落后了吗?论教育,“礼、乐、射、御、书、数”的六艺教育、官学教育、私学与书院、科举等落后了吗?除晚清的政治落后、科技落后外,其他方面不都是大幅领先甚至遥遥领先的吗?尤其是财富方面,晚清的GDP占了世界近三分之一!那请问,他们怎么都被远方或周围的小国、穷国、弱国而灭亡了呢?
最让世人尤其是让当今的中国人所震惊的是,晚清的军事并不落后!
所谓的落后主要不就是暗指科技落后吗?所谓的挨打主要不就是暗指军事上挨打吗?难道科技落后就一定挨打吗?新中国不也科技落后吗?那么在抗美援朝战争、对印自卫反击战、抗美援越战争、珍宝岛自卫反击战、西沙海战中,新中国又是怎么获得胜利的呢?何况新中国的底子是一个满目疮痍且国民精神颓废的旧中国!要知道旧中国是长期经历半殖民半封建社会的残酷统治,是长期经历战争、饥荒、病害、天灾和人祸(统治阶级对国家财富的无尽搜刮乃至最后掏空)。面对如此落后的现实基础,新中国是不是就挨打了呢?就受到西方帝国主义、社会帝国主义及其走狗们的欺辱了呢?
所谓的落后实际上就意味着弱小,难道弱小就一定挨打吗?古今中外,无数的事实都证明了以弱胜强的存在性、辩证性与真理性!无数的结果都证明了这个客观事实的有效性!这些无不有力地反驳了弱不能胜强!剥削精英阶级大力鼓吹什么落后就要挨打!鼓吹什么恃强凌弱!鼓吹什么弱肉强食、优胜劣汰、适者生存!鼓吹什么先敌消灭的黑暗森林法则!这些都是剥削阶级的反动逻辑!强可以胜弱,弱也可以胜强!宇宙的自然规律,从来都是强弱转化的!凡是认为强弱不能转化的,都是主观唯心主义的!我们99%的人民大众千万不要被剥削精英阶级所欺骗!千万不要被剥削精英阶级的这个思想牢笼所束缚!
纲举目张,政治文明就是纲,其他文明(经济、军事、文化、科技、教育等)就是目。“纲”落后了,“目”必然就要挨打!“纲”先进了,“目”即使再落后,也可以扭转乾坤,以弱胜强,只要“目”跟着“纲”走,必然会“天行健,君子以自强不息”!政治挂帅,就是这个道理!为资本服务就是资本主义国家的政治!为人民服务就是社会主义国家的政治!不论是资本主义社会,还是社会主义社会,都是政治挂帅!不信你看看头号资本主义国家——美国,谁要是胆敢反对资本尤其是犹太垄断资本的话,他们绝对会想尽一切办法压迫你、伤害你,最终毁灭你!
在大众时代,在全世界的1%精英阶级已经联合起来的情况下,国家的繁荣昌盛对人民群众来说已经不是最根本的利好标准了!阶级利益要大于、重于、强于和先于国家利益!总之,国家利益要服从阶级利益!站在无产阶级立场上,真正的人民当家作主,才是以工农兵为主体的人民群众的最根本的利好标准!可以说,阶级利益就是人民群众根本利益的最好体现!代表全世界99%人民大众的阶级利益,其大小、轻重、强弱和先后才是人民群众整体乃至个人的最根本的利害标准!
愿国家为人民服务!愿劳动人民幸福!
微信扫一扫,为民族复兴网助力!
微信扫一扫,进入读者交流群
网友评论
共有条评论(查看)