红色青年:理解左翼爱国力量的主张
一般来说,收复失地是爱国者的要求,我们也欢迎各国元首去教员纪念堂进行瞻仰。但是,为什么说要求普京归还沙皇占领的领土、指责普京没去教员纪念堂,是汉奸行为呢?
首先,关于领土问题,沙皇占领的领土已经成为历史问题,元朝都打到欧洲了,是不是欧洲也要拿回来?中俄早就划定了边界,现在要求归还领土,完全没有站在人民立场,而是别有用心的汉奸行为。指责普京不把所有沙皇领土还回来,是要否定《联合声明》。领土问题在历史上是动态的,怎么能用沙皇时期的问题来要求普京呢?领土勘探是已经完成了的,现在跳出来讲,完全是别有用心。
其次,对于一些打着毛派旗号的人跳出来指责普京没去看毛主席的问题,曾经菲律宾代表团来华,总统刚上台就来看毛主席,结果由于中国对美帝连一句“打倒美帝国主义”都不敢喊,一回去就变成反华立场,现在已剑拔弩张。如今难道又要用极左手段也使普京像菲律宾总统一样反华吗?
中国当前面临的最大威胁是美帝要解体中国、将中国人作为垃圾人口消灭。现在扯沙俄的问题,完全是把俄罗斯推向美帝一边,那么中国如何抵挡敌人的O型包围圈?现在的情况下,提这种事情,就是打着爱国旗号的卖国行为,他们不想方设法反美,反而绞尽脑汁找俄罗斯的毛病,完全没有考虑中国人民和中国的利益。当前中国的主要矛盾,也是全世界的主要矛盾,就在1%精英阶级和99%人民群众之间的阶级矛盾,具体表现在代表1%的美帝国主义所带来的不公正、不合理的世界运行规则。反对美帝和一切投靠美帝、和美帝唱双簧、幻想和美帝做夫妻的势力,才是维护老百姓利益的正确方向,我们许许多多的工作和呼吁都要朝着这个方向去进行。因此,在这种局势下批判普京,本质上是妥妥的汉奸行为。
我们在分析问题的时候,需要考虑到各种结论、各种呼吁会带来的效果,要以阶级斗争为纲。看一个主张是否正确,应当人民的利益进行衡量,对人民有利的我们就支持,比如我们支持反对美帝的言论,是争取社会主义的早日回归,为老百姓争取更多利益,这就是符合人民利益的。关于对普京的指责,我们可以看一下中国新闻网首页发布的普京总统最新讲话,讲话标题鲜明地表明反美立场,指责美国在破坏国际的稳定,在具体内容上,延续联合声明的精神,指名道姓地批判美国,批判它带来的不合理的国际秩序。同时,讲话还带有鲜明的大众民主色彩和反霸权反美帝色彩,普京总统强调将来每一个国家都可以参与到更合理的国际秩序、规则的制定和运行当中去。普京总统的主张符合99%人民群众的利益,我们应当支持,而对普京一再挑刺是彻彻底底的损害中国人民利益的极左做法。
对于这类问题,我们要准确把握我们左翼爱国力量的主张。一方面,我们反对五毛,是由于我们的爱国和五毛的“爱国”是不一样的,五毛天天讲美国陷入内外交困的状态,但他们是为了说明中国现在天下第一,什么都是最好的,为官僚的罪恶辩护。而我们爱国是打倒一小撮走资本主义道路的官僚,恢复人民的中国,并最终取得99%的胜利。但与此同时,我们也不能走到另一个极端,认为中国什么都是坏的、一切都行不通,一定要把所有都推翻,连教员亲手创建的这个事业也得推翻,全都重来。这其实是背叛了人民的利益,不可能会得到人民的支持。就像我们青年要去普及劳动养活率这个概念一样,作为左翼爱国力量里的青年力量也应该在一切合适的场合去解释为什么不能推翻cpc,即我们既不能是所谓的兔兔,也不能是所谓的神神,解释为什么对普京在领土问题、纪念堂问题上的指责是错的。这样的问题需要解释,而解释就是咱们实践的一个具体的办法。当然,解释的前提是我们自己把这些问题想清楚了。
思维方式是长期形成的,我们必须要形成马列主义毛泽东思想的思维方式,时刻和人民利益绑在一起。只要我们时刻刻地惦记着人民的利益,就可以避免我们犯这样那样极端化的错误。
2024年6月25日
微信扫一扫,为民族复兴网助力!
微信扫一扫,进入读者交流群
网友评论
共有条评论(查看)