沙白事件：生活的桎梏、折叠的时空

　　最近，上海女子沙白因红斑狼疮导致肾衰竭，最终选择赴瑞士进行安乐死的事件，在网络上引起了广泛的讨论，焦虑、对立的方面很多，这是为什么?

　　一、生活的桎梏

　　漫步于高楼大厦间，彷徨于水泥森林里，窒息感、压迫感，便袭面而来。

　　现实，并不像主流电影演绎的那样“岁月静好”。

　　“大城市当然有大城市的好”，这样的朴素观点之外，更多是诸如“心同房价一样的‘过山车’”，“眼同工作指令一样的应接不暇”。

　　从“敲木鱼”的应用和“捏捏乐”的玩具的火热中可见当代人特别是中青年人的“压力山大”。

　　“解压”、“释压”就成为了生活中一日三餐那样的“必修课”。

　　“读万卷书，行万里路”，“人生如逆旅，我亦是行人”，不少人就以自己的方式就此踏上了自己内心所向往的远方。

　　这是“无可厚非”的，也是人的自由选择。

　　其实，人们探索世界、探索未知的热忱的心，本就是人类的“本能”。

　　从这个意义上来讲，人们“特种兵式”的旅行，也就是为了“最大效率”得去探索。

　　“我们要闻闻花香，我们要晒晒太阳”，“八小时工作，八小时休息，八小时留给我们自己”。

　　每天有闲时去逛逛公园、呼吸呼吸新鲜空气，周末可以去远一点的地方溜溜弯、欣赏欣赏别样的风景，月休、年假有更大的选择余地.....

　　谁不想这样?这决不是所谓“小资情调”，而是人的“基本权利”。

　　如果不把“沙白事件”置身于这样的“背景”下，置身于这样的“压力普遍大”、“喘息则很难”的大背景下，就难免会“过度”，言语之间亦或是评议语句，就难免会犯“过度的错误”，就难免会“为了分析而分析”、“为了批判而批判”。

　　二、折叠的时空

　　从沙白的经历来看，她的家庭和条件是相对“优渥”的，这或许也是决定她看待事物时同相对“不那么优渥”的人群相比较有着一定的差异、不同。

　　虽然同处一个地球，但，不同的阶层，却有着不同的经历、不同的观点，这就是“折叠的时空”。

　　比如，在她看来，“器官移植合法化”并且“门槛降低化”，对于她这种相对“高阶”的“人士”，是“理所应当”的事。

　　其实，如果看了原话，就会更加觉得，这样一种“呛人”的精致“精英主义”论调，实在是令人难以忍受。

　　在她看来“理所应当”，那么换个角度，如果她并不优渥，而是相对贫乏，而“优渥的她”需要同“贫乏的她”进行“器官移植”，或者是“器官交易”，整个换位思考一下，这是一种什么样的场面?

　　如果因为穷，就可能连“器官”都会失去，这是最坏的犯罪!也是社会的、系统性的犯罪。

　　所以，决不能容忍这样堂而皇之给这样的罪恶产业“洗白”、“洗地”。

　　综上，尊重沙白女士的“不苟且”，但坚决反对她违背天理人伦的一系列论调!