再谈小红书对账事件

　　中美小红书对账的热度逐渐过去，影响却留下了。在五毛党的辛勤工作下，许多网民有了这样一个印象：中国人民幸福美满，美国人民水深火热。

　　生活成本、上学的花销、治安环境，是造成这种印象的典型论据——就普通老百姓的日常生活而言，是不是生活成本更低、上学花销更少、治安环境更好呢？是的，而且还可以加一条，吃得更好(网上有很多关于“白人饭”的视频，无论是口味还是食材丰富程度，中国普通老百姓的都要更好)。但是，能不能说中国就是比美国好，而且应该感到高兴、满足、甚至欢呼“厉害了我的国”呢？

　　留下这样的印象，究竟对谁有利？五毛党为什么一定要让我们留下这样的印象？这两个问题有必要重视，所以还有必要再谈谈对账事件。

　　首先，对账事件中存在着一个不容忽视的系统性偏差。小红书平台的“美国难民”是从TikTok来的，而TikTok在美国就像中国的抖音和快手，用户群体是最普通的美国人。而小红书是分享生活的平台，往往是生活较富足的年轻人才愿意分享。也就是说，小红书的中国用户，是中国生活得较好的那一群人，而远没有抖音、快手用户群体的代表性。于是，中美网友在小红书上的对比，就会形成系统性偏差。而且，难道人应该满足于猪狗的物质标准，只要猪槽狗盆里还有满满的美食，就说这是最好的人类社会吗？

　　其次，更重要的是，如果一定要进行比较，美国老百姓所享有的最明显的优于中国老百姓的条件，就是劳工权益的普遍情况。根据商务部测算，2016 年美国蓝领工人薪酬是中国工人薪酬的 8 倍多；《哪吒2》爆火后，这种劳工权益的差距更明显地摆在我们眼前：“好莱坞的特效师是45美元起，有行业工会兜底；而特效师小龙所在的杭州某特效公司，给他开出的时薪却只有25元人民币，给他‘兜底’的却是老板在工位上安装的监控探头。”(见《子午：魔童特效师血泪自白：戏里戏外的“黑眼圈”》。)

　　这是奉行“剥削有功”和唯经济论的五毛党绝口不提的。他们所大力鼓吹的是，中国就是比美国好、美国要崩溃了，中美老百姓“不是一个阶级”，中国要取代美国成为新的霸主——他们的观点，难道是人民立场的，是维护人民根本利益的吗？

　　恰恰相反！

　　人民立场的良知，应当让我们致力于让中国老百姓也享有美国老百姓的权益、并且帮助那些处于水深火热的美国老百姓(例如背负巨额贷款的平民大学生)也有可能彻底脱离苦海，而不是鼓励阿Q心态的泛滥，成为分裂人民的帮凶。“全世界无产者联合起来”、“世界人民大团结万岁”，难道不是我们初心的一部分吗？岂能只停留在口号呢？

　　五毛党借着小红书对账事件倾巢而出，有着非常具体的阶段性目的：在舆论上消解特朗普、马斯克正在进行的革命给中国老百姓带来的冲击，妄图阻止大众民主政治时代的全面降临，妄图使中国人民沉醉在阿Q式的迷梦中，全然忘却声援斗争中的美国先锋，以及那在毛主席时代曾经属于我们的人民主权。

　　我们应当认识到，全世界99%人民大众，受着同一个1%精英阶级的压迫，当然是同一个阶级。舆论场历来是革命斗争的重要战场，互联网的技术条件，尽管让我们可以即时地摆事实讲道理，但有资本和权力背书的五毛党也得到了巨大的舆论操作空间，舆论战前所未有地激烈起来。“全世界99%人民大众是同一个阶级”这个客观事实，就是在这样的背景下招来五毛党非议的。

　　从五一国际劳动节的创立，到占领华尔街运动，再到今天捍卫着远超我们的劳工权益，并且选择理想主义者特朗普、马斯克来对抗官僚阶级，美国人民突出的革命性一直鼓舞着全球人民，美国人民不愧为最革命的人民！我们希望有更多人从五毛织就的阿Q迷梦中清醒过来，行动起来，支援美国人民对抗官僚阶级的轰轰烈烈的革命，为“全世界人民大团结万岁”做出贡献。

　　2025年3月20日

　　（作者：字军、四大皆空者、二十五画生、书善、江梨、闪闪的红星、老谭）