崇洋媚外友邦惊诧的根源是精神殖民

　　去除奴化思想是一个困难的过程，希望能引起国家和政府的高度重视，从国家政策方面，应该外国人和中国人一律平等，不给外国人超国民待遇。

　　“友邦惊诧”不仅仅存在于影视行业，不止少数导演、明星喜欢走“国际化”路线，热衷于在海外走红地毯，甚至用一些贬损中国的电影去博取西方的赞美和认可，以标榜自己的国际化。国内很多行业都存在这个问题。

　　以商业界来说，很多企业都热衷于标榜自己的国际化，一些公司仅仅是在国外有几个营业网点，而且这些营业网点压根无法为自己带来多少营收和利润，也要在宣传上标榜自己是一家国际化的公司，足迹遍布五大洲。

　　一些中小公司是如此，一些龙头企业也是如此。行业里有一个很奇怪的现象，明明中国是全球第一大电子消费品市场，但一些手机品牌就非常热衷于去欧洲开发布会。实际上，这些手机厂商的主要营收和利润来源都是国内市场，在海外市场的营收和利润都不能与国内市场相提并论。

　　不仅仅在手机方面如此，在通信设备方面也是如此——4G时代，全球共建了500多万个4G基站，而仅中国移动就建成了超过200万个4G基站，加上电信和联通的基站，中国基站数量在350万个以上。由于美国建的70多万个4G基站中国厂商压根进不去，而亚非拉很多穷兄弟，本身就是拿中资银行的贷款建基站，只能选中国设备商。

　　也就是说，整个海外市场，可以争夺的也就50至80万个基站的市场规模，相对于国内350万个基站而言要小太多。

　　由于通信设备采购受政策的影响较大，就如国内运营商把80%以上的市场份额交给华为和中兴等国内厂商，海外运营商也是以本土/盟友设备商为主，中国运营商为辅的采购策略。

　　因此，一些通信设备厂商过度标榜自身的通信设备在海外如何如何，其实是有有一定宣传话术的嫌疑。至于一些网友鼓吹营收70%来自海外，明显与客观实际不符合，属于“溢美之词”。

　　类似的还有留学生问题，对于外来的留学生，国家政策给予了超国民待遇，这种做法既无益于提升中国大学的教学质量，也影响了本国学生接受高等教育的机会，更对拉近两国人民的关系起到负面作用。

　　政府机关在这方面，虽然嘴上看着理论自信、道路自信、制度自信，但也存在一定问题。比如老外丢东西，警察全城搜索，或专门拦车检查，但中国人丢东西，却得不到相同的待遇。以至于老外帮忙报警找东西居然还成为了一门生意。又比如老外在医院里生孩子，副市长专门送红包送礼品慰问，而中国人生孩子，却没有类似的待遇。还比如政府机关信息公开和报送中，同样的事情，如果涉外，那就是“亮点”工作，可以作为“政绩”来宣传等等。搞得不了解情况的人以为政府财政是靠外国人纳税维持的一样，也难怪一些网友调侃当下是“后清”了。

　　有网友指出，奴化思想已经渗透到生活的方方面面了，比如在淘宝上，经常买的一款饼干，厂家是中国的，卖家是中国人，买家是中国人，可是在广告里全是洋人;比如在商场(尤其是高档商场)的水牌上，几乎全是英文，中文已是个别现象;比如疫情期间，外国人可以享受超国民待遇;在常看的某开放城市的交警微信上，明明是在中国，给中国人看的文章，插图全是洋面孔……去除奴化思想是一个困难的过程，希望能引起国家和政府的高度重视，从多个方面、多种方式入手，尤其应从人们常见的各类广告、商场的招贴、网络媒体入手，去除洋面孔，使用中国人的形象、使用中文;从国家政策方面，应该外国人和中国人一律平等，不给外国人超国民待遇。